Где в моих словах оправдание?
Но без Ленина Империю бы не развалили. А это всегда болезненный процесс.
"Всякую революцию задумывают романтики[или агентура из запечатанного вагона], осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." - Томас Карлейль
Ленин развалил Империю и поделил её на куски, которые сейчас практически в тех границах - независимые страны. А ему за это памятники сносят, хотя должны на руках носить)
Какая разница вообще, кого Антанта считала легитимными? Они напали на страну, в которой была гражданская война. По твоей логике участие России в войне в Украине - защита легитимного президента, а не преследование каких-то своих интересов. И одновременно с этим США провоцируя гражданские войны в наши дни, и поддерживает нихуя не легитимных мятежников. В какую сторону повернётся в этом случае стрелка в твоём "манямирке"(придумал же слово)?
Ну на закате царизма уже витали в головах верхушки идеи, что пора бы уже что-то отреформировать, но не сильно спешили. Многие идеи были воплощены уже коммунистами. И таки да - коммунистов поддерживало население. Мой прадед сначала с Колчаком был, потом ушел.
Как переходный государственный строй это был хороший вариант, но с реваншизмом в Гражданской войне перегнули палку очень сильно, и с охотой на "контр" и интернационализмом после.
Из этого можно развести знатный срач, т.к. есть множество современных "мятежников", которых многие на джое поддерживают, а легитимных считают нелегитимными)
Но без Ленина Империю бы не развалили. А это всегда болезненный процесс.
"Всякую революцию задумывают романтики[или агентура из запечатанного вагона], осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." - Томас Карлейль
Как переходный государственный строй это был хороший вариант, но с реваншизмом в Гражданской войне перегнули палку очень сильно, и с охотой на "контр" и интернационализмом после.