Люди разные, но система, которая постоянно-периодически поддерживает в обществе состояние "и вечный бой, покой нам только снится" приводит к усилению отрицательной селекции среди как раз хороших людей. Плохие и сволочи очень адаптивны, отсутствие (гибкость) моральных координат в тяжёлых случаях - преимущество.
Как будто красный террор это что то плохое. Мог бы полистать биографии тех кого кокнули при нем первыми. Это все равно что сейчас случится кипешь и перевешают всяких Сечиных, сурковых, рыжих, того министра что предлагал поменьше есть, толстОго с первого канала, Шувалова, подхвоста и тд. А лет через 100 всякие нытики будут причитать "ох ох , цвет, таки, нации вырезали, Россия которую мы потеряли"
Моего пра-прадеда кокнули. Чиновника средней руки, начальника маленькой железнодорожной станции. А тогдашние шуваловы и сечины все в Париж, Лондон и Вену сбежали.
За компанию кокнули, за связи с антибольшевистским движением. А через пару лет и прадеда кокнули. И именно такие вот Василии Алексеевичи и Алексеи Ивановичи были главными жертвами красного террора, а не тогдашнии шуваловы и сечины.
А это важно? Село Кожанка и одноименная станция в Фастовском районе Киевской области. Поезда ходили на юг - на Одессу, и на запад - на Львов и дальше. Расстреляли в 21 году, без какого либо суда или следствия. Просто по факту того, что был начальником станции и "сотрудничал" с петлюровцами.
А может и не сотрудничал , а может , а может..
У тебя Предположения- взяты как факты хотя это всего лишь предположения - но ты на них уже готов опираться и разрешать убивать опираясь на домыслы
И где я призываю к джихаду опираясь на домыслы?
Сейчас уже ничего нельзя сказать точно но не исключено что сотрудничал с врагом, так же не исключено что пришли красные звери и расстреляли просто так, хобби у них такое
Да неужели? А как насчет реабилитационных комиссий- вполне себе смогли реабилитировать репрессированных- потому что все листы дела ПОДШИВАЮТСя..
Ты опять хочешь перевести на личные обидки и как бы персонифицированные оскробления , надо же "Красные Звери" - но они то , Бро, не звери- они ДУРАКИ..
Представляешь- ОНИ САМИ СЕБЯ назвали ТЕРРОРИСТАМИ..
Хих, вот тогда Троцкий - был Большевистским движением. а в 1929 - уже Антибольшевистским движением..
Вот Тухачевский - был Большевистким Командиром - а в 1935 оказался, сука, троцкистом..
в 1922 году - вот была тройка Зиновьев-Каменев-Сталин , а в 1925 - Сталин против Зиновьева-Каменева..
прям вся жизнь на нервах..
Троцкий много пиздел, возмущался когда получил за это и не умел признавать ошибок.
Про Тухачевского не помню, но был расстрелян не за честность и порядрчность
Ага, а до 1929 года Троцкий пиздел как надо и к нему по поводу его пиздежа особо претензий не было ..
А тут раз- и у всех открылись глаза- ну надо же- да он же товарищи- троцкист бля
И Тухачевский значит был растрелян не за честность и порядочность, так же как Рокоссовскому выбили 9 зубов тоже значит не за эти необходимые качества- но тогда за что?
За что сломали челюсть Королеву? За что расстреляли Таубина? Неужели они тоже были непорядочными людьми?
Про сталина никто не писал, что тот был вредителем, врагом и предателем. Культ личности - там не об этом. Там по большей части про его неумерное ЧСВ и излишнюю жестокость.
Про Жукова еще смешнее. Жукова торжественно сделали ответсвенным за тот военный округ. Понятное дело, что это ссылка, ибо был слишком популярен. Но для публики это и было что торжественное назначение на высокую должность.
Про Хрущева тоже ничего такого не было. Были шутейки и анекдоты в народе, не более.
Брежнев же действтительно стал под старость маразматиком.
А вот Горбачев был или действительно предателем, или просто сказочным долбоебом. Эдакий Николай второй совет едишн.
Горбачев- человек который сделал ВСЕ ПРАВИЛЬНО - исходя из трех реалий которые были в СССР на тот момент.
Благодаря ему мы сейчас в основной массе живем лучше чем при СССР
Благодаря нему, мы пережили эпоху полного пиздеца, после которой во власть пришли преступники.
О грабачеве отлично говорит тот факт, что он тут же съебал в чужую страну, где снимался в рекламе пиццы.
Харе Блять из себя строить умственно отсталого и недееспособного имбецила которого водят на поводу все кому не лень - тот пиздец который существует - это плоды твоего же выбора - никто тебя не заставлял второй раз за Ельцина голосовать - и 4 раз за Путина.
У вас постоянно кто то другой вов сем виноват - То Горбачев. То Америка - то блять соседи, то евреи..
Очнитесь наконец..
А то что он съебал в чужу страну- ну так Дочь Сталина тоже съебала в чужую страну, и дочь Брежнева тоже - люди вольны выбирать жить там где им лучше
1. Сталин сворачивает Ленинские полурыночные реформы, убивает сельхоз (Россия, кормившая исторически всю Европу зерном, начинает его импортировать) и строит военную экономику, ориентированную исключительно под ведущую внешний конфликт страну и тянущую кровь из страны в мирное время, с нулевым профитом, если не считать заполняемые танчиками склады.
2. При Хрущеве все уже осознают пиздец в экономике и необходимость реформ, даже начинают строить их планы, но тут нефть пошла в гору и все решили забить хуй, затыкая нефтянными деньгами все дыры. Нефть же бесконечная и всегда высокая, ага.
3. Через декады нефть ВНЕЗАПНО падает и, кто бы мог подумать, оказывается что отставание в экономике и промышленности уже на добрые полвека, экономика без нефти уже не работает, в республиках безумная коррупция, сепаратизм в верхах по национальному признаку (ведь рука руку моет и коррупционерам нужно держаться вместе перед проверяющими из Москвы) и очковтирательство (Хлопковое Дело, скажем, как вишенка на торте) плюс на СССР висят нахлебники-комми по всему миру.
4. Горбачев получает на руки запущенную и на ладан дышащую страну, рвёт жопу, запускает перестройку, пытаясь переделать экономику под современные реалии, по тем же лекалам, между прочим, что спасли и сделали ведущей экономикой КНР, а так же сделать более самодостаточными страны социалистического блока, чтобы их не приходилось так активно финансировать из бюджета СССР.
5. На фоне падения уровня жизни, связанного с просадкой нефти, а также антикоррупционных рейдов, неприятных местным властям, республики упираются рогом: Прибалтика, Украина и республики Средней Азии выходят из состава СССР, бонусом в комплекте Августовский Путч, расстрелянный танками парламент, Ельцин во главе страны. Горбачов теряет всякую власть и бежит из России, чтобы не быть убитым.
6. Потомки на полном серьёзе уверены что при Сталине, Хрущеве, Брежневе и прочих генсеках проблем особо и не было, а Горбачев-предатель и за несколько лет развалил страну изнутри в интересах западных элит. Ведь, как все мы знаем, сверхдержавы они такие, пару кнопок неправильно нажал и всё, через два года материализуется поголовная коррупция, от Кремля, до рабочих на заводе, нерентабельная экономика, дефицит, сепаратизм в стране, сепаратизм среди стран Варшавского договора, стагнация и прочие радости. Не то чтобы всё вышеперечисленное было признаком системного и древнего пиздеца и целых поколений сметания сора под ковёр, помноженного на извечное славянское "авось".
Ты читать умеешь? В мирное время, а не в межвоенное. После конца WW2 СССР продолжал выбрасывать на ВПК пятую часть своего ВВП, а результаты шли либо на склад, либо на парады, либо раздавались нигерам в Африке за безвозратные кредиты, только потому что они объявляли себя коммунистами.
Правда? Назовёшь хоть одну страну с тем же процентом ВВП в оборонке? Мне в голову приходят только штаты, (правда и там на несколько процентов меньше) где оборонка коммерчески-корпоративная, которая, помимо основной функции, практически монополизировала рынки сбыта оружия стран НАТО (красные раздавали оружие странам в обмен на долговые обязательства, которые РФ сейчас списывает миллиардами) и при этом производила гору гражданских товаров.
Он не понимает о чем ему говорят, он думает что танки делают из энтузиазма и на энтузиазме- а то что это абсолютно неликвидный для экономики продукт до него не доходит
Да хуй то там, американцы танки и авиацию начали делать только с началом войны - у них как ттаковых ни танковых армад не было . ни авиациаонных сопоставимых даже с германией..
А танки у ни х - посмотри на чем они гонзали в 35 году - обоссака полная, на Стюартах шерманы только в 1941 начали полноценно производить..
Братан, в 20 м у СССР был провалившийся рейд на Польшу, в 30-е был Ханкил гол, Испания, Финляндия и плять таки снова Польша..
То есть не просто "все знали что будет война" - а блять сами их и начинали
И да- ну вот наклепали танчиков зная что "будет война" - и что? Помогло?
Имея превосходство перед Германией во всем кроме численности личного состава - больше танков, больше самолетов. больше артсистем, больше пулеметов - и....
НИ-ХУ-Я
Вышло как всегда - просрали
Дураки и стеклянный хуй..
1. Сухой закон - ЭПИК ФЕЙЛ. Казна теряет огромные средства, народ травится суррогатом, засильне самогонщиков.
2. Кооперативы - ЭПИК ФЕЙЛ. Никто ничего не производил, все просто закупали всё с заводов, а затем перепродавали дороже.
3. Конверсия. Вместо танчиков, которые можно продать, начали пилить кастрюли и прочую херню, которая никому не сдалась.
4. Ускорение - ну это просто пиздец, тут даже и рассказывать нечего, количество брага превысило 100%
Аххуеть у тебя народ был в СССР - Алкашня сплошняком- чуть сухой закон - хуяк начали шмурдяк хуячить
И Да- тоже перл - Казна на Казенке , на торговле водкой- зарабатывала нехуойвое бабло - СССР-Страна Алкашей..
Кооперативы- не надо грязи я работал в детсве в рыболовецком кооперативе- и весьма не плохо работал и зарабатывал
Ускорение - да кстати- то есть при СССР - вот этого 100% брака не было что ли?
Ну тоесть на том же оборудовании - начали ускоряться- и обнаружили ято оказывается -в се гавно- но виноват в этом Горбачев?
А- кто мешал тому же ВАЗ взять тогда кредиты- и построить нормальное производство - но нет- как клепали Жигуль- так и продолжали клепать
Согласен полностью, не было б Горбачева- мы бы пришли бы к тому что есть сейчас при Путине- только без всех этих ништяков которых Горбачев все таки России дал .
Все кого сейчас обвиняют в воровстве -это бывшие функционеры СССР и даже господин Путин в 1975 году вступил в КПСС- что мешает ему будучи президентом сделать социально ориентированную страну- если у него такие "Хорошие корни"? .
А СССР -загибался , и загибался сильно, его нужно было реформировать..
Вот на одного повешенного Тогдашнего Сечина- приходилось по пятьсот повешенных врачей, лавочников и тогдашнего офисного планктона - которые , к тому же. часто брались Страной Советов в заложники (прикольно правда?)
Так и представляю :
- расстрелять врачей! Но не всех, а выборочно, на камень-ножницы-бумага
-но зачем?
-как зачем?! Мы же плохие красные и должны россиюшу развалить! И принесите ещё крови младенцев!
Ты как то все усложняешь и привносишь нотку личной ненависти с неким накалом страстей-а там было все проще и как то технически скучно даже :
Ф. Э. Дзержинский - "эта мера самая действенная — взятие заложников среди буржуазии, исходя из списков, составленных вами для взыскания наложенной на буржуазию контрибуции … арест и заключение всех заложников и подозрительных в концентрационных лагеря"
В.И. Ленин : "Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поимённо по волостям. Цель назначения именно богачи, так как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба в каждой волости"
Ты прям как тот молдаванин с "Поля чудес"- Угадал все буквы- не смог назвать слово - еще раз, будь внимателен Бро:
В.И. Ленин : "Я предлагаю «заложников» не взять, а НАЗНАЧИТЬ поимённо по волостям....."
Понимаешь в чем прикол- у тогдашнего Сечина "семейка" могла не иметь к нему никакого отношения
Да я то откуда знаю зачем они это делали- они ж как умственно отсталые дети были, то дом спалят , то из грязи пирожки "пекли", потом там между собой поперегрызлись ..
Может ты мне разъяснишь ?
Брось Братан, ты мне задал вопрос на который может быть 100500 ответов - и я решил поинтересоваться у тебя- может ты знаешь единственно правильный ответ.
И где я от тебя от тебя требую что бы ты объяснял так чтобы вышло что именно мой "тезис" - Правильный?
Я тебя за твое виденье ситуации спросил..
Моё видение ситуации: помещик пупкин многие годы эксплуатировал крестьян чем нажил себе капиталец. Заслышав жужжание со сотоны Питера и понимая что встречать крестьян с вилами это плохая примета делает ноги в какие нито Парижы. А деньги что он нажил нечестной эксплуатацией или просто наворовал нужны что бы выставить из России интервентов или их белых пособников. Что делать? Да , жестоко брать в заложники их относительно невинных родственников но другого выхода нет.
Хих, братан - такими прекрасными словами "другого выхода нет" дохуя чего можно оправдать- вот нарику нужно на дозу- "другого выхода нет" и он выставляет чужую хату. "другого выхода нет" - и тебя хуячат бейсбольной битой в парке что бы забрать 500 рублей и дешевый мобильник..
Вот например жестоко теюя пиздить за то что ты место на парковке перехватил - но "другого выхода нет" - и тебя ебошат трое пацанов из М5 - а ты такой лежишь закрывшись и тоже там про себя "не ну понятно же, другого выхода то нет" - ну тоесть в принципе с этим согласный
Хмм, то есть для тебя нарик который убивает для удовлетворения собственной прихоти и возвращение наворованного бабла что бы вырвать родину из рук аккупантов это одно и то же? Заебатый ты человек
Каких блять Оккупантов друг мой?
Царское Правительсво- вполне себе легитимный орган признанный всем миром- при царе например казнили в год всего 300 человек- а при Вольдемаре - 300 в неделю..
Все это гамно можно оправдать если ты реально что то улучшил - но блять не улучшил же, а сделал даже хуже, практически вернул крепостное право,заставляли работа рабочих по 12 часов в день, отбирал у людей их вещи вообще ничего не давая взамен- а для чего? Что в результате такого Пиздатого Получилось что смогло бы опрадать расстрел тех же Попов?
И Да - а как догадались что именно "спиздил"?
Суда то как раз же и не было - это братан террор- т.е. не "спиздил- верни" а "мне нужна твоя одежда и мотоцикл"
Ага, и ради этого оно захватывает в заложники рэндомных учителей, врачей и приказчиков из магазина "Телефонъ Белла - Весь Миръ на проводе" потому что они имеют Руссо-Балт за который выплачивают кредит
Прикинь, а сейчас тоже есть заметный процент простых людей, которые искренние путинисты, и в случае гражданки их то-же надо будет списывать к дьяволу. Так и в те времена.
Если ты собираешься строить по настоящему Свободную страну- то "списывать" людей ты будешь только через СУД и только за КОНКРЕТНЫЕ дела- иначе ты становишься разновидностью того против чего ты борешься.
Чувак, а ведь ты ни разу не работал с историческими документами, правда?
Красный террор это когда дедушка Ленин телеграфировал в уезды приказ расстрелять не меньше двух-трех сотен человек. Просто для того, чтобы навести ужас и удержать власть. И на самом деле совершенно неважно было, есть какая-нибудь вина или нет, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать не с нами.
Посмотришь на наших заплывших чиновников, и аж тошно от таких слуг народа..кстати-кто догадался их назвать таким издевательским выражнеием?прибил бы его
тут уместно вспомнить ученых, которые оберегали от крыс и мародеров коллекцию Вавилова - несколько тонн образцов зерновых культур. Более 20 из них умерли от голода.
Ой, а я сослепу и не признал, простите, ваше императорское величество ...
За что кокнули?
"Надеть синюю фуражку, светить лампой в лицо"
У тебя Предположения- взяты как факты хотя это всего лишь предположения - но ты на них уже готов опираться и разрешать убивать опираясь на домыслы
Сейчас уже ничего нельзя сказать точно но не исключено что сотрудничал с врагом, так же не исключено что пришли красные звери и расстреляли просто так, хобби у них такое
Ты опять хочешь перевести на личные обидки и как бы персонифицированные оскробления , надо же "Красные Звери" - но они то , Бро, не звери- они ДУРАКИ..
Представляешь- ОНИ САМИ СЕБЯ назвали ТЕРРОРИСТАМИ..
Вот Тухачевский - был Большевистким Командиром - а в 1935 оказался, сука, троцкистом..
в 1922 году - вот была тройка Зиновьев-Каменев-Сталин , а в 1925 - Сталин против Зиновьева-Каменева..
прям вся жизнь на нервах..
Про Тухачевского не помню, но был расстрелян не за честность и порядрчность
А тут раз- и у всех открылись глаза- ну надо же- да он же товарищи- троцкист бля
И Тухачевский значит был растрелян не за честность и порядочность, так же как Рокоссовскому выбили 9 зубов тоже значит не за эти необходимые качества- но тогда за что?
За что сломали челюсть Королеву? За что расстреляли Таубина? Неужели они тоже были непорядочными людьми?
Про сталина никто не писал, что тот был вредителем, врагом и предателем. Культ личности - там не об этом. Там по большей части про его неумерное ЧСВ и излишнюю жестокость.
Про Жукова еще смешнее. Жукова торжественно сделали ответсвенным за тот военный округ. Понятное дело, что это ссылка, ибо был слишком популярен. Но для публики это и было что торжественное назначение на высокую должность.
Про Хрущева тоже ничего такого не было. Были шутейки и анекдоты в народе, не более.
Брежнев же действтительно стал под старость маразматиком.
А вот Горбачев был или действительно предателем, или просто сказочным долбоебом. Эдакий Николай второй совет едишн.
И закончил с мукою:
Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою.
Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять со станции.
Благодаря ему мы сейчас в основной массе живем лучше чем при СССР
О грабачеве отлично говорит тот факт, что он тут же съебал в чужую страну, где снимался в рекламе пиццы.
У вас постоянно кто то другой вов сем виноват - То Горбачев. То Америка - то блять соседи, то евреи..
Очнитесь наконец..
А то что он съебал в чужу страну- ну так Дочь Сталина тоже съебала в чужую страну, и дочь Брежнева тоже - люди вольны выбирать жить там где им лучше
1. Сталин сворачивает Ленинские полурыночные реформы, убивает сельхоз (Россия, кормившая исторически всю Европу зерном, начинает его импортировать) и строит военную экономику, ориентированную исключительно под ведущую внешний конфликт страну и тянущую кровь из страны в мирное время, с нулевым профитом, если не считать заполняемые танчиками склады.
2. При Хрущеве все уже осознают пиздец в экономике и необходимость реформ, даже начинают строить их планы, но тут нефть пошла в гору и все решили забить хуй, затыкая нефтянными деньгами все дыры. Нефть же бесконечная и всегда высокая, ага.
3. Через декады нефть ВНЕЗАПНО падает и, кто бы мог подумать, оказывается что отставание в экономике и промышленности уже на добрые полвека, экономика без нефти уже не работает, в республиках безумная коррупция, сепаратизм в верхах по национальному признаку (ведь рука руку моет и коррупционерам нужно держаться вместе перед проверяющими из Москвы) и очковтирательство (Хлопковое Дело, скажем, как вишенка на торте) плюс на СССР висят нахлебники-комми по всему миру.
4. Горбачев получает на руки запущенную и на ладан дышащую страну, рвёт жопу, запускает перестройку, пытаясь переделать экономику под современные реалии, по тем же лекалам, между прочим, что спасли и сделали ведущей экономикой КНР, а так же сделать более самодостаточными страны социалистического блока, чтобы их не приходилось так активно финансировать из бюджета СССР.
5. На фоне падения уровня жизни, связанного с просадкой нефти, а также антикоррупционных рейдов, неприятных местным властям, республики упираются рогом: Прибалтика, Украина и республики Средней Азии выходят из состава СССР, бонусом в комплекте Августовский Путч, расстрелянный танками парламент, Ельцин во главе страны. Горбачов теряет всякую власть и бежит из России, чтобы не быть убитым.
6. Потомки на полном серьёзе уверены что при Сталине, Хрущеве, Брежневе и прочих генсеках проблем особо и не было, а Горбачев-предатель и за несколько лет развалил страну изнутри в интересах западных элит. Ведь, как все мы знаем, сверхдержавы они такие, пару кнопок неправильно нажал и всё, через два года материализуется поголовная коррупция, от Кремля, до рабочих на заводе, нерентабельная экономика, дефицит, сепаратизм в стране, сепаратизм среди стран Варшавского договора, стагнация и прочие радости. Не то чтобы всё вышеперечисленное было признаком системного и древнего пиздеца и целых поколений сметания сора под ковёр, помноженного на извечное славянское "авось".
То есть по-твоему клепать заводы и танчики нужно было в 41-м? Уже в 20-е и тем более 30-е все знали, что будет новая война.
https://nintil.com/2016/05/31/the-soviet-union-military-spending/
А танки у ни х - посмотри на чем они гонзали в 35 году - обоссака полная, на Стюартах шерманы только в 1941 начали полноценно производить..
То есть не просто "все знали что будет война" - а блять сами их и начинали
И да- ну вот наклепали танчиков зная что "будет война" - и что? Помогло?
Имея превосходство перед Германией во всем кроме численности личного состава - больше танков, больше самолетов. больше артсистем, больше пулеметов - и....
НИ-ХУ-Я
Вышло как всегда - просрали
Дураки и стеклянный хуй..
1. Сухой закон - ЭПИК ФЕЙЛ. Казна теряет огромные средства, народ травится суррогатом, засильне самогонщиков.
2. Кооперативы - ЭПИК ФЕЙЛ. Никто ничего не производил, все просто закупали всё с заводов, а затем перепродавали дороже.
3. Конверсия. Вместо танчиков, которые можно продать, начали пилить кастрюли и прочую херню, которая никому не сдалась.
4. Ускорение - ну это просто пиздец, тут даже и рассказывать нечего, количество брага превысило 100%
И Да- тоже перл - Казна на Казенке , на торговле водкой- зарабатывала нехуойвое бабло - СССР-Страна Алкашей..
Кооперативы- не надо грязи я работал в детсве в рыболовецком кооперативе- и весьма не плохо работал и зарабатывал
Ускорение - да кстати- то есть при СССР - вот этого 100% брака не было что ли?
Ну тоесть на том же оборудовании - начали ускоряться- и обнаружили ято оказывается -в се гавно- но виноват в этом Горбачев?
А- кто мешал тому же ВАЗ взять тогда кредиты- и построить нормальное производство - но нет- как клепали Жигуль- так и продолжали клепать
Все кого сейчас обвиняют в воровстве -это бывшие функционеры СССР и даже господин Путин в 1975 году вступил в КПСС- что мешает ему будучи президентом сделать социально ориентированную страну- если у него такие "Хорошие корни"? .
А СССР -загибался , и загибался сильно, его нужно было реформировать..
- расстрелять врачей! Но не всех, а выборочно, на камень-ножницы-бумага
-но зачем?
-как зачем?! Мы же плохие красные и должны россиюшу развалить! И принесите ещё крови младенцев!
Ф. Э. Дзержинский - "эта мера самая действенная — взятие заложников среди буржуазии, исходя из списков, составленных вами для взыскания наложенной на буржуазию контрибуции … арест и заключение всех заложников и подозрительных в концентрационных лагеря"
В.И. Ленин : "Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поимённо по волостям. Цель назначения именно богачи, так как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба в каждой волости"
В.И. Ленин : "Я предлагаю «заложников» не взять, а НАЗНАЧИТЬ поимённо по волостям....."
Понимаешь в чем прикол- у тогдашнего Сечина "семейка" могла не иметь к нему никакого отношения
Может ты мне разъяснишь ?
И где я от тебя от тебя требую что бы ты объяснял так чтобы вышло что именно мой "тезис" - Правильный?
Я тебя за твое виденье ситуации спросил..
Вот например жестоко теюя пиздить за то что ты место на парковке перехватил - но "другого выхода нет" - и тебя ебошат трое пацанов из М5 - а ты такой лежишь закрывшись и тоже там про себя "не ну понятно же, другого выхода то нет" - ну тоесть в принципе с этим согласный
Царское Правительсво- вполне себе легитимный орган признанный всем миром- при царе например казнили в год всего 300 человек- а при Вольдемаре - 300 в неделю..
Все это гамно можно оправдать если ты реально что то улучшил - но блять не улучшил же, а сделал даже хуже, практически вернул крепостное право,заставляли работа рабочих по 12 часов в день, отбирал у людей их вещи вообще ничего не давая взамен- а для чего? Что в результате такого Пиздатого Получилось что смогло бы опрадать расстрел тех же Попов?
Суда то как раз же и не было - это братан террор- т.е. не "спиздил- верни" а "мне нужна твоя одежда и мотоцикл"
Красный террор это когда дедушка Ленин телеграфировал в уезды приказ расстрелять не меньше двух-трех сотен человек. Просто для того, чтобы навести ужас и удержать власть. И на самом деле совершенно неважно было, есть какая-нибудь вина или нет, ты виноват уж тем, что
хочется мне кушатьне с нами.