Официальная советская версия о блокаде Ленинграда. / сквозь время :: паста :: блокада :: Ленинград :: фэндомы

Ленинград блокада паста ...#сквозь время фэндомы 

Официальная советская версия о блокаде Ленинграда.

iBPfrWj,сквозь время,фэндомы,Ленинград,блокада,паста

Официальная советская версия о блокаде города Ленинграда рассказывает примерно следующее — город был взят в полное кольцо окружения с 8 сентября 1941 по 27 января 1944 года. На момент сентября 1941 года в окружённом городе оставалось 2 миллиона 887 тысяч жителей. Далее официальная советская историография утверждает, что в ходе эвакуации 1941-43 годов из города было вывезено до 1 миллиона человек — тогда непонятно, откуда берётся цифра в 2 миллиона погибших в ходе блокады, которую называют некоторые исследователи.

Для минимального снабжения города припасами существовала единственная транспортная магистраль через Ладожское озеро, под названием "дорога жизни". В летнее время снабжение проходило по воде, зимой — автомобильным и гужевым способом. По "дороге жизни" в город доставлялось минимальное количество продовольствия, которого всё равно не хватало на всех жителей города — "блокадный" карточный паёк составлял всего 125 грамм хлеба в день.

Военные предприятия в блокадном Ленинграде продолжили свою работу — что интересно, сотни танков, бронемашин, десятки бронепоездов и миллионы снарядов, которые были выпущены в городе во время блокады — спокойно покинули пределы города.

27 января 1944 года в ходе военной операции блокада была снята. 


Почему не эвакуировали тех, кто не был занят на производстве?

сквозь время,фэндомы,Ленинград,блокада,паста

Первый и главный вопрос, который возникает — а почему, собственно, не эвакуировали тех, кто не был занят на военных производствах? Ну ладно, можно понять, что функционирование военных заводов в Ленинграде было необходимостью — но почему не вывезли полностью всех остальных горожан, вроде музыкантов, конторских работников и прочих подобных категорий граждан? На уроках музыки рассказывали о героическом оркестре, который в блокадном Ленинграде исполнял Седьмую симфонию Шостаковича, а какая-то бабушка отдала последнюю картошку, чтобы дирижёр смог накрахмалить воротничок.

http://www.izbrannoe.com/news/lyudi/kak-v-blokadnom-leningrade-ispolnili-sedmuyu-simfoniyu-shostakovicha/

https://www.prlib.ru/history/619446



Возникает вопрос — а что все эти люди, включая бабушку, оркестр и дирижера, вообще делали в осаждённом городе? Официально по "блокадным нормам" этим людям выдавали паёк в три раза ниже, чем тем, кто был занят на производстве — а это значит, что фактически обрекали их на голодную смерть.

Блокада продолжалась не месяц и не два, а более двух лет — неужели за это время нельзя было эвакуировать всех, кто не занимался в городе чем-то жизненно важным для военного дела? Можно возразить, что пропускной способности "дороги жизни" не хватило бы на всех желающих покинуть город — но тогда каким образом пределы осаждённого Ленинграда покидали сотни единиц произведённой военной техники и миллионы снарядов?

Почему в «спецстоловых» было всё?


XßtbHWV» »ИСЛОК Дот»:К.
ИЛ «*Ь»*Г*ЛЛк.	■	- .,сквозь время,фэндомы,Ленинград,блокада,паста


Второй и тоже очень важный вопрос — а почему в блокадном городе, который согласно советской версии, был полностью отрезан от снабжения и получал только немного муки и других простейших продуктов по "дороге жизни", так неплохо питались и ни в чём себе не отказывали партийные чиновники? Историк Никта Ломагин написал книгу "Неизвестная блокада", в которой приводит цитаты из дневника инструктора отдела кадров горкома ВКПб Николая Рибковского, сделанную 9 декабря 1941 года:

"С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак — макароны или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед — первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой."

Петербургский историк Игорь Богданов в своей энциклопедии "Ленинградская блокада от А до Я" в главе "Спецснабжение" приводит следующие сведения — в архивных документах о блокаде нет ни одного факта голодной смерти среди представителей райкомов, горкомов, обкома ВКПб.  А 17 декабря 1941 года Исполком Ленгорсовета разрешил Ленглавресторану отпускать ужин без продовольственных карточек партийным чиновникам. То есть, в блокадом Ленинграде функционировал ресторан.

В пищеблок Смольного входило несколько столовых и буфетов, которые и во времена блокады снабжались более чем неплохо. Столовые были разного уровня — в том числе была правительственная столовая "высшего разряда обслуживания", в которой было абсолютно всё, как в Кремле — фрукты, овощи, икра, пирожные, молоко и молочные продукты, торты, батоны, булочки и шоколад. А ещё в Смольном в блокаду круглые сутки было электричество, функционировала канализация, была вода и даже работал парикмахер и мастер по маникюру.

Что же получается? В осаждённом и отрезанном от всех источников пропитания городе для "высшего сословия" было всё? А откуда это всё бралось, если город был "отрезан"? Может быть, были ещё какие-то каналы поставки продовольствия, по которым везли икру и пирожные для партийных чиновников, о которых мы не знаем?

По ссылочкам для гурманов:

https://lenta.ru/articles/2018/12/02/leningrad/

https://man-with-dogs.livejournal.com/675794.html

http://novayagazeta.spb.ru/articles/8396/

http://www.clubvi.ru/news/2012/08/22/lebedev/


Откуда получали сырьё для военной продукции и как её отправляли?

сквозь время,фэндомы,Ленинград,блокада,паста

Третий вопрос — собственно, каким образом из полностью блокированного города вывозилась продукция ленинградских военных заводов, а также по каким каналам в город поступало сырьё для её производства? Ну ладно, с сырьём понятно — тут можно сказать, что его запасы были собраны в городе ещё до начала блокады. Но вот как продукцию вывозили?

Только за второе полугодие 1941 года из Ленинграда на фронт ушли 713 танков, более 3000 полковых и противотанковых орудий, почти 500 броневиков, более 10 тысяч миномётов и даже 58 (!) бронепоездов. Также за этот период фронт получили из Ленинграда более 3 миллионов снарядов и мин, 40 тысяч реактивных снарядов, а также и другую боевую технику. В разгар битвы за Москву из блокированного Ленинграда было отправленр более 400 полковых пушек, около 400 миномётов и почти 40 тысяч бронебойных снарядов. Жуков прислал в Ленинград телеграмму: "Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными гитлеровцами".
http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_kuznitsa_pobedy/06.html




Подробнее
iBPfrWj

 XßtbHWV» »ИСЛОК Дот»:К. ИЛ «*Ь»*Г*ЛЛк. ■ - .

сквозь время,фэндомы,Ленинград,блокада,паста
Еще на тему
Развернуть
Да будет срач.
Пы.Сы.Ссылка на Рибковского , серьёзно?
aless11 aless11 26.01.201922:24 ответить ссылка 1.5
одна из всего лишь))
а вообще ситуация в том, что даже в нюрнберге не приняли обвинения по ленинграду
неплохая выкачка запасов из небедного города
штШ,

■V ■
■ш V \%гХ	■ ■ , / s"г -5Як?. V Хул i у. Mi V#	>/7*'v 1 V, :<# I Ййй® s
	sAju.“' -/¿J ' *í/'!	Ж j
		
y y *C	. V A> ЛЧ	^S.í		
	■ â J 1 Л>1	V i 4 i*		*.
Imebal Imebal 26.01.201922:40 ответить ссылка -5.7
Даже спорить не буду по тексту, не являюсь специалистом в блокаде, но дневник Рибковского является настолько спорным документом, что ссылка на него прям провокация какая то.
если это единственная проблема, то я согласен
Imebal Imebal 26.01.201922:47 ответить ссылка -6.5
По поводу рибковского была забавная теория - ему как раз принесли книгу о Строгановых, и потому в описаниях его "пиршеств" часто проскальзывает многое откуда.
Особенно смешно выглядит перечисление многообразного мяса, которое он "съел", а затем кол-во выданных грамм масла и хлеба.
Maledict Maledict 26.01.201922:25 ответить ссылка -0.8
А можно уточнить, а автор копипасты вообще в курсе, что такое блокада?
Cordum Cordum 26.01.201922:30 ответить ссылка 9.0
Да тут какой-то концентрированный ура-патриотизм наоборот.
Такое можно написать, только если ты принципиально не хочешь открывать по блокаде Ленинграда ничего, кроме школьного учебника и, конечно, отчетов о производстве.
Отвечая, на один из вопросов копипасты: "Всего же за период блокады из города были эвакуированы 1,5 млн человек, из 333 предприятий союзного и республиканского подчинения из города было полностью эвакуировано 133. К октябрю 1942 года эвакуация была завершена. На 1 мая 1943 года население города составляло 640 тысяч человек."
Тупо копирую с википедии.
Ebland Ebland 26.01.201922:39 ответить ссылка 5.0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0
да сам на вики глянь
1941 - 2 992 000
1942 - 2 432 000
1943 - 622 000

даже если 1,5 млн эвакуировали. остальные просто умерли
Imebal Imebal 26.01.201922:44 ответить ссылка -6.1
Более 600, да, просто потому что пропускная способность не позволяла эвакуировать ВСЕХ.
При этом в эти 600 входят и те же рабочие, на одном Кировском большее 2,5к погибло.
посмотри на вики. от обстрелов там всего 16 тысгражданских погибло
Imebal Imebal 26.01.201922:58 ответить ссылка -3.1
Причем тут вики и 16к погибших от непосредственных атак? Это как-то противоречит тому, что 600к погибло? Или из этих 600к это все - сплошь гражданские, не занятые на производствах?
ну они ж тоже гражданские. естественно рабочие. просто не от обстрелов погибли.
Imebal Imebal 26.01.201923:12 ответить ссылка -0.2
Ну так 2,5к погибших на Кировском, что в паре километров от фронта находился, это не потери от обстрелов и авианалетов.
ну и не потери ленинграда
Imebal Imebal 26.01.201923:37 ответить ссылка -1.6
военные
Imebal Imebal 26.01.201923:53 ответить ссылка -3.8
С каких пор погибшие гражданские рабочие на заводе - это потери военные?
Ну их же засчитывают как потери от бомбежек среди 16 тыс
Imebal Imebal 27.01.201922:36 ответить ссылка -0.5
Я еще раз повторяю, что не писал про погибших от бомбежек. 2,5к рабочих Кировского умерли от голода.
Да, так обычно бывает, если город окружить и не давать прокладывать пути снабжения. Подавляющее большинство погибло в первую зиму, когда пути снабжения были отрезаны.
Cordum Cordum 26.01.201923:08 ответить ссылка -1.5
и тут получается не так. статистику посмотри сам выше. эвакуация ж , не?
Imebal Imebal 26.01.201923:13 ответить ссылка -0.9
Ну, это наверно можно было бы сделать, но группа армий "Север" почему-то была против.
Cordum Cordum 26.01.201923:18 ответить ссылка -1.9
так чего ж на нюрнбеге как геноцид не прокатило?
Imebal Imebal 26.01.201923:36 ответить ссылка -1.8
А что, ты хочешь сказать, что немцы не препятствовали эвакуации? XD
Cordum Cordum 27.01.201900:00 ответить ссылка 1.3
А разве препятствовали?
Imebal Imebal 27.01.201922:36 ответить ссылка -1.1
Конечно нет, действительно))) Они еще шоколадки всем дарили XD
Cordum Cordum 27.01.201922:44 ответить ссылка 1.1
Как же они препятствовали если целые бронепоезда везли?
Imebal Imebal 27.01.201922:56 ответить ссылка -2.3
Действительно, как они эти поезда везли?)))
Cordum Cordum 27.01.201923:14 ответить ссылка 1.0
Напомнить про приказ стрелять по всем, кто попытается выйти из окружения?)
Напоминаю, что члены отряда 731 тоже не прокатили как военные преступники, и спокойно уехали потом работать на запад.
Да там достаточно взглянуть на расположение линии фронта в Августе 21-25, когда "Север" вплотную подошли к ЖД Ленинград-Москва. Полностью перерезали ЖД сообщение менее чем через неделю.
Т.е. в городе ни души не осталось?
3 млн. на начало блокады - 1.5 млн. эвакуированных - 800 тыс. оставшихся на момент прорыва= ~700 тыс. погибших, т.е. в точности с официальной статистикой. И это с учетом естественной убыли населения.
Ebland Ebland 26.01.201922:56 ответить ссылка 0.0
э... что такое естественная убыль в таких условиях? голод?
Imebal Imebal 26.01.201922:58 ответить ссылка -4.0
Не, ну явно за 2.5 года никто своей смертью не умер, а детишек строгали пуще прежнего!
Ebland Ebland 26.01.201923:01 ответить ссылка -1.6
ну если не строгали, то для этого были причины наверное. голод?
Imebal Imebal 26.01.201923:02 ответить ссылка -3.4
Ага. А еще война. Перекос в составе населения из-за мобилизации. Морозы. Болезни. Резкое падение уровня жизни. Стресс. Личная импотенция у Петровича с Сенной.
Ebland Ebland 26.01.201923:07 ответить ссылка -1.6
во всем вина петровича. не осеменил ленинград!
Imebal Imebal 26.01.201923:13 ответить ссылка -1.1
А может термин "блокада" это не от того, что немцы блокировали город, а от того, что партийные суки заперли в городе сотни тысяч лудей необходимых на производствах
Pholidota Pholidota 26.01.201922:31 ответить ссылка -5.0
Cordum Cordum 26.01.201922:35 ответить ссылка 3.6
чтобы убить как можно больше своих граждан, ты что киношедевры Михалкова не смотрел?
sulfur sulfur 26.01.201922:38 ответить ссылка 16.5
Статья конечно,хорошая,но вот только одно НО:я как железнодорожник знающий историю орнул
https://topwar.ru/12790-shlisselburgskaya-trassa-koridor-bessmertiya-v-blokadnyy-leningrad.html
anrub1k anrub1k 26.01.201922:32 ответить ссылка -1.1
хорошая статья? Серьезно? :D
sulfur sulfur 26.01.201922:39 ответить ссылка 1.0
нет конечно,бред из агитлистовок
ну это прямо для художественного фильма))
Imebal Imebal 26.01.201922:46 ответить ссылка 0.0
> знающий историю
> ссылка на топзашквар, всерьёз проталкивающий идею что в мире идёт "четвёртая мировая война" (с).

Это провал.
Loser2 Loser2 27.01.201900:05 ответить ссылка 1.2
Топвар ссанина та еще, но там проскакивать могут и хорошие статьи. Пишут то все разные люди. Это лишь говорит о требовании повысить внимательность к паучьему чутью
Серьёзно? Вы на полном серьёзе роетесь в информационном дерьме ради того чтобы найти там "норм статьи"?

Какой смысл "норм статье" выходить на сайте с тяжёлым делирием?
Loser2 Loser2 27.01.201900:29 ответить ссылка -1.1
>Какой смысл
Ну может потому что нигде в другом месте такой статьи нет? Лучший анализ бронирования Абрамса, например, именно на топваре.
Ну то есть спижженое или переведённое. И ради этого стоит рыться?
Loser2 Loser2 27.01.201901:23 ответить ссылка -1.2
Нет, это не спизженное и переведенное. Это вполне себе статья в которой инфа из разных источников и анализ собраны и структурированы. Другой подобной, без метров брони, я вот, например, ни где не видел.
Ну то есть для тебя вероятнее, что источник с неизвестным финансированием и глубоким делирием главреда может иметь качественного автора с профильными знаниями, а не просто спиздить статью из специализированного издания и перевести надмозгом?

Видимо идиотизм всё-таки передаётся половым путём...
Loser2 Loser2 27.01.201901:32 ответить ссылка -0.1
>Иметь качественного автора
В этом и внезапность. Минимум одна статья с минимум не заурядным материалом, не спизженым с иноязычного источника. Банально потому что уж перевод от авторской статьи вполне себе отличим, тем более когда в статье комбинированы известнейшие в этой среде источники и фотографии.
То есть одна отдельная статья, без имени, внезапно появившаяся на помойке, является для тебя признаком наличия качественного автора, который почему-то решил опубликоваться на помойке, несмотря на то, что спижженая одиночная статья является куда более вероятным вариантом.

С тобой всё понятно. Ты дурак.
Loser2 Loser2 27.01.201901:52 ответить ссылка -1.4
"почему в блокадном городе, который согласно советской версии, был полностью отрезан от снабжения и получал только немного муки и других простейших продуктов по "дороге жизни", так неплохо питались и ни в чём себе не отказывали партийные чиновники?"

Потому что в Ленинграде, как и в любом крупном городе, до войны были крупные продуктовые склады. Продуктов с этих складов хватало, чтобы сытно кормить 1% населения - партийную, военную и чиновничью верхушку. Если раздать эти продукты оставшимся 99% населения - они, конечно, порадуются, но недолго - в итоге, на общем фоне это будет капля в море. Нужно объяснять, что произошло бы в городе, где всё руководство - на грани голодной смерти, без сил принимать оперативные решения?

"что интересно, сотни танков, бронемашин, десятки бронепоездов и миллионы снарядов, которые были выпущены в городе во время блокады — спокойно покинули пределы город"

Вот это "спокойно" - ну вот прям эталонные враки. Немцы прям смотрели и ничего не делали. В реальности - одни сотни танков покинули город, другие сотни уничтожены при попытке.

То же самое на вопрос "почему не эвакуировали всё население Ленинграда". А куда эвакуировать-то? Пиздец был повсюду. В стране война и разруха. Враг у ворот. Сейчас, в мирное время, многоэтажку переселить - проблема. А попробуйте во время войны переселить сотни тысяч людей.

При этом из города, в котором развитая военная промышленность, которая может производить для фронта всё необходимое.

В общем, не статья а перегиб на перегибе.
не перегиб.
когда дохнут сотни тысяч от голода и людоедства, то пора б уже кормушку и для 1% открыть.

да не уничтожены сотни. бронепоезды по воздуху не перетянешь, а их уже десятки.
пиздец не повсюду. многое производство реально эвакуировали. заводы целые! а людей... ну так... переживут или нет.
Imebal Imebal 26.01.201922:55 ответить ссылка -6.9
Так в Ленинграде не все подряд заводы эвакуировали, а лишь жизненно необходимые, которые в том же Челябинске составили основу производственных мощностей разномастных ББМ.
так да. а людей зачем оставили голодать?
Imebal Imebal 26.01.201923:04 ответить ссылка -3.9
Кто их оставлял там? Три волны эвакуации и вывоз 1,5млн человек это "Оставляли"? Начнем с того, что эвакуация началась еще до создания Лужского оборонительного рубежа и наткнулась не нежелание людей покидать дома. Начали разъяснительные работы. 11 июля начали вывозить предприятия, работников и членов их семей. А 10 августа помимо них предписали эвакуировать еще 400к женщин и детей. Через несколько дней увеличили почти в два раза это число. По планам 30к в день уезжать должно было. Но только вот дела - немцы не стоят на месте и уже концу Августа захватывают железную дорогу, тем самым отрезая город от остальной страны. Вывести успели лишь чуть менее 500к человек и это не считая 170к эвакуированных с предприятиями.
опа... а цифра в 1,5 млн откуда тогда?
Imebal Imebal 26.01.201923:38 ответить ссылка -1.4
Карасев А.В. "Ленинград в годы блокады", за издательством АН СССР, глава 5.
"Всего с 29 июня 1941 г. по 15 августа 1942 г. из Ленинграда было вывезено свыше 1,5 млн. человек, из них 1 295 100 - до 15 апреля 1942 т. "
правильно. а ты выше пишешь чего-то другие цифры. определись
Imebal Imebal 26.01.201923:54 ответить ссылка -5.1
>Пишешь чего-то другие цифры
Где?
Что успели лишь 500 тыс
Imebal Imebal 27.01.201922:37 ответить ссылка -3.2
Тебе про 3 волны эвакуации зачем написали? А? Тебе даты зачем названы? Месяца? Речь про первую волну эвакуации с 10 Июля по 27 августа.
Ну там еще при первой волне тех, кого вывезли в Ленинградскую область - вернули назад, одних детей под 180к человек.

Ну и военная техника да оружие - капля в море, на самом деле. И шла она в первую очередь не куда-то там под Сталинград, а на фронт, который находился всего лишь в нескольких километрах от остатков того же Кировского завода.
Можно так же добавить, что бОльшая часть мужского взрослого населения города встало под ружье и отправилось на фронты, то к станкам встали женщины и дети.
Кстати да, рабочие Кировского укомплектовали 8-ую танковую бригаду, например
ему ж не привыкать)
Olmer-85 Olmer-85 27.01.201922:30 ответить ссылка -0.1
Пошел по линку почитать про оркестр, и нифига не понял.
Там каждого второго музыканта истощавшего от голода привозили на санях. В июле. Сильные люди, скажу я, в этом Ленинграде были!
вот именно. какого хрена дожидаться чтоб они были истощены от голода и местные ценители музыки должны были их на санях возить?
Imebal Imebal 26.01.201922:56 ответить ссылка -3.8
в июле
ага, это ж Wild Falcon сам придумал. ты ему не веришь?
Imebal Imebal 26.01.201923:18 ответить ссылка -3.8
Вы что, в глаза долбитесь?

Про сани в июле дважды написано по ссылке про оркестр в посте. Первая ссылка.
Там написано именно что сани были в июле?
Imebal Imebal 27.01.201922:38 ответить ссылка -1.3
Да. Партитура приехала в июле, то есть раньше репетиций не было.
Премьера - в августе. В статье написано что на репетиции музыкантов везли на санях.
Поскольку тут скоро развернется политсрач, предлагаю сразу закинуть в этот пост в говнораздел, т.е. в политоту.
та ну ты чё, ведь тогда его не увидят те толпы, что заблочили политоту, а ведь в этом вся мякотка
gullag gullag 26.01.201922:55 ответить ссылка -1.9
при чем политота? тут не обсуждают вопросы современности. событиям десятилетия
Imebal Imebal 26.01.201923:00 ответить ссылка -4.2
Для баранов, у которых нет будущего, всё что относится к священным дидокоровам - политота.

P.S. Бараны, уймитесь. Политота - это положительная или отрицательная агитация по отношению к действующим политикам/партиям/платформам. Ненавидеть СССР который давно и к вашему большом счастью подох - не политота.
Loser2 Loser2 27.01.201900:19 ответить ссылка -3.2
Это религиота :)
Религиота только когда речь идёт о сверхестественном (и как следствие несуществующем).

Остальное максимум мифота.
Loser2 Loser2 27.01.201901:21 ответить ссылка -0.4
Религиота это когда на основе мифоты образуется культ.
Я пытаюсь представить что все было именно так как у авторов, и задаюсь вопросом а зачем? Единственное что приходит на ум это то, что большевизм антигуманный и анти человеческий режим бессмысленный и беспощадный.
Статья слишком эребор.
tzin tzin 26.01.201922:59 ответить ссылка 0.1
[голосом из Фолаут: Братство стали]: - Чучхе... Чучхе никогда не меняется.
chediz chediz 26.01.201923:11 ответить ссылка -0.4
Всего за 4 года до описываемых событий большевизм устроил бессмысленный и беспощадный большой террор, то есть события массового уничтожения миллионов человек на тот момент были свежее, чем намкрыш сейчас. Всего через несколько лет после совок начнёт массовые репрессии побывавших в окружении, всерьёз вменяя это людям как преступление, через суды и всё такое.

Смотришь на вас, и удивляешься, сколько миллионов жизней должно быть сломано дегенератами-большевиками об колено, чтобы людоедство большевизма было очевидным, а не "приходило на ум"?
Loser2 Loser2 27.01.201900:25 ответить ссылка -1.9
линия фронта окружала Ленинград, так что орудия и боеприпасы было недалеко возить
hunam hunam 26.01.201923:02 ответить ссылка 1.3
У меня недавно очень большой вопрос по данной теме вызвал один момент. Перед началом блокады было призвано множество населения для создания укреплений и прочих оборонительных построек, таким образом как сказано на вики, "20 августа 1941 года в Ленинграде было 4612 бомбоубежищ". А в начале сентября из за авианалётов сгорели Бадаевские склады, в связи с чем город лишился значительной части своих продовольственных запасов. Неужели наши, зная о превосходстве немцев в воздухе, не смогли распределить все припасы по бомбоубежищам или ещё где нибудь?
А где нибудь это где? Припасам, опять же, нужны условия хранения. А бомбоубежищ на всё и всех не хватит, их ограниченно малое число.
Я не хотел указать на конкретно тип зданий(бомбоубежища), просто имел в виду то, что наверняка можно было бы организовать склад из почти любого подвала (или какого нибудь другого здания), сложить там муку и поставить солдат на охрану в обычной одежде, что бы не привлекать внимания. И не обязательно держать припасы вечно в том месте которое я описал, можно построить другой склад, менее заметный. Это я к тому, что хотя бы на время могли бы вывезти припасы с такого приметного места, как огромный контейнер с едой.
Построить склады - это ресурсы и время. Распределить такое огромное количество припасов это задача не одного месяца - вот и не успели. Я чего-то сомневаюсь что не пытались этого делать. Потеряли значительную часть, но далеко не все.
Соглашусь с тем что это занимает много ресурсов и времени, но я не думаю что вопрос об одном из самых важных ресурсов мог иметь второстепенное значение, соответственно об этом могли подумать далеко не за 1 или 3 месяца. Идея распределения ресурсов даже публично поднималась, но...
"Уже на первом заседании оперативного штаба Управления НКВД по Ленинградской области 22 июня 1941 года начальник ОБХСС А. С. Дрязгов поставил вопрос о рассредоточении запасов продуктов по небольшим складам, однако меры по рассредоточению продовольствия были приняты только после пожара на Бадаевских складах."
Эм... ну не будешь же ты ресторан делать на улице, в бывшей кафешке, или вонять едой на все стороны, когда за еду убивают. Логично же. Элитные убежища, пропавшая сразу после окончания строительства провизия... Я бы привёл современные примеры, но тут просили политоту не притягивать. Не современные - сразу после свержения царя тоже по стране прокатился голод. Аристократия выходила на рынок и "золотой фамильный перстень с камешком" меняла на корзинку с вкусным мяском, винцом, сырком... Тот же принцип, только в чуть другом ракурсе.
chediz chediz 26.01.201923:25 ответить ссылка -1.5
рестораны для норм людей работали. не волнуйся
Imebal Imebal 26.01.201923:39 ответить ссылка 0.0
Наверное проклятые тупые совки в бомбоубежищах прятали людей.
Ей богу, раз этак 5 переписывал это сообщение, что бы в нем не было ругани в сторону автора сего "иcследования".
Автор/копипаста, прежде чем представлять на суд общественности что-либо с претензией на историчность, в эту самую историчность нужно погрузиться с головой. Что бы не выставить себя этаким лишенцем от истории, желающим в очередной раз подлить дерьмо на прошлое.

Ей богу, даже видео с Баиром на канале того же Гоблина, что касается именно темы блокады, разбивает всю эту статью в пыль. Там вполне себе четко поясняется, что есть столовая смольного, что есть те же зеленые щи и каким образом стоит "читать" нарративные источники информации, дабы не возникало глупых предположений про "жирующую верхушку".
Dekhete Dekhete 26.01.201923:35 ответить ссылка -1.2
по сравнению с 125 г хлеба в день это не жырование?
Imebal Imebal 26.01.201923:40 ответить ссылка -2.0
Цитата из Рибковского.
Еще и вырванная, потому что это он говорил о стационаре для лечения дистрофии (то есть для тех, кому уже совсем плохо и надо спасать от смерти в прямом смысле), которых понаоткрывали как только стало чуть лучше с продовольствием. И, сюрприз, такие стационары открыли при каждом учреждении, заводе или университете. Плюс городские. Центральный насколько я помню был вообще в Астории.

Про "немного муки" - тоже сильно. Посмотреть уже оцифрованные копии талонов мы не можем. Ведь если автор увидит, что выдавались талоны и на кондитерку и на мясо, он же упадет в обморок.

Все документы, приказы и даже, как неожиданно, граммовки на все категории давно открыты. Их можно прочитать.
Ах да, "спецпитание" заключалось в ужине. Такая вот роскошь была у власти - ужинать. Тоже можно посмотреть граммовки. Посмотреть и понять, что не жировал никто кроме бандитов и спекулянтов, которых в ужасном совке ловили, судили и расстреливали.

Понять, что ситуация всю зиму 41-42 колебалась тоже не можем. Важно брякнуть, а что брякнуть - уже неважно.

Спасибо автор не предлагает сдать город для немедленного получения баварского пива.
Цитата Рибовского не из стационара, в стационаре он был в Марте и там еще портвейн был к обеду\ужину и кажется 30 грамм вина. В конце он кстати пишет: "Слышал, что в городе стационары еще лучше".
Эта цитата - это описание столовой в Смольном. При этом надо учесть, что до этого он был иждивенцем и что никаких граммовок нет. Да и "зеленые щщи" 9-го Декабря. Там зима вообще-то. Скорее всего речь идет о щщах из верхних слоев капусты, который обычно счищают и выкидывают.
Так же, кстати, нет граммовок из столовой при Государственном Оптическом Институте и Доме Ученых, чье меню записано в дневнике Марии Севастьяновой (вроде так фамилия)
Спасибо за поправку)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
jî£jn*e.
C&'a&ibuC Л /TM^Afyí&ri ‘cfcc-f 7S ~ <5^axJbJJ*ï& JQŒ h/['°foyc" rt"4fr>Ha
ИНИЯХ
подробнее»

сквозь время фэндомы Ленинград

jî£jn*e. C&'a&ibuC Л /TM^Afyí&ri ‘cfcc-f 7S ~ <5^axJbJJ*ï& JQŒ h/['°foyc" rt"4fr>Ha ИНИЯХ