какая плановая экономика? какой социализм?
на самом деле в данном случае идет речь о гигантской государственной корпорации. вот и вся эта плановая экономика. по сути это идеи муссолини и типичный фашизм, как корпоративное государство.
"Государство является регулятором и созидателем экономических отношений в обществе. Концепция капитализма, как концепция полной свободы в производстве, исчерпала себя, создавая избыточные мощности и одновременно качественно не обеспечивая потребности общества, навязывая своё понимание людей, как потребителей избыточных продуктов и товаров."

социализм там тоже для громкого словца как и у гитлера в названии партии. социализм подразумевает свободу, равенство и социальную справедливость. чет это совсем не подходит для ситуации, когда ученого кидают с тюрьму за листовку, не?

нынешняя власть продолжает вешать лапшу на уши про капитализм, хотя сама не знает что это. для капитализма нужны равенство перед законом, незыблемость прав на частную собственность и конкуренция. этого всего в россии и близко не было и нет. на самом деле тот же самый фашизм с преобладанием государственной мегакорпорации.
какие законы военного времени в 1938? с кем тогда ссср воевал?
ты хоть сам бы прочитал. там перестрелка, в которой участвовали так же вооруженные бастующие.
какая демократия в россии? ты че поехавший?
вот из-за таких ватных долбоебов, которые оправдывают суды за покемонов в церкви, за репосты и лайки, меры физического воздействия до сих пор не применяют, просто бутылки сами случайно попадают в жопы.

отпустил за год? это лишь доказывает, что реальной причины вообще не было. иначе отпустили б такого серьезного террориста?
а че листовки это повод судить кого-то?
конституция ссср 1936г
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
там вообще пиздец в голове у этих следаков. даже легенду нормально придумать не могут. то обвиняют в создании антифашистской рабочей партии, которая почему-то направлена против советской власти, то потом этих же людей делают немецкими шпионами, шпионами страны, где как раз считается что фащизм
ты хоть сам читал свой пруф?
это ж просто пиздец. арестовали одних, выбили из них показание на других и так можно до бесконечности. какое нахрен вредительство в институте?

Причиной ареста ЛАНДАУ послужили показания б. научных работников Украинского физико-технического института ШУБНИКОВА Льва Васильевича и РОЗЕНКЕВИЧА Льва Викторовича, арестованных в 1937 году Управлением НКВД по Харьковской области.

ШУБНИКОВ и РОЗЕНКЕВИЧ показали о том, что с 1932 года они вместе с ЛАНДАУ являлись участниками антисоветской группы и вели вредительскую работу в Украинском физико-техническом институте.

ЛАНДАУ, допрошенный мною 8 апреля этого года, от всех своих показаний как от вымышленных отказался, заявив однако, что во время следствия мер физического воздействия к нему не применяли.
и опять же пиздеж про его "лмчное указание"
Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517[2]. В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву[3].
В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге.
ага, достаточно начитанный без высшего образования))
можно пруфы где он его удивляет

если судить по его речи, то там ни особой начитанности, ни ума не видно.