если у тебя часто меняются задачи и ты считаешь, что каждый раз нужно менять под задачу человека и при том физичиски его устранять, то ты не умный организатор, а поехавший псих-маньяк
наверное не один хрен. умный руководитель понимает, что с приходом на любую должность человек теряет минимум пару месяцев на адаптацию, знакомство с коллективом, новой работой и тд. т.е. эффективеность работы уменьшается
так ты в 2 фактах обосрался. а уже 2222 придумываешь. хотя пруфов как всегда ни на что дать не можешь.
история оценивает личность однозначно, когда стоит вопрос о массовой гибели людей. это как с гитлером. насколько он не любил допустим котиков, это никак не повлияет на его оценку. так и со сталиным
нет необходимости читать 2 тома чтобы узнать лишь 2 факта. тем более тратить тысячи рублей на это. если же ты сам не способен показать их, то наверное этого там просто нет.
переписка черчилля с рузьвельтом не является объективным документом для восприятия личности сталина. оно отображает лишь мнения людей, которые сами видели его лишь несколько раз в жизни при том в весьма разных обстоятельствах и вынуждены еще были в некотором смыслке эмоционально аргументировать политические действия. если же брать речи сталина, которые я показал туть, то ума совсем не видно. речь весьма примитивна, однообразна, с ошибками.
а че он не кровавый тиран? 2 голода за правление + убийства даже в кругу приближенных
королев помер от того, что ранее ему в тюрьме сломали челюсть и во время нужной операции годами позже не смогли вставить трубку в трахею - рот широко не открывался.
да ходят легенды, что он и стихи на греческом писал. вот только никто не может показать эти стихи.
что такой начитанный чувак, постоянно там цитировал кого-то.
вот только если послушать его речи, то оказывается, что сталин и на русском с трудом говорит и такую херню, что там цитатами и не пахнет.
http://www.istpravda.ru/interview/13613/
вот интервью автора той книжки, которую он предлагает прочитать. там четко указывается, что англичани называли сталина "медведем" и "варваром". сразу понятно, что это название подходит начитанному знатоку английской истории.
да там опять "мирные протестующие"
Расстрел голодного марша в Детройте произошёл 7 марта 1932 года во время Великой депрессии, когда голодающие сокращённые рабочие завода Ford вышли на улицы с экономическими требованиями. Полиция и вооружённые службы Генри Форда открыли огонь по рабочим, в результате четверо были убиты, более шестидесяти человек были ранены (один из них умер от полученных ранений спустя три месяца). Около 25 полицейских получили ранения, вызванные камнями и другими предметами.
ты не заметил, что я давал тебе эту же ссылку? http://joyreactor.cc/post/3484308#comment16154243
там ни слова про монголо-татарское иго. мало того. эти документы указывают, что сталин вообще не занимался этим вопросом, а больше занимался жданов. и то оценивали не историю, а то, что там мало пропаганды
история оценивает личность однозначно, когда стоит вопрос о массовой гибели людей. это как с гитлером. насколько он не любил допустим котиков, это никак не повлияет на его оценку. так и со сталиным
ты ж сам дал ссылку, которая указывает, что он никакого отношения не имел к учебнику
переписка черчилля с рузьвельтом не является объективным документом для восприятия личности сталина. оно отображает лишь мнения людей, которые сами видели его лишь несколько раз в жизни при том в весьма разных обстоятельствах и вынуждены еще были в некотором смыслке эмоционально аргументировать политические действия. если же брать речи сталина, которые я показал туть, то ума совсем не видно. речь весьма примитивна, однообразна, с ошибками.
а че он не кровавый тиран? 2 голода за правление + убийства даже в кругу приближенных
что такой начитанный чувак, постоянно там цитировал кого-то.
вот только если послушать его речи, то оказывается, что сталин и на русском с трудом говорит и такую херню, что там цитатами и не пахнет.
вот интервью автора той книжки, которую он предлагает прочитать. там четко указывается, что англичани называли сталина "медведем" и "варваром". сразу понятно, что это название подходит начитанному знатоку английской истории.
Расстрел голодного марша в Детройте произошёл 7 марта 1932 года во время Великой депрессии, когда голодающие сокращённые рабочие завода Ford вышли на улицы с экономическими требованиями. Полиция и вооружённые службы Генри Форда открыли огонь по рабочим, в результате четверо были убиты, более шестидесяти человек были ранены (один из них умер от полученных ранений спустя три месяца). Около 25 полицейских получили ранения, вызванные камнями и другими предметами.
там ни слова про монголо-татарское иго. мало того. эти документы указывают, что сталин вообще не занимался этим вопросом, а больше занимался жданов. и то оценивали не историю, а то, что там мало пропаганды