Одесса
1942
Результаты поиска по запросу «
гитлер художник
»
1911 ограбление века Мона Лиза Искусство старые издания Domenica del Corriere #сквозь время фэндомы
21 августа 1911 г. из Лувра была похищена «Мона Лиза» Леонардо да Винчи.
На иллюстрации: Кража "Моны Лизы" в Лувре в 1911 г. Обложка журнала La Domenica del Corriere за 3–10 сентября 1911 г.
О похищении писали во всех газетах
В этом обвиняли и французское правительство, и кайзера Вильгельма II, и анархистов, и миллионеров, и художников-авангардистов. Однако преступник не был ни анархистом, ни художником, ни душевнобольным. Разгадка была очень близкой, но вернуть картину удалось лишь спустя 2 года.
К похищению «Моны Лизы» действительно был причастен работник Лувра. Молодой итальянец Винченцо Перуджа незадолго до происшествия устроился в музей сезонным рабочим. Он был стекольщиком и изготовил защитный экран для великого полотна да Винчи. А после, в понедельник, когда в Лувре не было посетителей, проник в зал, снял картину со стены, вышел на боковую лестницу, вынул из рамы, завернул в куртку и спокойно вышел из музея.
Винченцо Перуджа и похищенный им шедевр
картина смешные картинки Traditional art art #сквозь время фэндомы
Современному человеку очень сложно понять, что могло быть в этой картине смешного или даже просто комичного. Попробуем разобрать по пунктам. Сюжет как следует из названия иллюстрирует сватовство офицера-майора к некой даме.
1. НАКРЫТЫЙ СТОЛ. Художник изобразил на столе только постную закуску: селедку, семгу и «мешочную» (слабосоленую) икру. Скорее всего, дело происходит в постные дни. Скажем минимум странный выбор времени для сватовства. Как правило это значит, что женитьба будет очень намного позже.
2. СВЕТИЛЬНИКИ. На картине можно увидеть люстру, две жирандоли и бра. Все они потушены, значит, действие происходит в середине дня. Тоже неудачный выбор. Обычно свататься лучше вечером, когда все дела уже решены и все родные точно дома. В общем это одна и из причин переполоха.
3. МАЙОР. Женитьбой тот решил поправить свое материальное положение. По мнению искусствоведа Ольги Киреевой, скорее всего, герой картины не потомственный дворянин, а получил дворянское звание по выслуге вместе с эполетами майора. Майор явно не знаком с правилами дворянского этикета — он явился без положенных букетов для невесты и ее матери. Стоит в важной стойке покручивая ус и опираясь локтем на стену, что тоже немного странно для бравого офицера.
4. СВАХА. На ней простонародная душегрея, то есть она из простых. Это еще одно указание на то, что майор не потомственный дворянин, в противном случае он прибег бы к услугам свахи-дворянки.
5. КУПЕЧЕСКАЯ ДОЧКА. Комизм ситуации, говорит ведущий научный сотрудник Института искусствознания, искусствовед Раиса Кирсанова, заключается в том, что «родители-купцы, стремясь подражать дворянам, разрядили свою дочь в вечернее бальное платье, шитое из кисеи, хотя на дворе день. Но такое платье предназначалось не для смотрин, а для парадного сговора (формального договора о будущем браке), где обычно присутствовали гости и полагался официальный обед или ужин, назначавшийся на вторую половину дня». Очевидно декольтированный наряд купеческая дочь примерила впервые и очень смущена, чувствуя себя полностью раздетой. В полном замешательстве она стремится убежать в свою светелку.
6. ПЛАТОК. Неуместная деталь женского гардероба. По словам Раисы Кирсановой, к бальному платью полагался не платочек, а веер: купцы плохо разбирались в дворянском этикете.
7. КУПЕЦ впопыхах застегивает сюртук: нараспашку принимать неучтиво. С непривычки он запутался — европейские сюртуки застегивались на левую сторону, а купцы носили правосторонние армяки, что причиняет ему некоторое неудобство.
8. КУПЧИХА одета в дворянское платье, но на голове у нее тоже простонародный платок вместо полагающегося чепца. Она удерживает дочь за платье, что как бы тоже выглядит комично.
9. КОМНАТА. Создается впечатление, говорит Ольга Киреева, что «хозяева недавно переехали в этот дом. Гостя должны принимать в гостиной или столовой, но на картине изображена обычная проходная комната, не предназначенная для парадных приемов. Об этом говорят висящие образа (в гостиной и столовой их не вешали), отсутствуют сервант, буфет, диван и кресла».
10. КУХАРКА вносит кулебяку — продолговатый пирог с начинкой из рыбы, капусты или каши. В отличие от кулебяки пироги с мясом имели обычно круглую или квадратную форму. Простоватая крестьянская еда того времени для людей, которые косят под дворян.
11. СКАТЕРТЬ. По словам Раисы Кирсановой, «подобные скатерти из цветного льна с цветочным орнаментом употреблялись только в гостиных или кабинетах. Их стелили на книжные столы, столики для журналов. В качестве столового белья употреблялись белые камчатые полотна». Т.е. стол явно не для потребления пищи, что так же нарушение этикета.
12. СИДЕЛЕЦ несет вино. Сиделец — это приказчик, замещающий купца в лавке, пока хозяин пьет чай в трактире. Бутылка с бокалами стоит на... стуле. Ну явно так гостей не принимают нигде.
13. ПРИЖИВАЛКА — неотъемлемый персонаж в купеческих домах. Она не может понять, в чем причина суеты, и пытается все выведать у сидельца, который посвящен в хозяйские дела, как пояснял Федотов в журнале «Москвитянин». Сплетни на фоне значимого события.
14. КАРТИНЫ. Как люди глубоко религиозные, купцы часто вешали портреты церковных иерархов и виды мест семейных паломничеств в отличии от дворянских картин с изображением родственников, природы и тд. В данном случае это портрет митрополита московского Филарета и изображение Николо-Угрешской обители. Кроме того, купцы были патриотичны и любили покупать на ярмарках лубочные портреты героев войны 1812 года. На картине Федотова мы видим портреты — слева генерала Якова Кульнева, а справа фельдмаршала Михаила Кутузова и генерала Василия Иловайского. Что-то на уровне портретов современных политиков дома.
15. КОТЕЙКА - охуевает от происходящего делая фейспалм.
опрос #сквозь время фэндомы
Опросник школьниц, 1927 год
#сквозь время фэндомы
Голубые москвичи. Ижевск,1971г.
нюрнберг #сквозь время фэндомы
Сегодня мне напомнили про значение и правдивость советских источников в Нюрнбергском трибунале.
Ну штош... Рассмотрим лишь одного маленького героя и представителя СССР в этом процессе чтобы понять какую вообще роль представляла СССР в этом и не только "правосудии".
Советскую делегацию на судебном процессе в Нюрнберге в 1945 году возглавлял заместитель генпрокурора Николай Зоря. Человек с интересной судьбой. Воспитанник детдома, прошел путь от следователя до заместителя Вышинского. В 1939 году усомнился в правдивости доказательств в большинстве дел Большого террора, назвав их сфабрикованными. Был вызван в ЦК и уволен из прокуратуры как "не годный" к этой работе.
В августе 1939 года во время мобилизации призван в ряды Красной Армии рядовым. Участвовал в советско-финской войне. Затем война с Германией. Затем был назначен на должность в военной прокуратуре. Заместитель военного прокурора, прокурор округа и снова заместитель генпрокурора. В этом качестве выдвигал обвинения против Германии в Нюрнберге.
Задачи ставил непосредственно Сталин. Представлял советское обвинение по разделам "Агрессия против СССР". Например, в своей речи Зоря обвинял фашистов в Катынском расстреле - массовом убийстве польских военнопленных в 1940 году под Смоленском. Нюрнбергский трибунал не поддержал советское обвинение, в приговоре катынский эпизод отсутствует. Это было первой каплей, вызвавшей недовольство "вождя всех народов".
Другим заданием было не допустить разглашение информации о Пакте Молотова-Риббентропа, в котором Гитлер и Сталин делили "недоразумение, расположенное между Германией и СССР". Эта задача тоже не была выполнена. На суде Иоахим фон Риббентроп и его секретарь Вайцзеккер под присягой устно восстановили текст тайного протокола-приложения к Пакту.
Даже западная пресса взорвалась этим фактом.
На следующий день Николай Зоря был застрелен в своем гостиничном номере (ну или как говорит другая версия - застрелился сам по "неосторожному обращению с оружием" в постели, как сказали американской армейской газете Stars and Stripes от 25 мая 1946 года) (Гюнтермюллерштрассе, 22). СССР обозначил эту смерть как несчастный случай. Перед похоронами никакой экспертизы не проводилось, по приказу Сталина похоронили на месте, никакой надписи на могиле не сделано. Место и кладбище неизвестно, но оно было найдено родственника аж в 1980 г. В списках захороненных он числился как рядовой. Через сорок три года Верховный Совет СССР признал и осудил секретные протоколы 1939 года о разделе Европы. Еще через двадцать один год Государственная Дума признала Катынский расстрел преступлением.
Думаете это первая смерть советского представителя в Нюрнберге? Хрен там.
Лихачев про смерть Николая Зоря прокомментировал: "Он запутался и испугался". Сам был расстрелян в 1954 в Москве. Не реабилитирован.
журнал "Крокодил" #сквозь время фэндомы
молотов Риббентроп пакт документы #сквозь время фэндомы
Впервые опубликованы сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему. Ранее историкам были доступны лишь фотокопии немецких оригиналов этих документов.
Документ № 1.
Договор о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на русском языке.
Документ № 2.
Договор о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на немецком языке.
Документ № 3.
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на русском языке.
Документ № 4.
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на немецком языке.
Документ № 5.
Разъяснение к секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между СССР и Германией. 28 августа 1939 г. Советский оригинал на русском языке.
Документ № 6.
Разъяснение к секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между СССР и Германией. 28 августа 1939 г. Советский оригинал на немецком языке.
Отличный комментарий!