Подробнее
- Ну что, ещё раз въебать, или отдашь зерно?
сквозь время,фэндомы,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб
Еще на тему
Ленин #сквозь время фэндомы 
Подробнее
- Ну что, ещё раз въебать, или отдашь зерно?
сквозь время,фэндомы,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб
Подробнее
- Ну что, ещё раз въебать, или отдашь зерно?
сквозь время,фэндомы,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб
Твоих родителей расстреляли за три колоска, а ты снова на поле полез? Ты что не октябренок, не будущий пионер, не веришь в коммунизм?
А мог и полоснуть...
А глаза добрые - добрые
Не обижайтесь на того, кто бьет руками вас
И не ленитесь каждый раз его благодарить
За то, что, не жалея сил, он вас руками бьет
А мог бы в эти руки взять и палку, и кирпич.
И не ленитесь каждый раз его благодарить
За то, что, не жалея сил, он вас руками бьет
А мог бы в эти руки взять и палку, и кирпич.
Мальчик тайно ухмыляясь из под слез - "Ни за что не отдам!"
Что, мальчик, узнал что буржуазные выборы не работают?
Или дедушка Ленин поёт ему "а при коммунизме всё будет заебись" ,
и мальчик пустил слезу по Летову.
и мальчик пустил слезу по Летову.
В буржуазных странах меняются президенты каждые 4-8 лет как по расписанию.
Кукарекалы, у которых первые же конкурентные выборы закончились развалом: "кококо, буржуазные выборы не работают, кудахтахтах".
Кукарекалы, у которых первые же конкурентные выборы закончились развалом: "кококо, буржуазные выборы не работают, кудахтахтах".
Сменить президента в буржуазной стране это как сменить ведущего на радио. Все равно, кто платит, тот и заказывает музыку.
А Ленин умён, ведь ни многим известно, что больше всего зерна у десятилетних мальчиков. _
просто дедушке ленину известно, что десятилетние мальчики лучше всех знают у кого больше всего зерна.
и павлик морозов тому доказательство
и павлик морозов тому доказательство
Разрешите доебаться, но Ленин говорит "отдашь", а не " покажешь где", что свидетельствует о том, что Ленин твёрдо уверен, что владельцем зерна является именно мальчик.
А докажи что не мальчик.
Ну справедливости для с Павликом не всё однозначно, папаша у него мудак был, Павлик ему и, а идеологию потом прикрутили.
А, кстати, где коммунисты в комментариях? Они только Сталина защищают, а Ленина слили?
Я прямо слышу, как у человека мозги скрипят.
Та вроде пустота
Магазины полные, беспредела меньше, за попытку свалить не расстреливают, можно самому выбирать где жить, всё правда, дядь.
Да, если родиться в правильной семье и правильной стране.
Два чаю. Лучше как при социализме, чтобы они не нужные никому нахуй жрали своих сверстников из соседних племён, ведь комунякам они нахуй не упёрлись.
Лишь бы не храмы.
иронично, но школы и больницы они же и строили, в таких же условиях кстати ХД)
Где? В Африке?
Не покупай эти товары. Корпорация разорится.
нет, тогда капитал перетекет и будут дети шить джинсы и собирать игрушки.
Не покупай эти джинсы и эти игрушки - осведомлён значит вооружён! Победа над капиталом близка, товарищ!
а мы будем покупать эти товары потому что зарплата низкая из-за того все производства перенесено туда где труд дешевле.
кто запрещает тебе создать собственное производство? КПСС пала, частная собственность разрешена. Открой свой бизнес и покажи как надо. Не забудь каждому из своих рабочих платить "по потребностям" и соблюдать все их социальные и трудовые права, ну, как образцовый коммунист.
Хотя, вот в 90х очень много образцовых коммунистов, партийцев стали миллионерами, хозяевами фабрик и предприятий, но почему то никто о них в положительном ключе не отзывается
Хотя, вот в 90х очень много образцовых коммунистов, партийцев стали миллионерами, хозяевами фабрик и предприятий, но почему то никто о них в положительном ключе не отзывается
Да я каждый раз их об этом спрашиваю - но они воспитаны ни в коем случае не трудиться, поэтому находят тысячу отмазок.
Мол им не на что купить станки. Тыкаю рожей в программу торгово-промышленной палаты, безвозмездные ссуды до 800 тысяч на покупку оборудования для бизнеса, надо только бизнес-план, 10% от суммы ссуды своих денег (т.е. до 80 тысяч, не космос), и суметь не разориться в течение года.
Дальше начинается виляние сракой ужа на сковородке, жалоба на высокие налоги (при том что коммунисты настаивают на ещё более высоких налогах), жалоба что работники не хотят работать (мысль работать самому даже рассматривается), и прочие отмазки.
Мол им не на что купить станки. Тыкаю рожей в программу торгово-промышленной палаты, безвозмездные ссуды до 800 тысяч на покупку оборудования для бизнеса, надо только бизнес-план, 10% от суммы ссуды своих денег (т.е. до 80 тысяч, не космос), и суметь не разориться в течение года.
Дальше начинается виляние сракой ужа на сковородке, жалоба на высокие налоги (при том что коммунисты настаивают на ещё более высоких налогах), жалоба что работники не хотят работать (мысль работать самому даже рассматривается), и прочие отмазки.
смотри как торгово-промышленная палата поднимает отечественную электронику
новый
вы предлагает конкурировать с тем кто использует рабский труд да, вы батенька фантазер.
рабство было отменено в сша в 1862 году. В англии в 1838 году. В россии в 1861. причиной отмены рабства была промышленная революция, неэффективность рабского труда и потребность в квалифицированных рабочих на заводы. Как видите, промышленники 19 века доказали, что рабство не эффективно для промышленных предприятий. Я полагаю что в 21 веке у просвещенных коммунистов вообще не должно быть с этим никаких проблем.
Или что, по вашей логике, советский союз конкурировал с проклятыми буржуями, но вы говорите что невозможно с ними конкурировать, ведь у них рабство, выходит советский союз тоже использовал рабство??? Да вы контрреволюционер, разжигаете тут антипартийную деятельность, статья 58-1 вам светит, я пошел писать донос!
Или что, по вашей логике, советский союз конкурировал с проклятыми буржуями, но вы говорите что невозможно с ними конкурировать, ведь у них рабство, выходит советский союз тоже использовал рабство??? Да вы контрреволюционер, разжигаете тут антипартийную деятельность, статья 58-1 вам светит, я пошел писать донос!
Вам выше уже объяснили, что рабский труд катастрофически неэффективен (просто настолько дешёв, что обычно пофиг, что его производительность менее трети труда наёмного, и примерно десятая труда вовлечённого).
Я от себя хочу только добавить, что совку ли не знать, насколько неэффективен рабский труд, который использовался в советских колхозах. Крупнейший в истории человечества импортёр еды в целом, и пшеницы в частности - совок - превратился в крупнейшего в мире экспортёра пшеницы - Россию, стоило только выкинуть сраный социализм и прилагавшийся к нему рабский труд на помойку истории.
Я от себя хочу только добавить, что совку ли не знать, насколько неэффективен рабский труд, который использовался в советских колхозах. Крупнейший в истории человечества импортёр еды в целом, и пшеницы в частности - совок - превратился в крупнейшего в мире экспортёра пшеницы - Россию, стоило только выкинуть сраный социализм и прилагавшийся к нему рабский труд на помойку истории.
Зерно активно использовалось для фуража. Как пришла пизда скоту при постепенном переезде к рыночку - так и зерно стало не нужно и можно снова пилить его на продажах за бугор.
Крокодиловы слёзы совков про "сокращение поголовья" - это та ещё сказка для даунов.
Начнём с начала - да, общая популяция и правда сократилась. Но выводы которые тугие совки из этого делают - прямо противоположные правде. Популяция сократилась в основном потому, что с приходом качественных кормов, лекарств, технологий и практик, и самое важное - отказу от некачественного рабского труда в пользу вовлечённого труда под контролем собственника, значительно сократилось время откорма, и выросло дневное производство молока. То есть, говоря простым языком, популяция сократилась не потому, что стало рождаться меньше скота, а потому, что сократилась средняя продолжительность жизни. При этом рост производительности по молоку и мясу по сравнению с советской коровой - 70%.
Если брать свинину, то тут та же картина что и по зерну - выбросив совок на мороз, несмотря на сокращение популяции, резко выросло производство мяса, и Россия из крупнейшего в мире импортёра стала экспортёром.
И напоследок, про "зерно стало не нужно". "Маленькая" Россия производит столько же зерна, сколько "большой" совок в самые урожайные годы. Да, совок с учётом Украины и других республик, против современной России.
Россия - ведущий мировой экспортёр не потому, что зерно не нужно, а потому, что его стало на душу населения вдвое больше - благодаря тому, что выкинули совок на мороз, не перепутай.
Начнём с начала - да, общая популяция и правда сократилась. Но выводы которые тугие совки из этого делают - прямо противоположные правде. Популяция сократилась в основном потому, что с приходом качественных кормов, лекарств, технологий и практик, и самое важное - отказу от некачественного рабского труда в пользу вовлечённого труда под контролем собственника, значительно сократилось время откорма, и выросло дневное производство молока. То есть, говоря простым языком, популяция сократилась не потому, что стало рождаться меньше скота, а потому, что сократилась средняя продолжительность жизни. При этом рост производительности по молоку и мясу по сравнению с советской коровой - 70%.
Если брать свинину, то тут та же картина что и по зерну - выбросив совок на мороз, несмотря на сокращение популяции, резко выросло производство мяса, и Россия из крупнейшего в мире импортёра стала экспортёром.
И напоследок, про "зерно стало не нужно". "Маленькая" Россия производит столько же зерна, сколько "большой" совок в самые урожайные годы. Да, совок с учётом Украины и других республик, против современной России.
Россия - ведущий мировой экспортёр не потому, что зерно не нужно, а потому, что его стало на душу населения вдвое больше - благодаря тому, что выкинули совок на мороз, не перепутай.
На всякий случай, если пропорция не ясна - совок импортировал треть всего потребляемого зерна, то есть 50% собственного производства.
Если бы, как в России, его стало вдвое больше на душу населения, то есть на 100% больше, то эти 50% импорта были бы покрыты и ещё осталось 50% на экспорт, т.е. совок бы экспортировал столько, сколько импортировал в реальности, и тоже был бы ведущим мировым экспортёром.
Но страна рабского сельского хозяйства, индустриальной импотенции, и планового похуизма просто не могла работать эффективно.
Если бы, как в России, его стало вдвое больше на душу населения, то есть на 100% больше, то эти 50% импорта были бы покрыты и ещё осталось 50% на экспорт, т.е. совок бы экспортировал столько, сколько импортировал в реальности, и тоже был бы ведущим мировым экспортёром.
Но страна рабского сельского хозяйства, индустриальной импотенции, и планового похуизма просто не могла работать эффективно.
Но в целом ты конечно донельзя предсказуем. Конкурировать с рабским трудом можно, и на самом деле довольно несложно.
Мне просто интересно, какая будет следующая отмазка? Что ещё изобретут воспитанные совком трудоненавистники, лишь бы не работать?
Мне просто интересно, какая будет следующая отмазка? Что ещё изобретут воспитанные совком трудоненавистники, лишь бы не работать?
Можете считать меня бесчувственным, но при безальтернативном выборе я бы все же предпочел бы пользоваться продуктом трудов африканских детей, чем своих соотечественников которые чем то не угодили власти, и теперь тянут трудовую лямку на пару с реальными уголовниками.
Вот реально взять становление индустриализации СССР, везде одна и таже картина, западные спецы, и подневольная рабочая сила заключенных на рабских условиях. Так себе самобытность и борьба с эксплуатацией.
А возвращаясь к детям, как ни крути в первую очередь это проблема стран помоек вроде ганы, в свое время правозащитники всякий кипишь наводили, мол нет эксплуатации детей и все такое. Толку в этом оказалось не много, сейчас вот насколько знаю закупают только у контор которые предоставляют бумаги, мол что контора официальная, все работники совершеннолетние. Вот только вспоминаем, что Гана страна помойка, сразу становиться понятно, что эти бумаги купить можно без проблем и дешево. Все на корню менять надо.
Но народ походу все устраивает. И что то подсказывает, если перестать покупать у них сырье, в стране лучше не станет.
Вот реально взять становление индустриализации СССР, везде одна и таже картина, западные спецы, и подневольная рабочая сила заключенных на рабских условиях. Так себе самобытность и борьба с эксплуатацией.
А возвращаясь к детям, как ни крути в первую очередь это проблема стран помоек вроде ганы, в свое время правозащитники всякий кипишь наводили, мол нет эксплуатации детей и все такое. Толку в этом оказалось не много, сейчас вот насколько знаю закупают только у контор которые предоставляют бумаги, мол что контора официальная, все работники совершеннолетние. Вот только вспоминаем, что Гана страна помойка, сразу становиться понятно, что эти бумаги купить можно без проблем и дешево. Все на корню менять надо.
Но народ походу все устраивает. И что то подсказывает, если перестать покупать у них сырье, в стране лучше не станет.
Беспредела меньше, мужик с бутылкой в доме передаёт привет с того света. Магазины полные только денег не у всех хватает. За попытку свалить не расстреливают, вот только всё опять уперается в деньги или в охуенные навыки. И под конец. Дядя но ведь богатства недр пренадлижат народу по конституции. Пошло нахер, это приватизированная частная собственность.
> охуенные навыки
Это какие? Знание английского? Образование и опыт работы?
Это какие? Знание английского? Образование и опыт работы?
Вот только какой нибудь электрик нахрен не нужен, как минимум высшее образование. Ну или в Узбекистан можеш езати или в Украину.
> Беспредела меньше, мужик с бутылкой в доме передаёт привет с того света.
Новочеркасские рабочие одобряют.
> Магазины полные только денег не у всех хватает.
Мы тут давеча считали, и посчитали что россиянин зарабатывает в 3-8 раз больше совка, в зависимости от методики. Но твой аргумент видимо о том, что пустые магазины лучше.
> За попытку свалить не расстреливают, вот только всё опять уперается в деньги или в охуенные навыки.
У нас тут целая диаспора совков в отрицании ездит в США на заработки грузчиками. Работает нелегально несколько месяцев, возвращается домой целовать портрет сралина с полумиллионом рублей в долларовом эквиваленте каждый год. Деньги, охуенные навыки, лол...
> И под конец. Дядя но ведь богатства недр пренадлижат народу по конституции. Пошло нахер, это приватизированная частная собственность.
"Богатства недр" которые никто не добывает дают тебе ровно ничего. За их добычу взимается НДПИ... если это не госкорпорация, которая выбивает налоговые преференции, и ещё к тебе в карман залезает чтобы ты доплачивал за то что они добывают. Дивидендов при этом не платят - мол, прибыли нет, не с чего дивиденды платить. Приватизировать всё это нахуй, убрать все налоговые преференции, тогда может быть мы с этих недр наконец-то что-то получим.
P.S. В совке было как раз так - ты лично с недр ничего не получал, всё принадлежало партии, и обменивалось на товары из "берёзки".
Новочеркасские рабочие одобряют.
> Магазины полные только денег не у всех хватает.
Мы тут давеча считали, и посчитали что россиянин зарабатывает в 3-8 раз больше совка, в зависимости от методики. Но твой аргумент видимо о том, что пустые магазины лучше.
> За попытку свалить не расстреливают, вот только всё опять уперается в деньги или в охуенные навыки.
У нас тут целая диаспора совков в отрицании ездит в США на заработки грузчиками. Работает нелегально несколько месяцев, возвращается домой целовать портрет сралина с полумиллионом рублей в долларовом эквиваленте каждый год. Деньги, охуенные навыки, лол...
> И под конец. Дядя но ведь богатства недр пренадлижат народу по конституции. Пошло нахер, это приватизированная частная собственность.
"Богатства недр" которые никто не добывает дают тебе ровно ничего. За их добычу взимается НДПИ... если это не госкорпорация, которая выбивает налоговые преференции, и ещё к тебе в карман залезает чтобы ты доплачивал за то что они добывают. Дивидендов при этом не платят - мол, прибыли нет, не с чего дивиденды платить. Приватизировать всё это нахуй, убрать все налоговые преференции, тогда может быть мы с этих недр наконец-то что-то получим.
P.S. В совке было как раз так - ты лично с недр ничего не получал, всё принадлежало партии, и обменивалось на товары из "берёзки".
есть ссылка на расчеты по зарплате?
Дело было не тут, но не суть. Упоротый пытался доказать, что гранёный стакан стоил в совке 3 копейки, а зарплата была 120 рублей, а сейчас он по мнению упоротого стоит 50 рублей, а значит советские 120 по индексу гранёного стакана - это "путинские" 200 т.р., и все совки поэтому были супербогатые, а рассеяне бедные.
Естественно, его быстро поправили - 3 копейки этот стакан стоил в сороковых, когда средняя зарплата составляла около 15 рублей, до очередной денежной афёры совка с подъёмом цен, и в дни средней зарплаты в 120 он уже стоил уже 14 копеек. В России же тот же самый гранёный, того же самого завода из гусь-хрустальный, можно купить в любом торговом центре за 15-20 рублей, отгрузить прямо с завода по 5 рублей штука, или найти на авито где их отдавали вообще бесплатно, только приезжай и забери.
Получилось, что на среднюю зарплату совкянина можно было приобрести 857 гранёных, а на среднюю зарплату рассеянина (51083р., Росстат 2020), мы взяли цену в 19 рублей из ТЦ рядом с работой этого упоротого, 2688 гранёных, что и дало итоговое тройное превосходство над совком. Восьмикратным оказалось превосходство по Москве, российский москвянин живёт лучше советского москвянина в 8 раз.
Естественно, его быстро поправили - 3 копейки этот стакан стоил в сороковых, когда средняя зарплата составляла около 15 рублей, до очередной денежной афёры совка с подъёмом цен, и в дни средней зарплаты в 120 он уже стоил уже 14 копеек. В России же тот же самый гранёный, того же самого завода из гусь-хрустальный, можно купить в любом торговом центре за 15-20 рублей, отгрузить прямо с завода по 5 рублей штука, или найти на авито где их отдавали вообще бесплатно, только приезжай и забери.
Получилось, что на среднюю зарплату совкянина можно было приобрести 857 гранёных, а на среднюю зарплату рассеянина (51083р., Росстат 2020), мы взяли цену в 19 рублей из ТЦ рядом с работой этого упоротого, 2688 гранёных, что и дало итоговое тройное превосходство над совком. Восьмикратным оказалось превосходство по Москве, российский москвянин живёт лучше советского москвянина в 8 раз.
сравнивать последний год РФ со средней зарплате(олигархи и Сечин передают привет) а не последнему году СССР и так как будто технология и сырье не менялось в цене, как всегда антисоветчики натянули софу на глобус, молодцы гебельс доволен!
"Как всегда антисоветчки приводят цифры и статистику, а не ВЕРУЮТ в совочек, сволочи!"
Возьми и сравни любой другой год. Найди за этот год среднюю, и стоимость стакана "гранёный 250мл" завода ОСЗ из гусь-хрустальный, поделись расчётами, аргументируй.
А то можете только кукарекнуть имя вашего бога гебельса (советская пропаганда делала то же самое), а возразить нечем.
Возьми и сравни любой другой год. Найди за этот год среднюю, и стоимость стакана "гранёный 250мл" завода ОСЗ из гусь-хрустальный, поделись расчётами, аргументируй.
А то можете только кукарекнуть имя вашего бога гебельса (советская пропаганда делала то же самое), а возразить нечем.
вы изначально сравнили разные вещи.
Мы изначально сравнили то что получали на руки рабочие тогда и сейчас, с ценами в магазине тогда и сейчас, и это была вообще не моя идея, а идея совкодрота, который инициировал это сравнение, и сам же в итоге в нём обосрался.
Потом он попытался кукарекнуть про коммуналку, мы нашли квиток за 40-метровую двушку от 1985 года, и пересчитали ему в сегодняшние деньги - получилось 8900 с чем-то рублей. Плюс там телефона не было, ещё тыща с небольшим за телефон, если бы был.
Потом он попытался кукарекнуть про коммуналку, мы нашли квиток за 40-метровую двушку от 1985 года, и пересчитали ему в сегодняшние деньги - получилось 8900 с чем-то рублей. Плюс там телефона не было, ещё тыща с небольшим за телефон, если бы был.
Это как уровень бигмака сравнивать и на него ссылаться
А что плохого в индексе биг мака? В чётко обозначенных пределах применимости, вполне годная экономическая теория.
так и ваш расчет в чётко обозначенных пределах, в сравниваете страны у которых зарплаты и цена по разному формировались и разным принципам.
Результат этого формирования определял границы потребления, и именно их мы и сравнивали. Но это всё лирика.
На самом деле, если ты хочешь аргументировать, то делается это не кукареканьем и не постингом неизвестно откуда взятых неизвестно что показывающих неизвестно как посчитанных табличек.
Просто берёшь и приводишь свой расчёт. Потому что пока что расчёт один, его можно критиковать, корректировать, но, как и объективную реальность которую он отражает, невозможно опровергнуть. Но ты можешь взять свою методику, описать её как описал свою методику я, и провести по ней свой собственный расчёт, продемонстрировать публики свою точку зрения незыблемо объективным математическим способом, так сказать.
Но видимо реакция будет как у совка на труд: "Работать? Кто, я?".
На самом деле, если ты хочешь аргументировать, то делается это не кукареканьем и не постингом неизвестно откуда взятых неизвестно что показывающих неизвестно как посчитанных табличек.
Просто берёшь и приводишь свой расчёт. Потому что пока что расчёт один, его можно критиковать, корректировать, но, как и объективную реальность которую он отражает, невозможно опровергнуть. Но ты можешь взять свою методику, описать её как описал свою методику я, и провести по ней свой собственный расчёт, продемонстрировать публики свою точку зрения незыблемо объективным математическим способом, так сказать.
Но видимо реакция будет как у совка на труд: "Работать? Кто, я?".
Все ожидаемо оказалось пиздежом. Тем, что сейчас твориться не особо доволен. Но основные претензии к желанию вернуть все в зад. Преследование инакомыслия, борьба со свободой слова, полная монополия власти для наменклатуры, которая кстати с совка перекочевала, таже терешкова которая сказала выборам "нет", гонкам на лафетах "да" не даст соврать.
Много сейчас не круто, но всяко по лучше чем в совдепии. Возможность ведения бизнеса гарантирует отсутствие пустых полок, и дает некие возможности людям. Можно свое дело начать, можно фрилансом зарабатывать. Можно выбирать работодателя, многие из которых конечно же мудаки, но есть и нормальные. Это явно интереснее чем работать на априори мерзотное государство.
Да и в целом таже плановая экономика ушла на свалку истории где ей и место. Вот казалось бы окуклившаяся Куба и та рыночные реформы начинает.
Вообщем вкусы конечно разные, но я предпочту сторону где графити, а не ту где колючая проволока и патрульные собаки.
Много сейчас не круто, но всяко по лучше чем в совдепии. Возможность ведения бизнеса гарантирует отсутствие пустых полок, и дает некие возможности людям. Можно свое дело начать, можно фрилансом зарабатывать. Можно выбирать работодателя, многие из которых конечно же мудаки, но есть и нормальные. Это явно интереснее чем работать на априори мерзотное государство.
Да и в целом таже плановая экономика ушла на свалку истории где ей и место. Вот казалось бы окуклившаяся Куба и та рыночные реформы начинает.
Вообщем вкусы конечно разные, но я предпочту сторону где графити, а не ту где колючая проволока и патрульные собаки.
А зачем взад возвращать, нужно строить новое с поправкой на ошибки в планировании. Только недалекие люди предлагают одни и те же грабли.
Национализм = национал-социализм.
Все виды социализма = сорта фашизма.
Все виды социализма = сорта фашизма.
Из интервью журналу "Либерти" в 1932 году
We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами.
We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами.
Из программы партии:
Национализация всех акционерных обществ.
Уничтожение нетрудовых доходов.
Участие рабочих в прибыли от коммерции.
Изъятие из частной собственности крупных магазинов.
Смертная казнь для ростовщиков.
Конфискация земли.
Such wow, much capitalism.
Все социализмы одинаковы. Немецкий не был исключением.
Национализация всех акционерных обществ.
Уничтожение нетрудовых доходов.
Участие рабочих в прибыли от коммерции.
Изъятие из частной собственности крупных магазинов.
Смертная казнь для ростовщиков.
Конфискация земли.
Such wow, much capitalism.
Все социализмы одинаковы. Немецкий не был исключением.
Два часа говорения ртом тревожным голосом я не осилю. Есть текстовая версия, желательно не-упоротого авторства, с хоть каким-нибудь научным стандартом?
Золотые слова, их бы каждому совкодроту на лбу выточить.
Мой моск, правда, ни разу в жизни не выключался, поэтому я не знаю, как это, жить с выключенным моском - остаётся полагаться на вас, с судя по всему богатым опытом в данном вопросе.
Мой моск, правда, ни разу в жизни не выключался, поэтому я не знаю, как это, жить с выключенным моском - остаётся полагаться на вас, с судя по всему богатым опытом в данном вопросе.
Не разочаровываешь, хорош как всегда. Чмавки ))
человек за вас прочитал и видео с картинками сделал. там у него ссылки, есть канал интересный
Ну вот и предоставьте пожалуйста эти ссылки, не морочьте мне голову - видео опять же крайне сложно цитировать для разбора и делать закладки, нельзя загуглить фрагмент просто выделив его, и нет сносок - поэтому с видеоинформацией длиннее нескольких секунд просто невозможно работать.
Может оно и было написано в программе (когда-то), вот только никакой национализации АО и магазинов в третьем рейхе не проводилось (ну может кроме тех, что принадлежали определённым группам населения). Соответственно нетрудовые доходы тоже имели место быть и ростовщиков не слышал чтоб расстреливали (хотя ограничения на проценты и дивиденды государством устанавливались). Экономика рейха относилась к корпоративизму, а не социализму.
Фейк. Экономика рейха скатился к самому натуральному социализму, минпромышленности подмяло под себя всех крупных производителей и предоставляло им ПЛАН (трёхлетний), а положения "25 шагов" НСДАП были внесены в конституцию, когда фюрер (с усиками) решил обнулиться. Ростовщиками объявили евреев, и что с ними сделали подробно описано и без меня.
Вот только частная собственность никуда не делась и многие плановые элементы оказывались выгодны для капиталистов. При этом рабочих гноили на фабриках, а потом еще придумали уничтожение трудом для пленных, чтобы из них тоже выгоду поиметь.
> Вот только частная собственность никуда не делась и многие плановые элементы оказывались выгодны для капиталистов.
Фейк. Осталась личная собственность - согласно 25 пунктам, в немецком социализме не должно быть богатых (что противоречит капитализму - в нём не должно быть бедных). Всё достаточно крупное было или национализировано, или подчинено плану без возможности личного обогащения при выполнении.
> При этом рабочих гноили на фабриках, а потом еще придумали уничтожение трудом для пленных, чтобы из них тоже выгоду поиметь.
Как и в любом социализме - немецкий национал-социализм ничем не отличался от остальных социализмов. Социалисты всегда гноили рабочих на фабриках, и придумывали уничтожение трудом. Удивил, блин.
Фейк. Осталась личная собственность - согласно 25 пунктам, в немецком социализме не должно быть богатых (что противоречит капитализму - в нём не должно быть бедных). Всё достаточно крупное было или национализировано, или подчинено плану без возможности личного обогащения при выполнении.
> При этом рабочих гноили на фабриках, а потом еще придумали уничтожение трудом для пленных, чтобы из них тоже выгоду поиметь.
Как и в любом социализме - немецкий национал-социализм ничем не отличался от остальных социализмов. Социалисты всегда гноили рабочих на фабриках, и придумывали уничтожение трудом. Удивил, блин.
Какой нафиг фейк, частные крупные предприятия остались даже после войны и живут по сей день. Их еще и с бюджета постоянно субсидируют. Нюрнбергские процессы для тебя фейк? Или может у тебя самого заводик на котором ты людей гноишь и сидишь тут оправдываешься?
Да, некоторое их количество умудрилось пережить социализм, в ходе которого их процессы полностью подчинили министерству промышленности, а обогащение запретили под страхом казни.
Это были не бюджетные субсидии - они фактически функционировали как госсобственность, их работа регулировалась бюджетом.
Нюрнбергский процесс для меня не фейк, он просто не завершился - следующими по нему должны были пойти большевики, но увы, вопреки надеждам мира что два сосиализма - немецкий и советский - сотрут друг-друга в порошок, советский слился моментально, и отказался от всех территориальных претензий, которые были основной причиной нежелания совкоблядей вступать в анти-гитлеровскую коалицию изначально, и их спасли от разгрома, и не стали судить. Первое возможно было стратегически верно, в итоге за счёт их способности отправить на убой миллионы при помощи заградотрядов потери других сторон удалось значительно сократить, но вот второе, в расчёте что они запомнят кто их выручил, и будут благодарны и хоть как-то договороспособны - большая ошибка, совки не выучили никаких уроков, остались совками, снова проснулся аппетит к гноблению других стран, а вчерашним союзникам грозили украденной у них же атомной бомбой и украденными у них же ракетами. Поэтому Нюрнбергский процесс конечно же нужно завершить, досадив совкоблядоидов на скамью.
Мой "заводик" с начала войны в полном простое. Никого я там не гнобил - в капитализме невозможно гнобить рабочих - они просто уйдут в место получше, а ещё трудовая инспекция и профсоюз приедет.
Гнобить удобно только в рабовладельческом строе - социализме, где за увольнение положена тюрьма (указ верховного совета (читай сралина) от 26 июня 1940), профсоюзных лидеров расстреляли первыми, прав человека нет, и начальник может делать всё что захочет.
Это были не бюджетные субсидии - они фактически функционировали как госсобственность, их работа регулировалась бюджетом.
Нюрнбергский процесс для меня не фейк, он просто не завершился - следующими по нему должны были пойти большевики, но увы, вопреки надеждам мира что два сосиализма - немецкий и советский - сотрут друг-друга в порошок, советский слился моментально, и отказался от всех территориальных претензий, которые были основной причиной нежелания совкоблядей вступать в анти-гитлеровскую коалицию изначально, и их спасли от разгрома, и не стали судить. Первое возможно было стратегически верно, в итоге за счёт их способности отправить на убой миллионы при помощи заградотрядов потери других сторон удалось значительно сократить, но вот второе, в расчёте что они запомнят кто их выручил, и будут благодарны и хоть как-то договороспособны - большая ошибка, совки не выучили никаких уроков, остались совками, снова проснулся аппетит к гноблению других стран, а вчерашним союзникам грозили украденной у них же атомной бомбой и украденными у них же ракетами. Поэтому Нюрнбергский процесс конечно же нужно завершить, досадив совкоблядоидов на скамью.
Мой "заводик" с начала войны в полном простое. Никого я там не гнобил - в капитализме невозможно гнобить рабочих - они просто уйдут в место получше, а ещё трудовая инспекция и профсоюз приедет.
Гнобить удобно только в рабовладельческом строе - социализме, где за увольнение положена тюрьма (указ верховного совета (читай сралина) от 26 июня 1940), профсоюзных лидеров расстреляли первыми, прав человека нет, и начальник может делать всё что захочет.
Деда, ты откуда вообще фашизм узнал? ты ж раньше умер! Но, говорят муссолини был твоим любимым итальянским социалистом
А, ну всё как обычно. Красножопая гнида нихуя сама не умеет и всех на дно тянет.
> незаконно
В СССР "людей заставляли по 15 часов бесплатно работать на полях" массово и совершенно законно.
В СССР "людей заставляли по 15 часов бесплатно работать на полях" массово и совершенно законно.
За деньги, а как еще?
У тебя инсульт?
Похоже на шизофазию.
Что делал слон, когда пришёл Наполеон?
О! Организовал так сказать коммуну у себя. Все по оруэлу
Коммунисты с обсиранием собственных штанов справляются куда лучше - огромная куча полубогемных марксистских тусовок находится на постсоветском пространстве, периодически обвиняя друг друга в ревизионизме и догматизме. "Атланты" те ещё неучи, а тру-капиталистам некогда на коммунистов глядеть: мировую экономику спасать надо.
В 2012 году все капиталистические экономики восстановились после 2008 года. Но кукареков уже было не остановить.
Как отмечается в начале 2015 года, многие международные экономические организации, такие как Всемирный банк, МВФ и ОЭСР, в ходе исследования глобальных экономических процессов сошлись во мнении, что кризис 2008 года продолжает углубляться.
Это что за кукареки?
Это что за кукареки?
Это заявление было сделано не в "начале 2015 года", а в 2011 году.
Заявление МВФ от 2015: «восстановление глобальной экономики продолжается, однако оно умеренное и неравномерное. Люди во многих частях света не ощущают этого восстановления. Кроме того, выросли финансовые и геополитические риски» - имея в виду что странах-задницах типа России всё плохо, а "рост геополитических рисков" вызвали ИГИЛ и дамбасяне. Американская же экономика в то время обновляла максимумы 2008 года, и в ус не дула о том что там было в 2008.
Заявление МВФ от 2015: «восстановление глобальной экономики продолжается, однако оно умеренное и неравномерное. Люди во многих частях света не ощущают этого восстановления. Кроме того, выросли финансовые и геополитические риски» - имея в виду что странах-задницах типа России всё плохо, а "рост геополитических рисков" вызвали ИГИЛ и дамбасяне. Американская же экономика в то время обновляла максимумы 2008 года, и в ус не дула о том что там было в 2008.
открой википедию там погоду расписана как восстановили экономику, в рецепте "выхода" из кризиса тупа богатые страны залили деньгами проблему, не решили а победили симптом и отстрочили проблему и вот на дворе 2021 год.
>залили деньгами проблему, не решили а победили симптом и отстрочили проблему
Погоди, а в чём эта проблема заключается? А то мне-то казалось что кризис 2008 начался из-за ипотечного кризиса в штатах (бесконтрольный выпуск деривативов под выданные кредиты с плавающими ставками неплатёжеспособным клиентам). Насколько я помню, реформа регуляторов была произведена, ужесточили требования и контроль при ипотечном кредитовании и выпуске ценных бумаг... что ещё забыли пофиксить?
Погоди, а в чём эта проблема заключается? А то мне-то казалось что кризис 2008 начался из-за ипотечного кризиса в штатах (бесконтрольный выпуск деривативов под выданные кредиты с плавающими ставками неплатёжеспособным клиентам). Насколько я помню, реформа регуляторов была произведена, ужесточили требования и контроль при ипотечном кредитовании и выпуске ценных бумаг... что ещё забыли пофиксить?
В октябре 2018 года МВФ отмечается, что последствия кризиса 2008 года сохраняются поныне, выражаясь в частности в медленном экономическом росте (большинство экономик так и не вернулось к докризисным траекториям роста) и увеличении государственных долгов (среднее отношение госдолга к ВВП выросло с 36 до 52 %
О смотрите отрицательный рост!
О смотрите отрицательный рост!
тру капиталисты возвращают нас к траектории второй мировой, только с атомным оружием.
Вторую мировую развязали социалисты. Исключительно социалисты.
При капитализме кризисы неизбежны. В целом, всё же лучше, чем социализм, который упал и больше не встал.
А вообще, политические взгляды - это дело глубоко интимное, не всегда объективное, но и не всегда ложное. По крайней мере, осуждать друг друга за две разные трактовки яблока не будем.
А вообще, политические взгляды - это дело глубоко интимное, не всегда объективное, но и не всегда ложное. По крайней мере, осуждать друг друга за две разные трактовки яблока не будем.
В смысле с этим мальчиком я воюю?
Люди , говорящие, что в СНГ хуёво из-за капитализма, пошевелите извилинами и подумайте, где выросли нынешние президенты и бизнесмены (Ельцин в том числе)
![ © LBNJIN Ke]. R^ubtlke 1934 L KljekoyJé](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3523471.jpg " © LBNJIN Ke]. R^ubtlke 1934 L KljekoyJé")
Отличный комментарий!