Ты реально странный. Вот прямо престранный.
на 52:00 и говорит


"В целом, потеря населения оценивается исследователями примерно в 14 тысяч советских граждан, или КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ (1/5 20% ёлки палки!) на оккупированной территории, речь идет не только о лагерях, а о всей захваченной территории Восточной Карелии".

Я и говорю 20% вымерло/потери. Само собой разумеется из оставшихся/попавших в оккупацию, а что, по твоему 14 тысяч трупов из 70 тысяч граждан СССР, попавших в финскую оккупацию НЕ ДОСТАТОЧНО? Надо было бы 40 тысяч? Или все 70?

О чем спор вообще? 14 тысяч гражданских трупов это не преступление? Экстраполируй на большее население и будут те же сотни тысяч/миллионы, чем занимались нацыки на оккупированных территориях.

Лол что, Исаев не историк? Назови мне более компетентного человека по теме Второй мировой/ВОВ чем он:

Алексей Валерьевич Исаев.
В юности, с подачи М. Н. Свирина, стал работать с документами в архивах, включая Российский государственный военный архив и Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации.

В 2007—2010 годах — внештатный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. С октября 2019 года — старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.

Был соискателем кафедры истории Отечества Московского пограничного института ФСБ России.
В 2012 году в Московском государственном гуманитарном университете имени М. А. Шолохова под научным руководством кандидата исторических наук, доцента Ю. А. Никифорова защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Боевые действия Юго-Западного и Южного фронтов в начале Великой Отечественной войны: 22 июня — 9 июля 1941 г.» (специальность 07.00.02 — Отечественная история); официальные оппоненты — доктор исторических наук, профессор М. Ю. Мягков и кандидат исторических наук М. Э. Морозов; ведущая организация — Институт российской истории РАН.

С февраля 2021 года — директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Научные труды

Монографии:
Антисуворов. Большая ложь маленького человечка. — М.: Яуза, 2004. — 352 с. — (Война и мы). — 5000 экз. — ISBN 5-699-05998-0. (переиздание: Эксмо, 2006 г., 4000 экз.; 2007 г., 3000 экз.)
Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. — М.: Эксмо, 2006. — 416 с. — (Война и мы). — 10 000 экз. — ISBN 5-699-07634-4.
Исаев А. В. Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. — М.: Яуза; Эксмо, 2007. — 720 с. — (Война и мы). — 10 000 экз. — ISBN 978-5-699-20927-9.
Исаев А. В. От Дубно до Ростова. — М.: АСТ; Транзиткнига, 2004. — 710 с. — ISBN 5-17-022744-2
Исаев А. В. 1941: Бои на Украине. — М.: Стратегия КМ, 2004. — 80 с. — ISBN 5-901266-01-3
Исаев А. В. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова. — 384 с. — 8000 экз. — ISBN 5-699-10769-X.[6] — М.: Яуза, 2005. — 332 с. — ISBN 1-699-43532-0
Битва за Харьков. Февраль-март 1943 года. — М.: Стратегия КМ, 2005. — 80 с. — (Фронтовая иллюстрация).
Исаев А. В. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Эксмо; Яуза, 2005. — 479 с. — ISBN 5-699-11949-3
Исаев А. В. «Котлы» 41-го. История ВОВ, которую мы не знали.[7] — М.: Эксмо; Яуза, 2005. — 400 с. — ISBN 5-699-12899-9
Пять кругов ада : Красная Армия в «котлах». — М.: Яуза: Эксмо, 2008. — 396 с. (1941) ISBN 978-5-699-28995-0
Пять кругов ада. Красная Армия в «котлах». — М.: Яуза: Эксмо, 2017. — 396 с. (Оболганные победы Сталина) ISBN 978-5-699-98921-8 : 1500 экз.
Исаев А. В. Георгий Жуков. Последний довод короля[8] — М.: Эксмо, 2006. — 480 с. — ISBN 5-699-16564-9
Исаев А. В. Прорыв «Миус-фронта» июль-август 1943 года. — М.: Стратегия КМ, 2006. — 80 с. — ISBN 5-901266-01-3.
Исаев А. В. Сталинград. За Волгой для нас земли нет. — М.: Эксмо, Яуза, 2008. — 448 с. — (Война и мы). — 10 000 экз. — ISBN 978-5-699-26236-6.
2-е доп. издание издавалось под названием Мифы и правда о Сталинграде. — М.: Яуза: Эксмо, 2011. — 477 с. (Бестселлеры Алексея Исаева) ISBN 978-5-699-45745-8
3-е дополненное издание вышло под названием «Неизвестный Сталинград. Как перевирают историю» (М., 2012)
Исаев А. В., Драбкин А. В. 22 июня. Чёрный день календаря. — М.: Яуза; Эксмо, 2008. — 384 с. — ISBN 978-5-699-27211-2
Исаев А. В. 1943-й… От трагедии Харькова до Курского прорыва. — М.: Вече, 2008. — 336 с. — ISBN 978-5-9533-3135-7
Исаев А. В. 1945-й… Триумф в наступлении и в обороне: От Висло-Одерской до Балатона. — М.: Вече, 2008. — 256 с. — ISBN 978-5-9533-3474-7
Исаев А. В. Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 192 с. — ISBN 978-5-699-32625-9
Исаев А. В. 1945. Последний круг ада.[9] — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 352 с. — ISBN 978-5-699-34969-2
Исаев А. В., Коломиец М. В. Разгром 6-й танковой армии СС. Могила Панцерваффе.[10] — М.: Яуза; Эксмо; Стратегия КМ, 2009. — 160 с. — ISBN 978-5-699-34808-4
Исаев А. В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. — М.: Яуза; Эксмо, 2010. — 480 с. — ISBN 978-5-699-41198-6
Исаев А. В. Разгром 1945. Битва за Германию. — М.: Яуза; Эксмо, 2010. — 360 с. — ISBN 978-5-699-41196-2
Мощанский И. Б., Исаев А. В. Триумфы и трагедии великой войны. — М.: Вече, 2010. — 620 с. ISBN 978-5-9533-4616-0
Исаев А. В. Иной 1941. От границы до Ленинграда. — М.: Яуза; Эксмо, 2011. — 416 с. — ISBN 978-5-699-49705-8
Исаев А. В. Приграничное сражение 1941.[11] — М.: Яуза; Эксмо, 2011. — 704 с. — ISBN 978-5-699-50840-2
Исаев А. В. Великая Отечественная альтернатива. 1941 в сослагательном наклонении. — М.: Яуза; Эксмо, 2011. — 288 с. — ISBN 978-5-699-52235-4
Исаев А. В. «Белые пятна» 1945 года. Агония Рейха. — М.: Яуза; Эксмо, 2012. — 3450 с. (Бестселлеры Алексея Исаева) ISBN 978-5-699-54782-1
Исаев А. В. Падение Берлина. Последняя битва Великой Отечественной. — М.: Яуза; Эксмо, 2012. — 350 с. (Бестселлеры Алексея Исаева) ISBN 978-5-699-55951-0
Освобождение 1943. «От Курска и Орла война нас довела…». — М.: Эксмо, Яуза, 2013. — 554 с. — (Война и мы). — 4000 экз. — ISBN 978-5-699-61508-7.
Исаев А. В. Сталинград: иллюстрированная энциклопедия. — М.: Эксмо : Яуза, 2014. — 270 с. (Генеральные сражения Великой Отечественной) ISBN 978-5-699-66377-4
Исаев А. В. Операция «Багратион». «Сталинский блицкриг» в Белоруссии. — М.: Яуза; Эксмо, 2014. — 448 с. — ISBN 978-5-699-72841-1
Исаев А. В., Хазанов Д. Б., Романько О. В., Глухарев Н. Н. Битва за Крым 1941—1944 гг. — М.: Яуза; Эксмо, 2016. — 896 с. — ISBN 978-5-699-92485-1
Исаев А.В. Вторжение. 22 июня 1941 года. — М.: Яуза-каталог, 2016.
Исаев А. В. «Котёл» Хубе: Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года. — М.: Яуза: Якорь, 2017. — 413 с. (Война и мы. Военное дело глазами гражданина) ISBN 978-5-906716-92-7 : 2500 экз.
Исаев А. В. Курская битва. Всё о сражении, решившем судьбу Второй Мировой. — М.: Эксмо: Яуза, 2018. — 367 с. (Генеральные сражения Великой Отечественной. Иллюстрированная энциклопедия) ISBN 978-5-04-093486-7 : 1000 экз.
Исаев А. В. Города-крепости Третьего рейха: битва за фестунги: иллюстрированная энциклопедия. — М.: Эксмо: Яуза, 2018. — 127 с. ISBN 978-5-9955-0993-6 : 700 экз.
Исаев А. В. 22 июня 41-го. Первая иллюстрированная энциклопедия. — М.: Яуза, 2018. — 143 с. (Главные сражения Великой Отечественной) ISBN 978-5-9955-0998-1 : 1000 экз.
Исаев А. В., Драбкин А. В. История Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. в одном томе. — М.: Яуза : Якорь, 2018. — 574 с. (Подлинная история великих войн) ISBN 978-5-04-093289-4 : 2000 экз.
Исаев А. В., Драбкин А. В. Великая Отечественная война 1941—1945: самая полная энциклопедия. — М.: Яуза : Якорь, 2018. — 703 с. (Уникальная военная энциклопедия. Сотни эксклюзивных иллюстраций) ISBN 978-5-04-096651-6 : 1500 экз.
Исаев А. В. Чудо под Москвой. — М.: Яуза, 2019. — 448 с. (Война и мы) ISBN 978-5-9955-1013-0

Статьи:
Исаев А. В. Инструмент блицкрига // От Буга до Кавказа. Герман Гейер (нем.)русск.. IX армейский корпус в Восточном походе 1941 года. Эберхард Макензен. От Буга до Кавказа. III танковый корпус в компании против Советской России 1941—1942. — М.: АСТ, Транзиткнига, 2004. — С. 354—377.
Исаев А. В. Примитивная сложность катастрофы // 1941. Великая Отечественная катастрофа. Итоги дискуссии. — М.: Яуза, 2009. — С. 5—31.
Исаев А. В. «Но разведка доложила неточно…» // Мифы Великой Отечественной-2: сборник. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — С. 5—44.
Исаев А. В. Организация подготовки кадров НКВД МВД МГБ СССР в послевоенный период 1945 1953 гг // Право и образование. — 2011. — № 4. — С. 137—142.
Исаев А. В. Советский Союз: подготовка страны к обороне // 1941: документы и материалы к 70-летию начала Великой Отечественной войны: в 2-х т. / Сост. Ю. А. Никифоров, к.и.н. и др. — СПб.: Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина, 2011. — С. 132—144.
Исаев А. В. Генерал А. Г. Потатурчев в немецком плену // Военно-исторический журнал. — 2011. — № 8. — С. 50—56.
Исаев А. В. Об объективных и субъективных факторах битвы за Москву // Вестник МГИМО-Университета. — 2012. — № 1 (22). — С. 27—34.
Исаев А. В. Прорыв «линии Сталина» на Украине в 1941 г // Перспективы науки. — 2012. — № 4 (31). — С. 17—24.
Исаев А. В. Феномен величайшего танкового сражения: проблемы интерпретации и статистики // Преподавание истории в школе. — 2012. — № 5. — С. 46—50.
Исаев А. В. Актуальные проблемы изучения истории Курской битвы // Вестник МГИМО-Университета. — 2013. — № 3 (30). — С. 81—85.
Исаев А. В. Освобождение Крыма в 1944 году // Преподавание истории в школе. — 2014. — № 6. — С. 9—13
Исаев А. В. Борьба за инициативу в центре Сталинграда. 19-26 сентября 1942 г. // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2015. — № 3. — С. 225—231
Исаев А. В. Война и политика: взаимное влияние и противоречия. На примерах операций на советско-германском фронте в 1944—1945 годах // Преподавание истории в школе. — 2016. — № 4. — С. 3—7
Исаев А. В. Крымская ошибка Манштейна // Военно-исторический журнал. — 2016. — № 3. — С. 27—30 : 4 фот., схема. ISSN 0321-0626
Исаев А. В. Укреплённые районы на новой границе в боях первого дня Великой Отечественной войны, 22 июня 1941 г. // К 75-летию начала Великой Отечественной войны: На грани катастрофы Материалы Международной научной конференции. Рук. проекта М. Ю. Мягков. Сост. Ю. А. Никифоров, Д. В. Суржик. — Мичуринский: Издательский дом «Историческое сознание», 2017. — С. 90-99.
Исаев А. В. Оборотная сторона преднамеренной обороны: Кромско-Дмитровская операция Центрального фронта // История Курской битвы: проблемы и перспективы исследования и сохранения памяти Сборник научных статей участников Международной научно-практической конференции, посвящённой 75-летию победы в Курской битве. Гл. ред. В. В. Коровин. — М.: Университетская книга, 2018. — С. 60—70.

Задолбаешься копировать.
42 монографии. СОРОК мать его ДВЕ монографии.
НО некий Batty говорит, что это НЕ ИСТОРИК, а публицит "склонный к полуправде".
Если это для тебя не историк, в мире не существует историков вообще.

Ну да, ну да, а какого хрена Финляндия полезла к СССР в 1918ом? Мечтала о Великой Финляндии? Хотела воспользоваться слабостью молодой советской республики и урвать пожирнее, как и поляки?


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

СССР, как и в случае с Польшей, вернул свои стратегические территории. Учитывая, что фины полюбому были бы на стороне Рейха во Второй мировой - позволять атаковать северную столицу и иметь границу в (сколько? 18-20 километров день пути) непосредственной близости - стратегическое безумие.
Финам предлагали довольно щедрые уступки и компенсации в обмен на Корельский перешеек.

Пост (картинка) про финские преступления на территории СССР.
Ты не хочешь за это поговорить? Как раз сегодня слушал в обед:

Таймкод, отсюда Исаев (пожалуй самый компетентный историк Второй мировой/Великой Отечественной) рассказывает, что творили фины у нас.
Как за период их оккупации вымерло 20% населения оккупированных территорий.

Вы правы, и вы вскрыли основную задачу социализма по сравнению с капитализмом (основное отличие).
Капитализм РАЗВИВАЕТ производственные силы, он создает дохрена благ/заводов/инфраструктуры и тд - но он ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТ в свою пользу результаты "изобилия". Отчуждает в пользу хозяев средств производства прибавочный продукт, не оплаченный труд наемных работников, в целом 8-11% времени наемный рабочий трудится на себя (на свою зарплату) - остальное время - это идет в карман собственника средств производства.
Банальный не эквивалентный обмен, происходит кража ТРУДА каждый день, каждый час, каждую минуту и каждую секунду у миллиардов наемных рабочих в интересах горстки собственников-паразитов.




Первоочередная задача социализма это именно наладить правильное перераспределение уже созданного (прибавочного продукта, который создают труд наемных рабочих), на более справедливых и соответствующих моменту времени/задачам общества началах.

У нас в мире где-то 40% еды гниют и не попадают к потребителям, это при условии наличия 9% (690 миллионов) человек либо пребывающих в самом настоящем голоде, либо не доедающих.
Ещё 20 лет назад в школе помню как нам рассказывали, что при грамотном управлении/эксплуатации (с поддержанием восстановления и с по настоящему "устойчивым/sustainable" подходом) один Тихий океан способен вечно обеспечивать продуктами питания 11 миллиардов человек (без ущерба для себя).
Но увы и ах это идет в разрез с основным законом капитализма "максимальная прибыль в максимально короткий срок", зато пластика создали в том же Тихом океане целый плавучий материк.

Ну сколько уже можно про эту танковую школу, это уже настолько заезженный баян, что аж страшно.
Школа "Кама" (в Казани) работала с Веймарской Германией (!), так уж совпало, что немцам после Версаля запретили строить/обкатывать/тестировать танки, а конструкторы и идеи были - и с СССР на этом поле никто работать из западных капиталистических государств не хотел. Совпали интересы - сделали совместную с Веймарской Германией танковую школу и работала она всего-то с 1926-1933. После прихода к власти нацистов в 1933 году всё сотрудничество в этом направлении было свёрнуто.

Да вы, батенька, анархист)
Я не хочу разводить демагогию, но есть ли сейчас КОМПЕТЕНЦИЯ у граждан "принимающих законы на референдумах"?
У обывателя, зачастую есть мнение/оценочное суждение, которое формируется окружающей средой/СМИ/мнениями авторитетов, на которую власти легко влиять.
Что бы качественно принимать всё методами прямой демократии, а сейчас технические средства позволяют это делать на раз два, (и я не говорю про политический аспект как элиты и власть будут этому мешать, я говорю об условиях как можно повысить грамотность и качества анализа и принятия решений на основании тех или иных событий "рядовым обывателем") надо значительно повысить уровень знания, культуры и самосознания "обывателя", а для этого необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития и были "смотивированны" на это.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного, умственного и нравственного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда и оплаты труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов с сохранением реальной зарплаты. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно СВОБОДНОГО времени, необходимого для получения всестороннего образования и саморазвития (и продумать мотивацию/стимулы к этому). Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, а так же преподавать историю с "не предвзятой" информацией (допустим причины и мнения 2-х или более сторон конфликта, помимо официальной версии событий, по сути подход опытного судьи), нужно добиться заинтересованности граждан в принятии управленческих решений, а так же разбудить наконец-то классовое самосознание трудящихся.
А что бы "прямая/истинная демократия" заработала по настоящему, для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату трудящихся минимум втрое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления, обеспечить мотивацию к саморазвитию (а не пивка бухнуть после работы), и наконец-то поставить глобальные цели и задачи перед обществом.
У нас нету сейчас целей, просто выживай как хочешь, а "элитка" живет по принципу "максимальная прибыль в максимально короткий срок". Очевидно, что интересы элиты вступают в диалектическое противоречие с интересами бОльшей части населения, клептократы во власти не могут мыслить по другому, а что бы их "вымыть" надо сменить не одно поколение "управленцев/чиновников/служащих", а что бы такие люди начали активно влиять на жизнь страны им надо создать либо достойные условия жизни либо полностью не выносимые (сделать их снова эм "пассионарными") - по сути революционную ситуацию когда верхи не могут управлять по старому, а низы не могут уже жить по старому.
Это титаническая работа которая требует огромного напряжения гигантского количества пассионарных граждан. Власти это "сверху" никогда не дадут, апатия народа и его "опускание рук" может привести разве что к стихийным бунтам и проявлениям гнева и бессилия управлять направить свою судьбу по другому пути.
И правильный пример выше привели про Германию времен прихода Гитлера, как же легко было сыграть на страстях населения и говорить то, что народ ЖАЖДАЛ слышать. Как же тяжело воспитать критически мыслящих и сомневающихся (хотя бы задающих вопросы) идейных людей.

1) ок, принимается (а я уже козырь про депортацию японцев в США во время Второй Мировой хотел вытаскивать).

2) 10-12 тысяч вроде официальная американская статистика, посажены были (самое известное) та же "голливудская десятка", да сроки маленькие, но все же - это огромные неудобства по ОЧЕНЬ надуманному предлогу. Угрозы "нац. безопасности США" данные люди не несли. У меня нету точных цифр (надо долго рыться в англоязычных источниках, у нас от "несколько десятков" до "сотни и тысячи". Эти люди поголовно были патриотами США, никто не смог доказать их шпионскую/враждебную или антиамериканскую деятельность или желание причинить Америке вред, так же они не были прямыми агентами влияния и не сидели на зарплатах от "соц. блока". Вроде, так же считается не доказанным фактом в обвинении в шпионаже в пользу СССР супругов Розенбергов, которые передали в СССР данные о процессе создания ядерной бомбы (что лишь позволило не тратить время и силы на заведомо губительное направление в обогащении урана, а заняться более перспективным, они не передали "весь чертеж бомбы и всю матчасть". Сделали они это для уравнивания сил, они боялись 3 мировой, посчитали нужным что бы ультиматумы, который к примеру предъявил СССР Трумен в 1946 по тому же Ирану "или вы убираетесь вон или я сбрасываю на ваши города ядерные бомбы". Мир много раз был на волоске (особенно в том же Карибском кризисе) и только паритет/баланс сил и страх перед взаимным уничтожением позволил не перерости Холодной войне в Третью Мировую. Детант 1969-1979 (разрядка отношений) между США и СССР произошла когда США поняли, что не могут вырваться вперед по гонке вооружений, и не смогут политически повлиять на принимаемые в СССР решения (или привести лояльное себе правительство).

3) Полностью согласен, у нас репрессии (их массовость, и да она была) тоже считаются не однозначными и официальная позиция текущих властей государств экс-СССР "категорически осуждаем".
У нас это было "практикой на протяжении многих лет", но у нас (я не оправдываю, а лишь рассуждаю) были другие причины для этого, совсем в других условиях рождалась страна, эхо революции и гражданской войны, крайне тяжелая ситуация перед мировой бойней, крайне тяжелая ситуация в экономике (особенно в заготовке провизии), необходимость скорейшей форсированной индустриализации, "золотая блокада" (когда СССР не продавали НИЧЕГО даже за золото, а только за зерно, что было в стране дефицитом и тд). Это мы сейчас "послезнанием" осознаем как все было (хотя бы по годам), в 1926 году, например, уже реально ждали войны с Великобританией. Для этого были все предпосылки, но смогли дипломатически разрулить ситуацию.

Я не хочу с головой нырять в мутные воды "сталинских репрессий", но, к примеру, те же процессы по борьбе с кулаками (никакой романтики "крупный хозяйственник" в этом слове нету, это сельский спекулянт, ростовщик, барыга и коллектор, зачастую владеющий бандой подкулачников по выбиванию долгов из тех, кому он дал под бешеные проценты "микрокредиты", это такой же классово чуждый элемент для советской власти в те годы, как для США времен маккартизма коммунисты и левые), они делились на 3 категории, в самую крупную третью шли 85-90% кулаков, и мерой воздействия на них были весьма мягкие: их высылали из данной деревни в другую (зачастую в соседнюю или в этой же области) с целью РАЗОРВАТЬ цепь "кулак-подкулачники" то есть а) что бы лишить кулака его "бойцов" из ОПГ; б) списать "кредиты" что висели на односельчанах без повешенного односельчанами кулака. Я не говорю, что лично мне на месте кулаков это бы понравилось, но спекулятивная ростовщическая деятельность (давать деньги в рост, а потом за проценты по сути иметь себе рабов, что по пол года на тебя "за проценты" пашут, то есть это тотальная эксплуатация односельчан для себя любимого) была строжайше запрещена по тем законам, что были в СССР. Так вот к чему я, переселенные кулаки НЕ выбрасывались на обочину жизни, на новом месте, так как они были весьма грамотными и знали "как вести счет" они становились главами колхозов или сельскими старостами, очень много таких примеров, даже тот же отец Ельцина репрессирован таким образом, он стал главой колхоза, потому что "умел в математику", действий против советской власти отец Ельцина не применял, и у него (как и у его сына) все сложилось (в советской системе) весьма не плохо.

1 и 2 категории кулаков это уже те, кто оказывал сопротивления или откровенный террор/войну объявлял советской власти.

Весь сыр-бор "запустил обороты" после личного визита Сталина в Сибирь и на другие хлебозаготовки в поздние 20-ые годы, он убедился, что кулаки и зависимые от них мелкие и средние хозяйства (крайне не эффективные с точки зрения их покупательной способности, а так же скудным уровнем внедрения механиации и агронауки), что производили под 10 миллионов тонн (первые колхозы делали лишь 1 миллион) хлеба в год, стали САБОТИРОВАТЬ поставки в город, завышать цены (ведь мы тут монополисты) и шантажировать СССР. Молодое пролетарское государство не могло себе позволить быть зависимым от ненадежных частных поставщиков в условиях глобальных новых строек пятилеток.

Я призываю лишь, что бы люди, пишущие про те или иные события смотрели на их предпосылки, и что могло бы быть если бы данные события/акции не были бы проведены.
Опять сейчас я вот некрасиво стрелки переведу, но просто ради примера, США наврятли бы пострадали или понесли КАКОЙ нибудь урон во время Второй Мировой если бы не депортировали в лагеря всех своих граждан японского происхождения/национальности. Это была превентивная мера, и да сегодняшним США сейчас стыдно. Это мера военного времени (а в СССР 1917-1945 считай все время было военным или меж военным/подготовительным).
Пожалуйста, смотрите на исторические/политические/экономические обстоятельства в которых происходили те или иные события.

Практически нету примеров ну может кроме долбаеба Пол Пота/Алойзовича где власть делает херню и репрессии просто потому что злая/кровавая/людоедская. А давай мочить тех-то и голодом морить/умерщвлять население.
Есть отличная книга великолепного (и он весьма либерален по личным взглядам и очень чистоплотен в суждениях и цифрах, как историк) историка В. Н. Земскова (великий историк, что ныне уже, к сожалению почил, который считал все наши потери от войны/репрессий/голода и тд) "Сталин и народ. Почему не было восстания", тот же Ю. Н. Жуков десятки лет в архивах просидел и свои находки, открытия и настоящий исторический анализ регулярно публикует (в свои то 81).
Я вижу разницу. Я так же вижу, что каждый случай репрессий и всякой "людоедской" практики, "направленной на разные социальные группы" нуждается, при рассмотрении сего вопроса, в комплексном и взвешенном/научном/не эмоциональном подходе. Нельзя просто смотреть на цифры или статистику без понимания причин и следствий тех сложных процессов начала-середины самого кровавого в истории человечества столетия.

Я вверху кажется уже написал все весьма подробно. Десяток-другой тысяч человек лишились работы,а так же права занимать работу/посты и часть чуток посидели в тюрьмах. Подумаешь, довели до суицида Хэмингуэя, выжили из страны Чаплина и травили людей, выступавших за права рабочих/профсоюзы. Богатый опыт штрейкбрехерства дает о себе знать. Есть статистика по эмигрантам, что вынуждены были покинуть страну в этот период?

Человек выше написал за "практику охоты на ведьм", мол в этот период это только в СССР фигня творилась (немыслимая по нашим с вами сегодняшним нормам, но вполне реальная в середине 20 века). Никто не был пушистым, по современным меркам.

"Никакой свободы врагам свободы!"
Тогда тебе стоит пофапать на массовые убийства в Индонезии "леваков" 1965-1966 годов. И эти люди ещё упрекают нас в людоедстве.