там еще интересно, что освободили Понеделина, например, в 1945, а расстреляли в 1950. Че было быка за яйца 5 лет тянуть - неясно. Попробую копнуть глубже...
когда памятник Краснову ставить будем?
>>Осудить причастных согласно деяниям
В сильно сплоченной общине, где брат за брата, кум за свата, пытаться выяснить кто там что делал? Это при том, что "деятелей" было огромное число. Только в различных воинских формированиях в 1942 состояло порядка 19 тысяч человек. Если не ошибаюсь, это 10% от тогдашней татарской диаспоры в Крыму. Это ж сколько НКВДшников надо пригнать, чтоб с каждым разобраться? А ГУЛАГи кто стеречь будет? А младенцев жрать? А искать и расстреливать лучших людей?
>> Ввести особый режим для выявления преступного элемента.
что ты под этим подразумеваешь? Превратить весь полуостров в СИЗО? Охуенный план.
>> Примерно то же самое, что было сделано на территории Украины после окончания войны, например.
Продолжать боевые действия ты имеешь ввиду (1944 год на дворе, алё!)?
Опять же: возможно, сейчас начнутся боевые действия с Турцией за Крым, а у тебя там почти 20к человек (это боеспособных!), которые явно выступят не на стороне советов. С оружием, надо полагать, там проблем особых не было...
>>Кроме того Совок считал, что оказавшиеся в плену и оккупации - враги народа, и поступал с ними соответствующе.
То-то моя бабка, побывавшая в рабстве у латышей, после войны спокойно закончила школу, поступила в институт, работала долгое время директором школы. Прадед, если что, был раскулачен в 1932 или 1934. А, вспомнил, ее же расстреляли до школы, точняк.
было бы странно, если бы их быт был легким (на дворе 1944 год, напоминаю). И тем более было бы странно, если бы насильно переселенным людям, многие из которых были коллаборционистами, из очень сплоченной национальной общины, давали руководящие должности. Ладно, хрен с ним, новой информации от тебя не добьешься.
Ок, у тебя вот-вот сойдутся бывшие фронтовики и бывшие коллаборционисты, которые особых симпатий друг к другу не питают. Оружия дохуя, проблем в стране много. Твои действия? Не говорю, что депортация была единственно возможным и самым верным вариантом, просто интересны твои предложения.
цифры по смертности среди спецпереселенцев? Что-то мне подсказывает, что пик смертности придется на 1946-1947 гг.
ну, из художественной литературы на эту тему могу посоветовать "Поднятую целину" Шолохова. А так - в ходе коллективизации сильно активизировались бандюки всех мастей и расцветок, участились убийства, диверсии и прочее. Так что да, "нифсетакоднозначно".
это тех самых крымских татар, активно сотрудничавших с фашистами? Вот скажи мне хотя бы, что по-твоему началось бы в Крыму, когда туда вернулись бы фронтовики? На полуострове куча оружия, есть те, кто воевал против фашистов, есть те, кто фашистам помогал. Плюс Турция точит зуб на регион. Напоминаю, 1944 год, время, мягко говоря, не самое легкое. Интересная ситуация, правда?
Не знаю, может и был вариант разобраться с этой ситуацией без выселения. Правда, я хз как тут поступить было бы правильно.
Что до выкидывания в голых степях без нихуя - как минимум документально это было не так (http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1944.htm).
Ебать, пост от Имебала про СССР (!) про Сталина (!), который не сочится откровенным гноем. Охуеть не встать.
Смутил один момент: Сталин в своем тосте хвалит союзников за машины, главным образом за самолеты. Но если смотреть по цифрам, основными поставками были сырье (сталь, алюминий), взрывчатка, продукты питания, автомобили, локомотивы. Самолетов было поставлено не так много в отношении к производству, а британские ленд-лизовские самолеты вообще не пользовались уважением. Вот и вопрос: почему в тосте упоминаются именно самолеты? Не пытаюсь отрицать важность ленд-лиза, я не настолько больной, просто интересно.
Калашникова тоже жизнь не обделила, и то, что у него не было миллионов долларов не обозначает, что его не признавали. Сам факт того, что сын кулака из многодетной семьи дошел до таких высот, кстати, тоже о многом говорит. Что касается Стоунера, то свое образование он получил на практике, на оружейных заводах. Не может человек в вакууме, без общества, создать что-то значимое. Великое открытие одного человека всегда имеет за собой целую череду других открытий и труд сотен других людей. Да, этот человек гений, безусловно. Но в одиночку его гениальность пропала бы даром.