4)да там не только Гесс это понимал, там была хуева туча предсказателей, что не стоит суваться в советы.
2) млять..ну открой ты вики...ну почитай ХОТЬ что-нибудь, не выдумывай.
3) началось с того, что ты сказал о том, что англия была уверена в победе в 41 не так ли?
1)и? франции дали пизды? дали? советам дали пизды в итоге?
эммм...а чо Францию то не накормили вовремя? До Монти? Уверен, то есть вики и история ВВ2 не для тебя? то есть когда в 41 году Роммель дает пизды в Африке бритам и отжимает у них хуеву тучу техники, они уверены, что все уже заебись, так?
Да кто же спорит что солдат хорошо воюет когда у него есть оружие и он сыт, однако именно СОЛДАТ стреляет из этого оружия.
Так уж и не был развитым? То есть то что освоили производство т-34 КВ, яков и лагов это не развито? интересный ход мыслей....
Опять же НИКТО не спорит, что помощь сыграла БОЛЬШУЮ роль, но не решающую...решающую роль, по-моему, сыграл обычный солдат, ни партия, ни сталин, ни тушенка, а простой солдат.
ЗЫ: мне кажется, что тушенка не сможет пальнуть из ружья.
2)Битва при Эль-Аламейне (Эль-Аламейнская операция) — сражение Североафриканской кампании Второй мировой войны, в ходе которого британские войска под командованием генерала Бернарда Монтгомери разгромили североафриканскую итало-немецкую группировку фельдмаршала Эрвина Роммеля в октябре-ноябре 1942 года (Это вики) и про какой 41 ты говоришь? АУ!!! читать то научись.
1) Ну да....напомни мне пжлста, за какой промежуток времени пала Франия? какие потери понес там Гитлер? Сравни с потерями его же в ссср...наверное просто тушенки у французов не было, так?
3) Мы сейчас не про это говорим. Речь про общее положение дел в 41 и речь про, что война это война
4) если я не ошибаюсь, то это была инициатива Гесса. Даже если предположить, что с подачи гитлера, то интересно о чем они могли договориться? Мир после бомбежек городов? да за это бы черчиля повесили на биг бэне...
А может Гитлер забил на бритов по другой причине? Я склонен полагать, что не было бы планов у него на СССР то таки высадился бы. Восточно-африканский и северо-африканский фронт не был выигран до прибытия Монти. Почитай того же Роммеля.
Опять же - я не пишу о том что помощь не сыграла свою роль, большую роль, однако войну выигрывают люди, а не тушенка.
По Китаю. На тот момент то не был тот развитый Китай. Армии там как таковой не было...и за всю исторю Китая они всегда получали пизды.
а теперь давай по порядку.
1) Франция была просто разбита, армии на тот момент у нее не было уже. Что надо фрицы уже отжали.
2)В 41 году Роммель дико обижался, что Восточный фронт у него забрал все необходимые ресурсы для войны в Африке, и то до прихода Монти Роммель давал пизды не плохо так.
3) Ардены...на начальном этапе операции немцы просто в бегство обратили союзников, и если бы не авиация союзников и проблемы с горючкой у фрицев, неизвестно чем бы это все кончилось.
4) Общее состояние дел в 41-42 было далеко от успешного.
бугага)))) чувак, хватит, прекрати так смешить)))в декабре 41 еще нихера не было понятно, под Москвой только все начиналось, а потом был такой же тяжелый 42, а может даже тяжелее...все стало понятно только в 44, и то...+-
2) млять..ну открой ты вики...ну почитай ХОТЬ что-нибудь, не выдумывай.
3) началось с того, что ты сказал о том, что англия была уверена в победе в 41 не так ли?
1)и? франции дали пизды? дали? советам дали пизды в итоге?
Да кто же спорит что солдат хорошо воюет когда у него есть оружие и он сыт, однако именно СОЛДАТ стреляет из этого оружия.
Так уж и не был развитым? То есть то что освоили производство т-34 КВ, яков и лагов это не развито? интересный ход мыслей....
Опять же НИКТО не спорит, что помощь сыграла БОЛЬШУЮ роль, но не решающую...решающую роль, по-моему, сыграл обычный солдат, ни партия, ни сталин, ни тушенка, а простой солдат.
ЗЫ: мне кажется, что тушенка не сможет пальнуть из ружья.
1) Ну да....напомни мне пжлста, за какой промежуток времени пала Франия? какие потери понес там Гитлер? Сравни с потерями его же в ссср...наверное просто тушенки у французов не было, так?
3) Мы сейчас не про это говорим. Речь про общее положение дел в 41 и речь про, что война это война
4) если я не ошибаюсь, то это была инициатива Гесса. Даже если предположить, что с подачи гитлера, то интересно о чем они могли договориться? Мир после бомбежек городов? да за это бы черчиля повесили на биг бэне...
Опять же - я не пишу о том что помощь не сыграла свою роль, большую роль, однако войну выигрывают люди, а не тушенка.
По Китаю. На тот момент то не был тот развитый Китай. Армии там как таковой не было...и за всю исторю Китая они всегда получали пизды.
1) Франция была просто разбита, армии на тот момент у нее не было уже. Что надо фрицы уже отжали.
2)В 41 году Роммель дико обижался, что Восточный фронт у него забрал все необходимые ресурсы для войны в Африке, и то до прихода Монти Роммель давал пизды не плохо так.
3) Ардены...на начальном этапе операции немцы просто в бегство обратили союзников, и если бы не авиация союзников и проблемы с горючкой у фрицев, неизвестно чем бы это все кончилось.
4) Общее состояние дел в 41-42 было далеко от успешного.