1. специфика торпедного оружия: мощный корпус, что бы не расплющило = меньший эффект от взрыва (взрыв преодолевает в том числе и корпус самой торпеды, что его значительно гасит);
2. противолодочные средства с кораблей на такую глубину будут погружаться довольно долго, за это время их обнаружат и уйдут от поражения;
3. на глубину 1км даже сейчас могут погружаться очень малое количество боевых лодок, и в подавляющем большинстве это лодки спец назначения, не предназначенные для ведения прямого боевого столкновения (батискафы например).
очень точное и обоснованное мнение от конструктора Романова Д.А. "Трагедия подводной лодки "Комсомолец"-> например https://www.litmir.me/br/?b=23502
"В 1995 г. российская исследовательская экспедиция пришла к выводу, что «продолжающееся истечение из реактора радиоактивных веществ не представляет опасности»." - полная хрень, не пойми откуда взято, не пойми куда пришито.
2. противолодочные средства с кораблей на такую глубину будут погружаться довольно долго, за это время их обнаружат и уйдут от поражения;
3. на глубину 1км даже сейчас могут погружаться очень малое количество боевых лодок, и в подавляющем большинстве это лодки спец назначения, не предназначенные для ведения прямого боевого столкновения (батискафы например).
"В 1995 г. российская исследовательская экспедиция пришла к выводу, что «продолжающееся истечение из реактора радиоактивных веществ не представляет опасности»." - полная хрень, не пойми откуда взято, не пойми куда пришито.