Дело даже не столько в изменившемся капитализме -- он, американский, был явно и в десятую долю не столь кошмарен как его изображали советские карикатуристы (олигархия и монополии -- это черты, всё-таки, в основном отечественной редакции), а в том, что когда постсоветсвий человек принялся строить капитализм, руководствоваться он стал почему-то не учебником по экономике, а образами советской пропаганды.

Это макиавеллизм. СССР мы первый, не последний, не единственный вообще, но, будем надеяться, единственный по масштабам жертв.
Не государство для человека -- человек для государства. Отюда -- показатели и формальная отчётность, профессиональная иерархия как мерило человеческого достоинства, и прочие радости воплощённой технократии.

Да, блядь, журналисты-то здесь причём? Пропагандистский печатный орган в авторитарной стране с журналистикой имеющий общего столько же, сколько и со свободой слова вообще, но, конечно, журналистов надо выбрасывать на мороз.

Гг, не просветишь, что тебя заставляет считать ту четверть от общей эмиграции в 90-х более образованными чем остальные?

Ох, а сколько их было при этом менее вдохновляющих... Брат Эми Нётер, например.

Почему люди вашего склада ума всегда так любят напирать на интеллектуальную неполноценность? Вас ведь безошибочно можно всегда опознать по этой высоченной кафедре, на которую вы взбираетесь, чтобы обозначить своё презрение?
Ведь это вы, в действительности, обычно невежественные люди, без надлежащего образования, с избирательным и рессентиментным кругозором, пристрастные апофеники. И вы же при этом первые смело апеллируете к институту экспертного мнения, который, случись ему посмотреть на вас в упор, даже и не заметит никогда самого вашего наличия.

Советским, может быть, и осуждено, но вот в постсоветское время у Сталина наметился небывалый ренессанс. Тех-то расстреляли, а вот, видимо, потомки этих патологических садистов, вертухаев и стукачей теперь ходят по интернету и выбеливают своих дедушек-фашистов.
Нет, об этих преступлениях нужно помнить. Во всех деталях. Не с тем чтобы заламывать руки и голову пеплом посыпать за чужие грехи, конечно, но чтобы впредь не повторять.
Это ведь очень важно.

> Западной "партнерией"
Это словечко из телевизионного/правительственного дискурса, которое ты принёс, -- ты, например, не понимаешь, как это звучит? Ну, то есть, если, типа, высмеивать партнёрские отношения в которых наша страна регулярно наступает на одни и те же грабли, то получится, что мы, вроде как, колемся, но едим кактус.

Неприязнь к нему более чем оправданна, но не стоит забывать, скольких ушлых и политически-талантливых людей (отнюдь не себе-подобными!) это "бестолковое говно" унизило и уничтожило за счёт мастерства запугивания, шантажа и террора. Выдающийся злодей своей эпохи, подонок, сделавший разбой и убийство политической программой целой империи.

Там хуева гора была и до и после него. Ягода, Берзин там, например...
Но очень невысокий и щуплый, с дефектами речи, Ежов выделялся среди них какой-то страшной, животной кровожадностью.
Есть мнение, что гениальный замысел Сталина состоял в том чтобы последовательно вычищать ряды своей чрезвычайки словно складывая лист бумаги пополам. А потом ещё пополам. И так далее, пока не останется в рядах ОГПУ/ЧК совершенно гомеопатическая доза тех, чьими руками осуществлялся некогда террор в гражданскую, способных на организованный бунт. Мнение, понятно, критику держит слабо с точки зрения целесообразности, но можно и вспомнить, что товарищ Сталин был довольно сильным тактиком и слабым стратегом.
Вышло, в общем, у него пиздец как плохо.