А тут - свежие унитазы привезли! Если не распродать, то протухнут.

Ты про какие годы вообще говоришь? Потому как в 60х-70х мой родственник работал в адвокатуре того времени и занимался в т.ч. разными ДТП без пострадавших.
Саботаж на транспорте - это если дело касалось служебных машин, да и то надо было постараться, чтоб пришили УК.

1. Про недвижимость я и не имел виду конечно, в силу понятных причин.
2. Распространенной практики и не было, как сейчас, но так или иначе гражданские споры решались. Выше еще пример с ДТП приводил - это не УК, но своими силами восстановить автомобиль было весьма недешево, чтоб просто забить. Суды были низовые народные - или городские, или по районам города (ну там, Народный суд Ленинского района города N), они рассматривали гражданские споры.
Точно знаю, что были и адвокаты, в основном они работали по уголовным делам, но и могли представлять интересы в гражданских делах или просто консультировали по фиксированному тарифу (разумеется, установленному государством).

Ну я вон выше написал. Или вот еще в голову пришло - залив водой соседей, попорчен ремонт и какие-то личные вещи.

Ты если что сказать хочешь - так говори, а то как-то кругами уточняешь. Или мне показалось?

По личному разумеется.
Я уж не говорю скажем о разводах, признаниях/лишениях родительских прав, алиментах, трудовых спорах и т.д.

А до конца 80х возмещения за порванное пальто или разбитый в ДТП жигуль решались исключительно путем уголовного законодательства?

Ну здрасте, не скажу про судебные дела против чиновников, но суды по гражданским спорам были однозначно - и по имущественным, и по отношениям.
И районные, и городские, и мировые.

А фамилия бабки, кажется, Тодд?

Я тут щас немного не понял про наличие только уголовных судебных дел.

Но ведь..затягивание пояса должно уменьшать живот...