Мы не боимся своего советского прошлого. Это вообще глупо -- прошлого бояться. Оно было такое, какое было. Сделали выводы, отмылись от говна, пошли дальше.
А вот совкодрочеры как раз как огня боятся ответственности за поступки своих обожаемых лидеров и стран, и выдумывают миллион ебанутых отмазок, почему совку все вокруг должны быть благодарны по гроб жизни. При этом матчастью НИКТО из них не владеет вообще.
> Объявили государственность, продержались меньше временного правительства, пошли на сепаратные переговоры с немцами, сдали Киев и не только,
Ай, молодец какой. А что же ты, скромняга, не уточняешь, ПРОТИВ КОГО Украина побежала искать защиты у немцев и КОМУ сдали Киев? Это ведь и есть ответ на твой вопрос о претензиях к москалям.
Например в том, что ни поволжане, ни сибиряки, ни псковчане не имели в 1917-1922 годах собственного государства с армией и флотом.
Кубань, кстати, была частью УНР на тот момент.
> Что простите? Территории современной Украины были частью Российской империи
До 1917 года.
> Украиной в современном понимании они стали как раз при совке.
Начиная с 1922 года.
Я понимаю, что в российских школах эти 5 лет подают как такое себе "белое пятно" с гражданкой, махновщиной и бандами, а про УНР рассказывать вообще строго запрещено. Как и о том, что её независимость была признана правительством Ленина и что делегация УНР была официальным участником Парижской мирной конференции 1919 года, в отличие от советской россии.
Но сейчас-то на дворе 21-й век и информация эта не секретная -- так в чём же дело?
Повторяю вопрос -- из какой страны вооружённые большевистские банды под командованием Муравьёва и Антонова-Овсеенко в нарушение подписанных с УНР договоров вторглись в неё?
> Напомни мне, кем были красные коммисары на Украине? Русскими? Чеченцами?
Большевиками, для начала. В те времена среди них было модно не иметь национальности. Но это не отменяет того, откуда и на чьих штыках пришёл большевизм.
> то вспомни кем был Джугашвили и Хрущев.
И кем же был Хрущев, уроженец Курской (!) губернии, родившийся в крестьянской семье? Монголом, что ли? Я прям теряюсь в догадках.
http://joyreactor.cc/post/3674692#comment17116222
И не делай вид что у тебя провалы в памяти.
А вот совкодрочеры как раз как огня боятся ответственности за поступки своих обожаемых лидеров и стран, и выдумывают миллион ебанутых отмазок, почему совку все вокруг должны быть благодарны по гроб жизни. При этом матчастью НИКТО из них не владеет вообще.
Ай, молодец какой. А что же ты, скромняга, не уточняешь, ПРОТИВ КОГО Украина побежала искать защиты у немцев и КОМУ сдали Киев? Это ведь и есть ответ на твой вопрос о претензиях к москалям.
К вопросу о "при совке". Сравнение территории УНР в 1919 году и УССР на момент распада союза.
Кубань, кстати, была частью УНР на тот момент.
До 1917 года.
> Украиной в современном понимании они стали как раз при совке.
Начиная с 1922 года.
Я понимаю, что в российских школах эти 5 лет подают как такое себе "белое пятно" с гражданкой, махновщиной и бандами, а про УНР рассказывать вообще строго запрещено. Как и о том, что её независимость была признана правительством Ленина и что делегация УНР была официальным участником Парижской мирной конференции 1919 года, в отличие от советской россии.
Но сейчас-то на дворе 21-й век и информация эта не секретная -- так в чём же дело?
Повторяю вопрос -- из какой страны вооружённые большевистские банды под командованием Муравьёва и Антонова-Овсеенко в нарушение подписанных с УНР договоров вторглись в неё?
Большевиками, для начала. В те времена среди них было модно не иметь национальности. Но это не отменяет того, откуда и на чьих штыках пришёл большевизм.
> то вспомни кем был Джугашвили и Хрущев.
И кем же был Хрущев, уроженец Курской (!) губернии, родившийся в крестьянской семье? Монголом, что ли? Я прям теряюсь в догадках.