Ну так то да, но когда превалирует что то одно это пиздец) а уж когда это еще и в графоманию превращается...

Ро мне так разница есть. Моральная хуета и опейсательство не движут сюжет. Так что в вим можно и правда много выкинуть или сократить. А вот во вк нет. Не надо путать сюжет и масло маслянное.

Я не читаю. Потому что в истории в повседневной жизни нет никакого смысла, кроме развлечения, тут да, иногда бывает интересно. Ни в документированной ни тем более в альтернативной одаренной.
Наш социальный опыт который потом никем нигде и никак не применяется. Просто потому что каждый раз он уникален в силу уникальности жизненного пути каждого человека и событий на нем. Не будет второго Гитлера или сталина, времена изменились, люди изменились. Никто не будет обращаться к опыту мертвых личностей потому что задачи у них и у тебя современного просто оторваны друг от друга. Проблема истории в том что она не математика, она не физика, она не биология. В жизни неконтролируемо огромное количество факторов, и поэтому знания истории на практике не применимы потому что факторы поменялись. Ну и да, очевидно я сейчас говорю о политическо социологическом аспекте, а не культурно материальном.

Большая часть истории панасенковцина, как ты выразился, т.к. она оперирует теми фактами которые условно интнресны тому или иному человеку. Человек такая штука, что он вносит свое личное отношение туда куда не надо. Есть факт. Такого то числа фашистская германия напала на ссср, факт документально закрепленный и материальный. А есть причины нападения которые разными историками трактуются по разному в зависимости от личных взглядов и предпочтений. Еще более забавно когда подобные историки залезают в голову той или иной мертвой исторической личности и говорят о этих самых причинах. Нормальная история опирается на материальные факты и является не более чем сборником исторических документов.
О заговорили о опыте, давай еще расскажи мне какой опыт извлек русский народ из 2 мировой? Вот этот вот исторический опыт, который со слов недоисториков существует, не имеет носителей и от историка к историку разнится. Хуже только ебнутые с национальной идеей...
Короче есть только личный опыт носителем которого является индивид. Вижу я этот исторический опыт вокруг, каждое 9 мая... Раз в год о нем кричат из каждого угла.
Биология это другой вопрос, так что не вмешивай его сюда.

Ну тут можно поспорить по всем выдвинутым тобой пунктам. Хотя бы потому что 3 мировая не начинается не потому что люди выучили какой то там урок... Потому что бессмысленных воин и прочих конфликтов и после второй хватало за глаза. Но вот в мировую они не перетекали по другим причинам нежели какой то эфемерный урок. Эти причины называются ядерное оружие и экономическая выгода.
Второй пункт тоже не последствия эфемерного урока истории, простой процесс взросления и развития общества которому в целом война не нужна, как и ксенофобия и прочее. Это все просто мешает, но ничего из этого никуда не ушло, просто осталось в менее развитых странах. Та же гомофобия в РФ еще очень сильна.
Историю можно знать и разбирать.
Но вот о неизбежности повторения ошибок, это такое. История не учит на уровне человека, история лишь показывает что произошло то или иное событие по вроде как вот этим причинам (и да, эти причины меняются от того кто их озвучивает). Но эта самая история не циклична, ошибки не повторяются потому что люди и ситуации РАЗНЫЕ. Ну и конечно же не стоит забывать что ошибки как и история это плод людских действий, а люди они тупые. В своих решениях никто кроме особо упоротых не будет руководствоваться "а вот Наполеон в такой ситуации сделал так" или "ой после этого закона народ восстал". Неа, люди в основной своей массе тупые и особенно тупы те кто полагается на опыт прошлого вместо анализа настоящего.

Ты еще спроси зачем обсуждать действия мертвых людей которые уже никак не влияют на реалии современного мира. И дрочат на этих людей и их режимы только умственно отсталые.

Ахахаха, ольгинец работает на опережения обвинаяя оппонента в том что ему платят! Ты бы сам задумался как свой народ за 17 рублей комент продаешь)

Ахаха, история дегенеративная хуйня призванная поделить людей на наших и не наших. "А вот вы помните как давно мертвые люди помогали стране *вставит нужную страну*" - ирония. А толку от этой информации? История та еще провластная шлюха и особенно история конфликтов.

Испытывать мост танками что бы если наебнется то наебнулся не только мост но и танки, хитро!

- Ну что потомки как оно в 2020?
- Уверенно идем к успехам 1952! В ссылку людей уже ссылают. Статья "за неуважение к власти" уже есть, осталось только вернуть расстрелы!