А СС (отряд охраны) с людьми, служащими там, и партизане это тоже самое просто люди, у которых есть какой-то взгляд на полит экономику?

а разница?
особенно в контексте СССР

Ну их изначально и назначили на объекты в глубине страны
Связи между возможными контрреволюционерами порвали
Кадры не потеряли
А когда великая отечественная прошла можно было и трезво взглянуть на ситуацию

На самом деле довольно часто интеллигенция вписывалась в администрацию оккупированных территорий. Как бы то что не все любили советскую власть не является секретом.
Да и не только лишь в СССР были подобные чистки.
Та же германия вполне могла стать коммунистической если бы не подобные репрессии со стороны немцев.
Другой вопрос в том насколько все были виновны и насколько это было оправдано

Знаешь, вот было бы хорошо если бы подобные выбросы сопровождались еще и фактами.
Фактами не из разряда:
- Вот я когда-то прочитал и так запомнил НО! Я определенно прав!
А нормальными разборами темы с различных сторон.
С приведением сносок на источники. (я конечно не прошу вак и scopus, но хотелось бы чтоб подобные источники не были примером желтой литературы 90х годов и домыслами специалистов РНТВ)
И вот тогда бы разговор пошел совершенно по другому.
Пока же на медийном пространстве выходит лишь ширпотреб строящий мыль на домыслах и подменах фактов.
Ширпотреб, который рушится когда кто-то(кто именно что не лениться исследовать источники и приводить их в пример) из левых контент мейкиров начинает поправлять ошибающегося человека.
И как итог в то время как анти своетчики выкидывают иногда красочно завернутое, но все же дерьмо
В левом кружке мы имеем прецеденты Плохого сигнала (иначе тубус шоу) выпустившего уже с десяток документальных фильмов разбирающих ошибки дудя в фильме про калыму ( и не только лишь про него)
Вестников бури занимающихся тем же самым с другими "Специалистами"
Тот же канал Пучкова, где светятся лица из РАН которым я доверяю больше чем очередным школьника которому так плохо жилось при СССР
Imebal, Я вижу что иногда ты пишешь конструктивист НО! Этого пиздец как мало(и не идет в сравнение с превредным мной выше. И ты даже можешь сказать что они говноеды но чем это будет как просто словами!?)
Он настолько фрагментлен не структурирован, наполнен открытой агрессией к конкретной стороне настолько сильно что затмевает тебе глаза и не дает осмотреть картину со стороны.

Не редко союзники сами подобных выдавали.
Так что выбор был не всегда