Вот интересно подмена понятий и исторических сведений это у вас в крови? У нас уже поговорки начали ходить про честность россиян!
Первая очередь построена до 32го, вторая в 70х... О чем вы?
Ну у тебя тоже логика хромает... то-есть там где лучше отбирать зерно нужно отобрать все и не только зерно так, что б люди просто сдохли к хренам и на этой территории больше никогда нельзя было ничего получить... А там где зерно плохо отбирать - пусть жируют!
Советую почитать "Голодомор 1932—33 годов в Украине как преступление геноцида" Василенко. Очень сильный научный труд! Научный труд, который а РФ включен в список екстремисткой литературы! Научный труд, Карл!
И да голод в той или иной мере был, но не 7млн. людей же...
1) в "интервенции" участвовало 14 государств;
2) "интервенция" была ответом на наступательные действия советской россии, захвата Украины, Белорусии, Польши, Чехословакии, Прибалтики и нарушение ею Брестского мира;
3) США последними вступили в кампанию причем очень не желая этого, но не выдержав давления стран Антанты (у США на тот момент была политика минимального вмешательства в дела Евразии);
4) США поддерживало белых, которые как бы были законной властью;
5) после вступления США в кампанию были фактически кротом и вредили всей активности Антанты. Выступали противовесом Германии, Англии и Японии;
6) Негативное отношение к интервенции - это советское образование...
А при том, что все эти страны признали тот пиздец, что они творили и стараются больше такого не повториться. Но есть одна страна, которая считает себя великой и которая считает, что все народы, которые она планомерно уничтожала - это ничего страшного и вообще народы уволились ещё за неделю до этого...
Первая очередь построена до 32го, вторая в 70х... О чем вы?
Советую почитать "Голодомор 1932—33 годов в Украине как преступление геноцида" Василенко. Очень сильный научный труд! Научный труд, который а РФ включен в список екстремисткой литературы! Научный труд, Карл!
И да голод в той или иной мере был, но не 7млн. людей же...
2) наступательные действия и подконтрелем имеют какбы разные значения. Вы занимаетесь софистикой. Впринципе продолжаете то, что завещали советы;
3) Опять софизмы. Первоначальный оратор говорил про "организовали". Отмена какраз и была связана с давлением как снаружи, так и внутри;
4)Если б победили, то вы сейчас с пеной у рта повторяли бы эти же слова только заменив белых на красных;
5)Хм... в случае с советам вас такой вариант устраивал бы;
6) ...
В общем все ясно. Волынская резня. ©
2) "интервенция" была ответом на наступательные действия советской россии, захвата Украины, Белорусии, Польши, Чехословакии, Прибалтики и нарушение ею Брестского мира;
3) США последними вступили в кампанию причем очень не желая этого, но не выдержав давления стран Антанты (у США на тот момент была политика минимального вмешательства в дела Евразии);
4) США поддерживало белых, которые как бы были законной властью;
5) после вступления США в кампанию были фактически кротом и вредили всей активности Антанты. Выступали противовесом Германии, Англии и Японии;
6) Негативное отношение к интервенции - это советское образование...
Так про что там про организацию интервенции США??
2) это были румыны