На счёт ЧСВ не отрицаю, но если бы он был действительно пиздюком то слился ещё бы в начале своей кампании. Да и объективно говоря никакой армии бы не хватило чтобы удержать все завоёванные земли. Ты хоть представляешь масштаб его похода?
Если что то я ни в коем случае не пытался оскорбить Чапаева. Просто имел ввиду что для такого рода деятельности просто нужно быть мудаком, а не стараться понравится всем и каждому. В этом контексте это даже не черта характера, а навык который нужно нарабатывать, а иначе ты плохой специалист.
Ну если мыслить в таком ключе то любой мало-мальски значимый человек в истории, особенно в истории военного дела, был мудаком. Начиная от знаменитых Македонского, Суворова и заканчивая тем же Че или Ча как здесь пошутили. Собственно это одна из весомых причин почему о них слагают легенды и помнят до сих пор. Особенно стоит учитывать контекст времени: практически вся революция тогда держалась на вот таких безграмотных Чапаевах и общались они далеко не как интеллигенция между собой. А теперь представь что ты должен управлять толпой подобных людей да и еще вооруженных. Тут как минимум нужно быть сержантом Хартманом из Цельнометаллической оболочки.
Я не уверен есть ли они сейчас, но каких то лет десять я целыми пачками читал Крокодила в библиотеке. Остаётся надеяться что они и сейчас там лежат и их не убрали...
Ну, говорить что кто то хороший, а кто то плохой в отношении войны это весьма глупое занятие. Всегда будут доблестные защитники своей земли и коварные захватчики и детоубийцы.
Вот возьмем очень древний пример дабы не было срача: для наших краев печенеги были именно захватчиками против которых доблестно сражались наши богатыри где за каждого нашего воина он забирал сотню мелких и уродливых кочевников. И для нас это хорошо. Мы и сейчас вспоминаем те времена где наши были хорошими и несмотря на все ужасы побеждали варваров. А теперь посмотрим на эту же ситуацию со стороны Византии для которых те же печенеги были в свое время союзниками и защищали северные границы империи тоже от дикарей. Только этими дикарями уже были наши предки которые, ВНЕЗАПНО, тоже были коварными захватчиками и детоубийцами. Вот тебе и задача на то кто же из этой троицы хороший, а кто плохой. Смотри не ошибись!
Не буду защищать Мандалая, но откуда такой подрыв пукана? По моему он не утверждал что Польша напала первой, а разделение этой страны немцами и советами это исторический факт который здесь и не отрицают. Просто вы как то уж сильно хотите найти ватников на ровном месте и это меня беспокоит ибо вы только что в моих глазах уподобились тем же ватникам по уровню развития.
Да и вообще вам следовало бы рассматривать эту ситуацию более нейтрально и глазами историка так как в свое время Гитлер хотел кусочек Польши так и сами поляки со своим новообразованным государством до этого не отказывали себе в удовольствии отхватить кусочек той же Украины и вообще в те времена не было ни правых ни виноватых. Вернее виновными были все включая Советы, Германию и даже США с Японией.
Нужно писать что тогда Украина и другие страны пытались образоваться, но приключился Советский союз)
А так то по факту Украина уже была, просто в отличие от финов проиграла войну с Советами. Вот и все, ребята.
Ах да, стоит ещё заметить что территории Финляндии так же входили в состав Российской Империи так же как и территории Украины и обе эти страны стремились к независимости, но как бы не смешно это ни звучало, но про финов почему то не говорят что их государства не существовало, а вот про Украину говорят. Какое то историческое извращение. Я не отстаиваю тут ничьих интересов, но если смотреть беспристрастно на ход тех событий то по факту получается что это была именно советско-украинская, а не гражданская война. И это я беру не с русских и не с украинских источников, а с совершенно посторонних ресурсов. И на мой взгляд разбрасываться такими словами это признаваться в незнании хотя бы общих фактов.
Вот возьмем очень древний пример дабы не было срача: для наших краев печенеги были именно захватчиками против которых доблестно сражались наши богатыри где за каждого нашего воина он забирал сотню мелких и уродливых кочевников. И для нас это хорошо. Мы и сейчас вспоминаем те времена где наши были хорошими и несмотря на все ужасы побеждали варваров. А теперь посмотрим на эту же ситуацию со стороны Византии для которых те же печенеги были в свое время союзниками и защищали северные границы империи тоже от дикарей. Только этими дикарями уже были наши предки которые, ВНЕЗАПНО, тоже были коварными захватчиками и детоубийцами. Вот тебе и задача на то кто же из этой троицы хороший, а кто плохой. Смотри не ошибись!
Да и вообще вам следовало бы рассматривать эту ситуацию более нейтрально и глазами историка так как в свое время Гитлер хотел кусочек Польши так и сами поляки со своим новообразованным государством до этого не отказывали себе в удовольствии отхватить кусочек той же Украины и вообще в те времена не было ни правых ни виноватых. Вернее виновными были все включая Советы, Германию и даже США с Японией.
Нужно писать что тогда Украина и другие страны пытались образоваться, но приключился Советский союз)
А так то по факту Украина уже была, просто в отличие от финов проиграла войну с Советами. Вот и все, ребята.
Ах да, стоит ещё заметить что территории Финляндии так же входили в состав Российской Империи так же как и территории Украины и обе эти страны стремились к независимости, но как бы не смешно это ни звучало, но про финов почему то не говорят что их государства не существовало, а вот про Украину говорят. Какое то историческое извращение. Я не отстаиваю тут ничьих интересов, но если смотреть беспристрастно на ход тех событий то по факту получается что это была именно советско-украинская, а не гражданская война. И это я беру не с русских и не с украинских источников, а с совершенно посторонних ресурсов. И на мой взгляд разбрасываться такими словами это признаваться в незнании хотя бы общих фактов.