Фото с разницей в 111 лет. Торжок.1910 и 2021
Еще на тему
так блэт, а где 1910 год, а где 2021?
Раньше было лучше
Трава зеленее, небо чище.
вода зеркальнее
Камеры с большим кол-вом мегапикселей.
И мощеная дорога была!
Думаю, вверху
а другой внизу
Да
но нет
И
горь
Где макет?!
Там где болото - 2021. Гидроэлектростанции не щадят реки.
похоже русло немного поменялось
ловите путешественника во времени
Ты что слепой, 1910, на... Бля, и вправду, а где?
В Торжке. Написано же.
На пригорочке.
21 внизу - домик еще новый, деревья не срубили.
Насчёт деревьев, вариант, что все зарости за сто лет могло не рассматриватся?
Там где солнце ярче и трава зеленее - прошлое.
Деревья выросли,дети съебались с пляжа. Хорошо.
Эти дети скорее всего уже и из жизни съебались
Скорее всего? Скорее всего?? Т.е. ты всё же допускаешь вероятность, что кто-то из детей, которым и так не 0 лет было, спустя 111 лет всё ещё жив?
Ну, мало ли, вдруг его похитили инопланетяне и сделали бессмертным анхуманом ради прикола.
Интересно у скольких из них есть подтверждающие документы
когда в аулы в 50-60-х приезжали раздавать паспорта - жители часто накидывали себе лет 20 чтоб до пенсии ближе было.
Интересные имя и фамилия у номера 7
И что это за ноунейм ноупруф картинка?
Википедия, например, совсем другое говорит, с более скромными цифрами даже в общемировом разрезе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5
Википедия, например, совсем другое говорит, с более скромными цифрами даже в общемировом разрезе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5
Квказцы очень любят приписывать себе кучу лет, документов, подтвержадющих это, у них нет. Рекорд долгожительства с пруфами - 122 года.
Когда выдавали паспорта многие приписывали себе побольше лет, чтобы пораньше начать получать пенсию.
Скоролько РУССКИХ имен в списке... )))
Потому и выросли. Эти пидоры лес сплавляли.
И пляж съебался...
Мостовую проебали
и рогатый скот, который либо сам жрал траву, либо ради которого её скашивали
Там чуть поодаль часть ВВС есть
Ничего, за это время, почти не изменилось.
Дом же починили.
1 починили, пяток исчез.
С, стабильность.
Раньше было лучше
На самом деле, смотря даже фотографии тех лет Прокудина-Горского, замечаешь, что раньше заботились о деревьях, кустах. не давали зарастать, подстригали.
сейчас сравнивая, наблюдаешь джунгли, а не эстетику провинции
сейчас сравнивая, наблюдаешь джунгли, а не эстетику провинции
Хворост и домашний скот.
Ща всем насрать, кроме коммунальщиков.
Ща всем насрать, кроме коммунальщиков.
Смотришь на эту детвору, которая лягушек через жопы соломенкой надувает и думаешь: какой-же лютый пиздец вас ждет впереди ....
Подожду когда третью фотку выложат, интересно сравнить
Ну хоть домик покрасили)
Охуеть, качество фото в 1910 было лучше чем в 2021
"Матрица" фотика была 20х8 сантиметров. Сейчас таких не делают.
На самом-то деле по фотке еще постобработка во время колоризации прошлась и подкрутила контраст. "Матрицы" может и были большими, но хуёвая оптика и зерно реактивов фотобоумаги это очень нивелировали.
Это фото изначально в цвете, обработка то была при сканировании, но не колоризация.
Изначально у фотографий Прокудина-Горского (это его фото) нет никакого цвета. Все его "цветные" фото состоят из трех черно-белых фотографий сделанные через синий, зеленый и красный светофильтр. В этом виде они сохранились до наших дней, были оцифрованы и превращены в цветные фото.
Так это всё равно не колоризация, их не раскрашивали, они и в то время могли быть просмотрены в цвете.
Один хер он попаданец -- зачем было так изъёбываться, если не в надеже на пресканирование. 0_о
Я знаю что был такой же метод на разного цвета стекло фотографировать, чтобы в итоге складывать три в один и получать цветное изображение. А вот с чб так изъёбываться -- это явно учитывать и цифровую обработку.
Я знаю что был такой же метод на разного цвета стекло фотографировать, чтобы в итоге складывать три в один и получать цветное изображение. А вот с чб так изъёбываться -- это явно учитывать и цифровую обработку.
Потому что на плёнке нет мегапикселей, там есть зёрна какой-то фигни на плёнке, типо аналог пикселей. В итоге качество выше чем в цифре, но сложнее в хранении, эксплуатации и копировании.
какая то фигня - серебро. мы стали это забывать
Из чего эта изба?
Когда в прошлые разы эту картинку постили, путем недолгих размышлений было предположено, что это турник Чака.
Т.е. на фотках выше получается изба Чака?
Да не. Она же не переживала ни атомную бомбежку, ни цунами. Просто изба бабы Нюры.
То есть в прошлый раз её постили в две тысячи седьмом?
Ты тупой, что-ли. Это врата в мир богов. Храмовая арка же. За ней 2Д-тян живут и ониме. Как её уничтожишь то?
Известно как...
Глядите, как природа очистилась!
Что я точно понял по этим фото. Это то что деревья перед крутыми зданиями надо, блять, срубать. До революции это понимали и потому были охуенные виды на кремль и церковь. А сейчас похуй на все это
да.
по москве идешь, и куча красивейших домов в стиле модерн или более позднего конструктивизма просто скрыто разросшимися деревьями.
и дебилизм заключается в том, что эти деревья нельзя срубать, а облагораживать их уже поздно, так как крона так разрослась, что если подрезать ветки так, чтобы открылось здание, то останутся только ветки без листьев...
по москве идешь, и куча красивейших домов в стиле модерн или более позднего конструктивизма просто скрыто разросшимися деревьями.
и дебилизм заключается в том, что эти деревья нельзя срубать, а облагораживать их уже поздно, так как крона так разрослась, что если подрезать ветки так, чтобы открылось здание, то останутся только ветки без листьев...
Да уж, людей и жилых домов заметно поубавилось. А вот скрепы как стояли так и стоят.
набережную проебали, раньше там народ тусил, были точки притяжения, зоны активности, доступ к воде. теперь там хуй чё и болото одно.
Варламов блять, залогинься
фотки с разных точек сделаны. вторая приблизительно с этой точки:
Не угадал. Вторая дальше от монастыря. Просто фокусные расстояния разные у объективов.
А отражение монастыря тогда как на второй попало полностью?
Серьезно? То, что уровень воды на фотографиях разный совсем незаметно ?
Мне кажется он примерно в верном направлении указал, если на проекцию избы смотреть, то фокусное её в такой плоскости не изменит, на старой фото фасад под более острым углом к нам.
А мне кажется удаление от объекта определяется смещением промежуточного относительно дальнего. Теперь посмотри на угловую башню перекрывающую свод центрального строения.
Но по той же башне видно, что высота съёмки современной ниже, если стоять там где дальние пацаны, может и будет похожий ракурс. А вот изба как-то отличается, может подвинута, толи это уже другая похожая на её месте.
избу совсем рядом никто перестраивать не будет, переносить фундамент - это ОЧЕНЬ геморройное занятие. так же её не будут перестраивать под другим углом.
Ну видать тогда просто приподняли угол и поправили, потому как на старом фото он завален на левый угол.
https://pastvu.com/p/195720 другой ракурс
https://pastvu.com/p/195720 другой ракурс
Ниже и дальше от монастыря. Фотографии с разными фокусными.
Точка съемки одна, фокусное разное:
Точка съемки одна, фокусное разное:
Я понимаю что такое фокусное расстояние, хотя в этой гифке очень утрированно, на большем расстояние от объекта будет не столь сильное искажение. (ну и он не ровно отходит, видно по заднему плану)
Вот эту плоскость избу, по идее не должно так сильно гнуть от фокусного, тем более тут оно не так сильно как в примере выше разбегается и объект в далеке.
Вот эту плоскость избу, по идее не должно так сильно гнуть от фокусного, тем более тут оно не так сильно как в примере выше разбегается и объект в далеке.
очевидно раньше там и набережная и дорога бьіла. но тогда бьіл при власти немец царь. а сейчас шойгу, хуйло, абрамовіч кочевники одним словом им ментально не реально обяснить что "пришел украл насрал " уже не работае. но нет у вас пол страньі мертвьіх городов но не нужно еще 5 в сибири построить...
а нужно мертвые города восстанавливать,
где бетонные здания уже несколько десятилетий стоят без обогрева, и арматура в них превратилась в ржавое желе?
где бетонные здания уже несколько десятилетий стоят без обогрева, и арматура в них превратилась в ржавое желе?
нє новьіе мертвьіе наделать. пускай ржавеют
города омертвели не просто так - иссякли месторождения, градообразующие ГОКи стали не нужны. строить города на пустоте где ничего полезного нет и 11 месяцев в году нужно обогревать квартиры - такой себе план...
куча бараков городом не назвешь, но если до вас не доходит стройте хули
Русло реки заболачивается:(
НЕ ну если отмазки искать то можно сказать что тогда там бьіла переправа но потом мост построили. или єто речной порт но сейчас есть более крупньій не подалеку.
но мьі понимаем что ве єто пиздежь, и русло тогда чистили, и речной транспорт ходил.
но мьі понимаем что ве єто пиздежь, и русло тогда чистили, и речной транспорт ходил.
Отличный комментарий!