Подробнее
Ätüumi lífinssaa mmm
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,старое фото,фото,сквозь время,фэндомы,разная политота
Еще на тему
В первых пяти минутах объясняют отсутствие пробок.
Новая машина во всех странах стоит больше годового среднего дохода.
Про новую машину - смотря какую и где, какая-нибудь Рено Клио стоит 12-15k евро
Т.е. средняя зарплата должна быть чуть выше 1к в месяц.
Какой процент из этого уходит на еду, жильё, и разные кредиты?
Главную суть отсутствия пробок вы, я так понял, не поглядели.
После работы гляньте в видео про логистику. Но почитав ваши последние комментарии понимаю, что не будете в это вникать.
Это опровергается в 2 клика.
сравнение с РФ
сравнение с США
посмотрел видео и очень удивился...
я идейный водитель, поэтому немного в теме.
проблема пробок имеет несколько вариантов "капиталистического" решения:
1. платный въезд
(Лондон)
2. платные парковки
(Москва)
3. налоги
(Токио)
4. использование по чётным-нечётным дням
(Где-то в Индии)
5. развитие общественного транспорта
(я в гробу видел социалку, но считаю что для транспорта можно сделать исключение. мне было бы не западло платить налоги за полностью бесплатный транспорт, при том что я им пользуюсь несколько раз в году)
разумеется это не отменяет соответствия инфраструктуры застройке, а значит никакого доступного жилья в перенаселённых районах. Хочешь квартиру в СПб - от 10-15 лямов, а не "студия в кудрово за 2-3 ляма". жильё стоит дорого, не нравится - есть куча городов подешевле.
способ предлагаемый социалистами - самый отвратительный, стоять в очереди годами под угрозой быть снятым с неё за "неправильное" поведение, чтоб получить ведро за космические деньги. При этом партийцы и приблатнённые естесственно получают всё без очереди.
Социалисты между прочим предлагали развитый общественный транспорт, в том числе и такси. А что предлагают капиталисты - возьми кредиты и работай на банк? И банку пофиг, что из-за очередного капиталистического кризиса ты внезапно можешь этой работы лишиться, ему также пофиг, что, если ты заболеешь, то придётся брать ещё один кредит, чтобы вылечиться. Капиталистической системе вообще на людей пофиг ей нужно только зарабатывание больших денег для кучки гадов в ущерб большинству.
А про неправильное поведение, за которое при социализме наказывают вы случайно не такие вещи имеете ввиду:
вы так говорите, как-будто это что-то плохое...
ну вот так мир устроен, что хорошего всегда мало.
не может 146 млн человек жить в садовом кольце т.к. оно не резиновое.
но кто-то же может: одни там живут уже давно, при том что в роду не было буржуев эксплуататоров, другие готовы заплатить за это результатами своего труда.
не могут 146млн человек ездить на бэнтли, т.к. вся страна не зарабатывает на столько роскоши.
мне нравится капитализм, потому что для работающих людей он даёт больше чем любой существовавший пример социализма. успешным он даёт "американскую мечту" - работай и стань миллионером, менее успешным, начиная с дворника, он даёт уровень жизни лучше чем при социализме. (разумеется необходима защита от мигрантов)
есть статистика по успешным людям, далеко не все получили наследство, многие начинали с нуля.
доступное такси принёс убер, я сам работал в такси когда он приходил.
работал я в конторке "везёт" (она совсем недавно умерла)
условия изменились так, что такси стало дешевле на 50%
собственно я сам стал пользоваться гораздо чаще.
при позднем совке в такси работал мой отец, по рассказам - нифига не доступно для поездки в булочную.
--А что предлагают капиталисты - возьми кредиты и работай на банк?
кредит это инструмент, очень полезный. разумеется и молотком можно убиться, но это не вина молотка.
не знаю как у вас, лично мне, с нормальной историей и белой зп, суют предложения под 11-12%. на мне висит довольно большой кредит, за то что я полгода не работал (ну устал, бывает), сейчас он мне стоит менее 20% зп и ничто не мешает гасить досрочно (кроме отца, которого лечить надо, немолодой уже)
при этом я не гений, а очень заурядный программист (и получаю я такую зп (которую стоит мой труд) только потому что половину таких польша перекупила)
не надо брать кредиты чтобы работать на банк, брать надо на то, что окупится и принесёт прибыль, которую вы разделите с банком, без которого ничего не было бы.
--Капиталистической системе вообще на людей пофиг
но вот парадокс, люди живут лучше при капитализме.
а потому что в реальности оказывается не пофиг:
рабский труд при капитализме никому не интересен, потому что проще найти ответственного человека, который будет мотивирован делать свою работу, чем держать 2-х рабов и надзирателя на ту же должность.
хорошие ответственные сотрудники вообще на вес золота.
в отличии от 19-ого века, сейчас очень высока конкуренция за человека.
в последних 5 фирмах которых я работал ДМС у ВСЕХ сотрудников, потому что дешевле оплатить его, чем отправить сотрудника на весь день в поликлинику, а потом на другой по записи к специалисту.
--Капиталистической системе вообще на людей пофиг ей нужно только зарабатывание больших денег для кучки гадов в ущерб большинству.
Капиталистической системе вообще на всё пофиг, и на бедных, и на богатых в равной степени. богатые часто разоряются, на их место приходят новые.
про пьяного дебила - без комментариев, на мой взгляд он бы сидел при любом адекватном режиме.
Да, да знаем мы капитализм - самое справедливое, что придумало человечество. А такие вещи - как постоянные кризисы, безработица, войны и прочие вещи - это всё коммунисты виноваты. Врать то не надо или вы - дурачёк?
И вопрос не про то, что вся страна не может жит в пределах садового кольца. А втом, что вот такие фанаты капитализма живёте как раз за счёт обитателей за его пределами. Все блага, коорыми вы пользуетесь созданы простыми работягами за гроши. Еда, одежда, инфраструктура - это всё добывается и создаётся простым работягой. А вся прибыль, которую работяги выробатывают оседают не во всеобщих благах таких как медицина, образование, коммуналка и прочие радости, а в карманах крупного капитала. А ты программист живёшь лишь до тех пор, пока тебя не заменят на дешёвого индуса или китайца и будешь ты потом бегать с неоплаиваемыми кредитами по морозу.
>>>>
мне нравится капитализм, потому что для работающих людей он даёт больше чем любой существовавший пример социализма. успешным он даёт "американскую мечту" - работай и стань миллионером, менее успешным, начиная с дворника, он даёт уровень жизни лучше чем при социализме. (разумеется необходима защита от мигрантов)
есть статистика по успешным людям, далеко не все получили наследство, многие начинали с нуля.
>>>
Слышали мы про эти "начинали с нуля в гараже". Сказки про золушку блин. У одного родители были богатыми и со связями, у другого дедушка - рабовладелец, а третий свой первый миллион заработал за счёт пожирания других или бандитизма. Очень "человеколюбивый" ваш капитализм.
Про американскую мечту можешь дальше не рассказывать.
Да-да я знаю. Они виноваты в своей лени, недоступном образовании и безработицы.
Это я ещё не припомнил то, как эта мечта живёт за счёт эксплуатации рабочих масс в колониях.
--А такие вещи - как постоянные кризисы, безработица, войны и прочие вещи - это всё коммунисты виноваты. Врать то не надо или вы - дурачёк?
вы так говорите, как будто бы это что-то плохое...
Ни один кризис не сравнится по последствиям с приходом социалистов.
Кризисы всегда краткосрочные...
Войны капитализму не нужны, если можно всё купить, как это делает Китай.
Что касается безработицы - ну в общем реально трудно трудоустроить худшие 10% населения, да так, чтобы они приносили пользу. Особенно если они этого не хотят.
Я тебя разочарую, я при всём желании не найду у себя русских вещей...
Ну может матрас, мебель, что-то из посуды.
Все сделано там где дешевле, как и я работаю за минимальную зарплату на которую можно найти специалиста.
При этом я плачу налоги как при социализме, а социалкой не пользуюсь от слова совсем.
Так уж получилось что работяг много, в.т.ч потому что наше государство не борется с мигрантами. Поэтому я получаю как в Европе (на самом деле не так и много, и сильно меньше чем в Европе), а работяги получают чуть лучше чем в средней азии
Так это у вас нет ни фантазии, ни кругозора...
Вы не можете предоставить как работают фермеры и как живут, хотя казалось бы сесть в автобус в финку и смотреть по сторонам... Не нравится Финка - в Турции пол страницы в фермерских угодьях... (Извините где ездил, там и смотрел)
А уж технологичных стартапов хоть жопой жуй.
Вот вы даже сраную Ардуино в руках не держали, чтоб представлять её возможности
штат уже давно за социалистами...
можно картинку из республиканских штатов?
лично я выделил бы 1.2.3.4.6.7.12.13.14.
2 - ложь. После революции например прав тсало больше, чем в других странах.
8 - сращивание религии и государтства в втеистическом Советском Союзе?
9 - Олигархия - эот про капитализм.
10 - Советы начинались как раз с рабочих объединений и депутаты шли как раз от туда. Это уже к пункту 14.
11 - При советской власти строили научные институты и дворцы культуры.
13 - как раз пережиток буржжуазии, которую восстанавливал Хрущёв со своими рыночными реформаим.
И другие пункты. Что плохого в патриотизме? Оборонные расходы - это жизненная необходимость. Пресса должны быть под контролем, а то будут печатать всякую ложь и мракобесие. Кстатит - покажите нам независимые СМИ в капстранах.
Госбезопасность - важно в любом государстве.
Перступления должны наказываться.
А вот научное определение фашизма:
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.».
Ещё одно определение:
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых[1] политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[2][3], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[4][5], антилиберализм[6], реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[7], этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм[8][9][10]Перейти к разделу «#Фашизм и расизм» и политику геноцида[8][10].
Лично я прекрасно понимаю связь между правом на частную собственность, свободой слова и благосостоянием населения.
Возможно вы придёте к этому ответив на вопрос:
кому при социализме жилось лучше?
Народ не тот, ну а как же, если малый процент грабить массы, значит массы - ленивые и тупые, но ни как не обманутые.
ГУЛАГ, эти сказки про "пол страны сидело" - уже мильон раз разоблачили.
Фашизм, как главная идиология в СССР, типичный ход либерастов - обвинять коммунистов в капиталистических грехах.
При советах жилось хуже, чем при царе, ну а как ещё, царь - же помазанник божий, а тут пришли кровавые большевики и стали строить больницы, школы и детские сады, да проводить индустриализацию под боком у капиталистического зверя.
Прочая неполживщина, сразу видно, что плотно вам мозги засрали трудами Геббельса и его последователей.
Извините я ошибся, вы обоими ногами в фашизме. На этом можно и закончить метание бисера.
Вот вместо того чтоб вешать ярлыки ответили бы на вопрос про уровень жизни.
Гитлер приходил к власти с социалистическими лозунгами, фашистом его начали называть только после нападения на СССР.
У меня действительно одна из претензий к СССР это наличие прав и свобод, но она не единственная.
когда фашисты поднимали головы либералы с ними бизнес вели ,а коммунисты воевали
Но я понял, главное не факты, а мысль...