В Крокодиле проскакивало много чего, что выдавало реальное положение в СССР: дерьмовая еда, дерьмовая медицина, дерьмовые товары, алкоголизм, брак на производстве, охеревшая номенклатура итд итп. Удивительно, как цензура пропускала.
Нет. В СССР были отдельные недостатки, борьба с которыми поощрялась, по крайней мере, на словах.
Капитализм - это отдельная тема, и сравнивать его в положительном ключе с СССР в то время мало кто бы додумался.
Это все официально показательно порицалось и с этим "боролись". То есть с государства, как бы, снималась отвественность и её носителями становились нехорошие люди на местах. То есть не государство плохое, а вот этот начальник - вот мы его порицаем и будем с ним бороться, мы в курсе. Нынче так не умеют.
Какая именно цензура, если Крокодил с тридцатых был де-факто приложением газеты Правда, а та - официальный рупор компартии? Случайных людей там быть не могло, как и случайных тем.
Допускалось высмеивать "отдельные перегибы на местах". И абсолютно всегда - без привязки к партии, власти, и идеологии. Ну, то есть, говно происходит, можно иногда его рисовать в сатире, но намекнуть, какого хуя оно происходит, в чем причина - ни-ни.
А всякое воровство и коррупция - оно из-за идеологии, или все-таки, из-за человеческой природы и желания жить лучше других как можно менее напрягаясь? При других то идеологиях воровства нет? Идеология не работала, это понятно, но она не была причиной этих явлений.
Воровство и коррупция от отсутствия частной собственности и от того, что люди управляют ресурсами, которые им не принадлежат, в совмещении с очень длинной управленческой цепочкой.
Грубо говоря, если ты владеешь предприятием сам, то у тебя нет коррупции и воровства, ибо воровать у себя тупо.
Если ты нанял 30 человек, то ты еще способен контролировать воровство и коррупцию, хотя красть будут.
Если у тебя крупная компания, то лучше, чтобы она была акционерным обществом, и все управленцы в ней имели свою долю акций, чтобы, опять же, не воровали. Но воровать будут, много.
Корпорация размером с государство, и без акций - воровать будут все, много, на всех уровнях, ибо нет собственника выгодополучателя.
Итого, выход - убирать возможность воровства, децентрализируя все сферы жизни. Ибо контроль не работает - контролеры тоже люди.
Если ты нанял одного человека, он уже может пытаться наебать или своровать. В современном мире управляют, как правило, не собственники, а наемные директора. Современные корпорации достигли такого размера, что их стоимость, обороты и прибыль сравнимы с национальными доходами целой экономики. И они как-то при этом выживают.
Ты за децентрализацию, анархист что-ли?
"Пендосы" в основном строили не дачи, скупали пентхаусы и дорогую недвижимость в центре города. У них нет такого понятия как "дача", загородный дом есть, вилла есть, дачи нет.
Либо я вообще нихуя не понимаю. Явных намеков на "запад" тут вроде и нет, а сама карикатура явно списана с советской номенклатуры. Но как тогда она оказалось в "Крокодиле"?
У тебя какое-то искаженное видение Советского Союза как рая на земле. Ну, то есть, что он воспринимал себя раем на земле. Прекрасно они они понимали свои проблемы, и высмеивание поощрялось (посмотри еще Фитиль). Другое дело, что в США еще и негров линчевали ...
да, возможно, так и было. на то это и были карикатуры, высмеивающие проблемы Европы и подобных стран, и показывающие, что в нашей стране это считают низким и глупым. как же это иронично... росися оказалась там, кого раньше высмеивала
А это уже не сталинский период, а хрущевский. Там такая грызня шла между старыми и новыми кадрами, что это вполне может быть заказной карикатурой со знакомым образом "начальника"
Если больной ублюдок способен собрать государство, а потом управлять им тридцать лет, провести его через индустриализацию и несколько войн - то пусть будет больной ублюдок.
— Здравствуйте, а ваш начальник у себя?
— Нет, он на даче.
— Как на даче? Он уже успел себе дачу построить?!
— Нет, он на даче показаний в прокуратуре!
Капитализм - это отдельная тема, и сравнивать его в положительном ключе с СССР в то время мало кто бы додумался.
Грубо говоря, если ты владеешь предприятием сам, то у тебя нет коррупции и воровства, ибо воровать у себя тупо.
Если ты нанял 30 человек, то ты еще способен контролировать воровство и коррупцию, хотя красть будут.
Если у тебя крупная компания, то лучше, чтобы она была акционерным обществом, и все управленцы в ней имели свою долю акций, чтобы, опять же, не воровали. Но воровать будут, много.
Корпорация размером с государство, и без акций - воровать будут все, много, на всех уровнях, ибо нет собственника выгодополучателя.
Итого, выход - убирать возможность воровства, децентрализируя все сферы жизни. Ибо контроль не работает - контролеры тоже люди.
Ты за децентрализацию, анархист что-ли?
не надо обелять усатого палача, он никакой не гений, а обычный больной ублюдок.
— Нет, он на даче.
— Как на даче? Он уже успел себе дачу построить?!
— Нет, он на даче показаний в прокуратуре!
— Нет, он на даче.
— Как на даче? Он уже успел себе дачу построить?
— Нет, он в бане.
— Как в бане? Он уже успел себе баню построить?
По нашим меркам конечно-же