Подробнее
©Радио Свобода * Г Читать ) - Мы публикуем интереснейший документ из архивов КГБ: донесения стукачей, сообщавших о том, что говорят советские люди о нападении СССР на Финляндию. Удивительно, что большинство не верило сталинской пропаганде. svoboda.org/a/30298761.html 09:00 - 30 нояб. 2019 г. 98 ретвитов 178 отметок «Нравится» • • Г £ Q 14 t_n 98 О 178
Писатель-прозаик ЛЮБЧЕНКО А., высказываясь среди писателей по вопросу событий на Советско-Финляндской границе, заявил: "... Я считаю, что недавний случай на границе с артиллерийской стрельбой не иначе, как наша инсценировка. Не может быть, чтобы такой мирный, крохотный народец, как финны, сам полез бы с нами драться". Писатель-прозаик СКЛЯРЕНКО С. говорил: и Есть ли хоть один здравомыслящий человек, который поверил бы, что в самом деле Финляндия первая начала нападать на СССР? "... Мне подозрительна вся эта шумиха, поднятая нашими газетами, все эти тысячи резолюций, призывающие к войне с Финляндией. Здесь просто прилагаются все силы к тому, чтобы разжечь в населении СССР и в первую очередь в Красной армии ненависть к финнам". Писатель-поэт РЫЛЬСКИЙ во время беседы с другими писателями о Советско-Финляндском инциденте заявил: "...Конечно, мы в силу дисциплины, обязаны писать протесты, воззвания и негодующие стихи. Но мне, по правде сказать, жаль ни в чем не повинных финнов". М ш iMHatei II cejmm iKiiini ccxirrai ■ (iuu|ii. Пае«««» -£[«!«■■ ШТОЖ I. ncMi»> ММ» .pill IIMMI'I MIpMf M««Ml M Stilt«»« 'lueiCMl r;«ui»». muui Л скатав. «ее iiuikiI сдува! и г Mill« e ipiuiMilciel e* j »»> ‘ oí ими, mi mii aieu« imim. Ii mm mu, ««о«« *•-«ol u»ol. »poioíbl upo:«, «о« с«в V Mi« lo e мм ipitMi', Пас«««» • apota« CáJMUUO 0., гаафц i:«ae»BJT«»M Mi itt i;au,ii|ufii uva rumia, ica ira muí mo «jl, Tunal к ana« с 'шои>1. .<• » nn r«i.-ei Ki па к тент, ч«а мм«» , • мГкма СССР а а мат оЧ«..«» a liacul арта, нанасп « •■»«■7 JSica««лг -am Р.8 -Да. М ipwa '«€«-ам е аругам васчтаддаа • Соаагсм-' iiuucmi iw*»* J ««. аададд: to, к» а еаду utuiuum, Мл««« Bear» аьвтастм. i«Mk«aaa a ••r>(}>«ii crani «a. afaiii cainn, ata» aa i na aa ■оммы aaOa Засатад» - apeaaaa C _'.rf. еаавад; aaaa а г-оа да г ем?» "luiiuaj aa euriMK», aro m- eaoaro lOCliaei, a» rea *o crvaaao aiaaa o »-»,«• aaaa cara ara aor at meara мр-ia WM , ЙЩ? Щ ■»-aeJ corrían c«a»oao-iaa« ст»аа»о-ra »лета»;«а /г. ХлааУ lOJOTOMO. a ca «да e ocrpji-■■••aa. incaaaaa caoa аа'асоаагема aa глада го roaoQ »•■••* lalcfial aa *■ aiuaiacmi rpaaaaa. *•..Эоааат» aa* «¿час - »то aoanoer; *aat» a ютах. íxoaaaaa Согггеяого C=*.*a ee«-.»c loaiat. гав «егм -дно ишшоо, д да го-верна во о», «то atoa ar;aacia*uo ibcraa • aro it ся«||ачт». ого строго tpocraaaaal *. lew, «и» j мою го roe; a^craooaor» vaa »««erra Т09&1Я i.i., ao ooa Двед«ядд eo'Mtal c,e-U сст, тваив» jria;i,«iTeri, раевроетраааас авпсо>*т-c.aa •■•мота, мс<ротата гама вар у» ода та «7 Сож-саого ирааатадхтм по отао «а*., а гадка ст «ааа. Хажааар ITT* Л /г. ааааи«, ада «-.О. пре ■ *.«•« раа/да ааетроааад i сама е te» хохоа есэ*п еауа г «аки, roiopiTi раараоатв- Замтао '<рц.| и> тала <ага* Ии«*-тад*сi.. с сдадс .> «< осаосо* :«•■«. 1 мае! Г| л*аа arpaccaaaio ••.стада ао «ао-авам а laOaar roer i'<Tit£Io-miI м «адас» там-аут» з ао а? аод»аЬго «мода. I -от. «еда аддовьма, exalta амддадаа ааруаада ьтау гра-а»«л. таи ам '<>ui аопаос» а* ’•••амтаоо-Т»а, с «ар аооаа даадт» «а сипа шпц, Писатель-прозаик КОПЫЛЕНКО сказал: "...Вот наши уже пошли громить Финляндию. Я не сомневаюсь, что мы своего добьемся, но только страшно жалею о том, что наши самолеты погубят тысячи мирных людей". Научный сотрудник сельскохозяйственного института /г. Киев/ ТОЛСТОЛЕС в беседе с сотрудниками высказал свои антисоветские взгляды по поводу военных действий на Финляндской границе. "...Воевать нам сейчас - это попросту лезть в петлю. Положение Советского Союза сейчас больше, чем когда-либо щекотливое. Я же говорил не раз, что наши агрессивные действия это не случайность. Это строго продуманный план .
Аспирант Киевского государственного университета ТОВБИН А. В., по поводу последних событий среди сотрудников университета распространяет антисоветские анекдоты, дискредитирующие мирную политику Советского правительства по отношению к малым странам. Инженер АНТОНЮК /г. Киев/, разрабатываемый как лицо, проявляющее резкие антисоветские настроения в связи с переходом советскими войсками Финляндской границы, говорит: "...В Западной Украине мы таки удачно выкрутились, сославшись на освобождение. А здесь уж явно агрессивные действия по отношению к слабому государству. С Японией мы боялись увязнуть в войну большого размаха. А вот, если маленькая, слабая Финляндия нарушила нашу границу, так мы, воспользовавшись ее беззащитностью, сразу пошли давить ее своими танками. Есть ли хоть один здравомыслящий человек, который поверил бы, что в самом деле Финляндия первая начала нападать на СССР? Я уверен, что нет. И смешно не только утверждать, но даже думать об этом. После объявления о разрыве договора и отзыва полпредства из Финляндии, я уверен был, что Финляндия обязательно начнет "нападать" на нас, чтобы спровоцировать войну, а мы "несчастная жертва агрессии" начали "обороняться". Так "нападал" Китай на Японию, Чехословакия и Польша на Германию и, наконец, Финляндия на СССР". и Ни за какую там родину и Сталина они не собираются погибать ЯХИМЕНКО З.И. - быв. помещица, имеет двух братьев за границей, говорила: "...Я считаю, что выстрелы, произведенные на финской границе, являются провокацией с нашей стороны. Коммунисты хотят создать мнение, что они идут освобождать финский народ". и На истории с Финляндией прекрасно видно, что мы агрессоры и что такое красный империализм Нина БОЙКО - без определенных занятий, разрабатывается как лицо, проявляющее резкие антисоветские настроения, по поводу начавшихся военных действий на Советско-Финляндской границе, распространяет пораженческие слухи среди своих близких, заявляя об известных ей якобы панических настроениях в рядах РККА: "... У наших войск, направляемых на границу Финляндии, жуткое настроение. Ни за какую там родину и СТАЛИНА они не собираются погибать, они просто говорят, что сидит там у нас во власти какой-то неугомонный, все ему хочется чужие территории, будто бы своих мало. Пусть бы кто-либо из них сам поехал на фронт, тогда, наверное, меньше пылу было бы. Другие просто заявляют, что в этой войне не удастся большевикам так просто, как в Польше. Народ Финляндии возмущен обнагленным поведением большевиков и их беззастенчивым распоряжением на чужой территории. Народ будет защищать свою родину от нападений. И эта война, если она окончится для Советского Союза удачей, а этого никогда не будет, все равно будет стоить колоссальных человеческих жертв... Одно только можно сказать, что и Западная Украина тоже не будет сидеть спокойно, услыхав о таких событиях, "восторженное население" постарается сбросить иго своих "избавителей". Сотрудник Киевской торгпосредконторы, бывший меньшевик АБРАМОВИЧ П. Е., заявил: "...Вот на истории с Финляндией прекрасно видно, что мы агрессоры и что такое красный империализм. Я верю финской ноте, а не нашей". и Вождям хочется воевать, а мы будем обречены на голод ЮРОВСКИЙ /г. Харьков/, без определенных занятий, сектант, в толпе на митинге по вопросу событий на Советско-Финляндской границе, заявил: "... Советская власть подготавливает почву для нападения и захвата Финляндии. Вождям хочется воевать, а мы - народ, будем обречены на голод. Мало того, что русифицируем Западную Украину, теперь хотим еще захватить Финляндию. Так было при царе, но тогда было лучше, люди не голодали". Служащий завода А.Марти - ЕГОРОВ, Николаевской области, во время митинга распространял среди толпы пораженческие слухи, заявляя: "... Количество убитых на советско-финской границе преуменьшено. Наше правительство само не решит этого дела, а позовет Риббентропа и Гитлера посоветоваться, что отдать им и что оставить себе. Будет решено так, как захотят они". В отношении лиц, проявляющих контрреволюционные настроения, приняты меры агентурно-оперативного характера. ЗАМ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР ГОРЛИНСКИЙ 4 декабря 1939 года Трупы красноармейцев после боя Этот документ по просьбе Радио Свобода комментирует историк Марк Солонин, автор книги "25 июня. Глупость или агрессия?" о советско-финских войнах. - Такие документы показывают, что после 1937-1938 годов часть советского народа не боялась высказывать свое мнение. Все-таки для человека потребность сказать "не держите меня за осла" очень велика и даже способна перекрывать инстинкт самосохранения. В своей первой книге в 2004 году я писал, что у нас нет никакой возможности объективно оценить, о чем думали, какие мнения имели, каких идеалов придерживались советские люди. Не было ни опросов, ни выборов, ни свободной печати. Даже ногами советский человек не мог проголосовать, потому что была статья Уголовного кодекса, которая определяла такое преступление, как "побег из СССР", то есть государство расписывалось в том, что оно тюрьма. Мы ничего не знаем достоверно, поэтому приходится строить некоторую гипотезу. А гипотеза состоит в том, что советские люди 30-х годов были не глупее, а даже умнее нас, потому что на них не давил колоссальный, сформированный во второй половине XX века механизм пропаганды. и Советские люди 30-х годов были умнее нас, потому что на них не давил колоссальный механизм пропаганды
Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Зимняя война,Talvisota,История,сквозь время,фэндомы
Еще на тему
А марксизм по сути преступная идеология, она как бы подначивает бороться с капиталистами вооруженными методами. Так что нападение на Финляндию и раздел Польши, в начало второй мировой для СССР не в 39ом, (когда можно было нагнуть гитлера на изи) а 41ом, и последующая советизация Прибалтики с началом холодной войны, - это все один большой план по борьбе с капиталистами, это все мечты о мировой революции.
А все эти издержки капитализма/рыночка, ну а ты как хотел? Человек не совершенен, он завистлив и хочет жить красиво, и ради этого хочет и порой может наворотить такого что причинит кому-то вред. Будто бы в СССР люди не нарушали закон? Будто бы в СССР не давали на лапу, не было кумовства, и не было всяких ушлых людей кто правдами и не правдами продирался в уютненькое кресло. м? Так что ли?
Марксизм, ставший идеологией - это подоплёка для проведения амбициозных политических игр на международной арене и внутри страны - два. В этом случае этой методикой можно подтереться как туалетной бумагой, ибо всё субъективно.
Советизация Прибалтики - укрепление собственных позиций на политической арене. Ход противоречивый, но это отодвигло границу на несколько сотен километров вперёд. Так или иначе, мнение прибалтов не учитывалось - три. Ничего личного, только политика.
Оттягивание войны - Совок к 1939 году был готов к войне ещё хуже, чем в 1941 году. Была только начата переинвентаризация снаряжения, танки были преимущественно устаревшим говном, логистическая система была совершенно слабой, армия увеличилась в разы. - четыре. РККА были просто неготовы к войне нового типа, была начата ремодернизация государства. Война была неизбежна, неизвестна была только дата.
Итог - марксизм появился как ответ произволу олигархическим господ, да только много ли проку было от этой методики, если сами коммунисты не совсем хорошо её понимали!?
Марксизм - говно, да только без него мир был бы не таким, каким мы бы его хотели увидеть. Так или иначе, мы живём в реальности, где не всё бывает приятной вещью, отрицать реальность будет только безумец.
Разбитое корыто - всё как всегда.
Насчет войны, вермахт в 1939ом, бы не в лучшем состоянии, а после взятия Варшавы, с передовыми частями можно было бы покончить в течении месяца, а если бы еще французы и англичане напали на Германию, то вторая мировая была бы максимально короткой, по сравнению с второй мировой которую знаем мы.
А все вот это краснознаменное, это какой-то идеологический косплей, который до сих пор разделяет людей на разные лагеря, и до сих пор внушает мысль, что для хорошей жизни нужно кого-то убить (как то это меркантильно и бесчеловечно.. )
Внезапно, чтобы нагибать германию в 39м надо сперва нагнуть всё ту же самую Польшу. И сфигали тогда претензии к ее разделу?
ps Вообще-то насчет нагнуть гитлера пока он маленький переговоры велись. С англией и францией. Внезапно, "союзнички" не хотели давать никаких гарантий не то что помощи в этом деле, а даже гарантий того что они внезапно не начнут поддерживать "бедную маленькую германию на которую напал злой СССР".
Как обычно. Что ни критик Сталина - то полный невежда в истории.
Внезапно:
Когда Гитлер сожрал Чехословакию - одну из мощнейших производителей оружия в европе между прочим - СССР предлагал "давайте задавим это пока маленькое". Но все остальные воевать не хотели. Польша глядела в рот большим дядям на западе и на острове, пропускать советские войска не собиралась, тащила к себе Тешин и намекала Гитлеру что не прочь вместе с ним оттяпать что-нибудь у проклятых русских.
А большие дяди, Англия с Францией из переговоров устроили клоунаду, поскольку пытались развести Сталина на "вы тут нас защищайте, за нас воюйте как хотите, а мы еще посмотрим кому помогать, и никаких гарантий давать не будем".
Сталин - это была вам не николашка второй, за чужие интересы и бесплатно рвать жилы не захотел, и он, как это до него сделали все "цивилизованные страны", заключил с Германией пакт о ненападении и начал торговать с ней сырьем в обмен на высокотехнологичные станки, технологии и прочие ништяки, которые очень пригодились потом и которые остальные страны продавать нам не хотели.
Ну и да, потом торадиционно в который раз поделили Польшу, и посмотрели с галерки на то, как англичане не менее торадиционно кинули своих союзничков-французов, героически раздолбав французский флот напоследок.
Но мамкины гении, конечно же всё знают лучше и на месте Сталина они бы поперлись спасать благословенный запад, и воевать с Польшей,Германией а после и Францией с Англией которые бы вписались за них против Злобного Сталина...
>Польша глядела в рот большим дядям на западе и на острове, пропускать советские войска не собиралась.
Так мы говорим о том что Польшу уже разделили! Все! От Польши в 39ом осталось 2 огрызка. Воспользуйся случаем, и ударь немцам в спину, или прямо по передовым силам. Покончит с угрозой одним махом, ведь вермахт в то время нихрена не был крутой и мощный.
>начал торговать с ней сырьем в обмен на высокотехнологичные станки, технологии и прочие ништяки, которые очень пригодились потом и которые остальные страны продавать нам не хотели.
Сотрудничество началось еще за долго до нацистской германии.
>остальные страны продавать нам не хотели.
Чехия и США тоже участвовали в индустриализации СССР.
>и посмотрели с галерки на то, как англичане не менее традиционно кинули своих союзничков-французов, героически раздолбав французский флот напоследок.
Ну ты сверхразум я вижу, этож гениальная идея, отдать вот так запросто добротный французский флот, в лапы геноцидника гитлера. Да это необходимо было сделать, иначе кто знает как бы повернулась история.
А французы были напуганы ужасами первой мировой, и не хотели ее повторения, по этому так просто капитулировали.
А вот если бы война с Германией опять шла бы на 3 фронта, то гитлера, свои же генералы ножичком бы пырнули, так как все понимали что такую войну германия не потянет.
Ну и да, лучше как Николай сделать, пойти на новую войдну ради сохранения мира, чем сидеть и ждать пока потенциальный противник прокачает свою армию, и пойдет на тебя такой страшной войной, которая и через сто лет будет эхом отдаваться.
Так что Николай второй правильно поступил. Не дал немцам прорвать Верден, и дойти до Парижа.
Ну а все эти переговоры - не в пользу СССР ярко намекают что к этой стране было негативное отношение, и я это разделяю.
Хуйня ваш СССР, и сталин тоже хуйня. И тут тебе никакие аргументы не помогут.