признак взросления - когда изучил исторические факты и понимаешь, что Дюма просто использовал знакомые образы с популярной сюжетной аркой.
Почти режисёр на Netflix своего времени

я про шутку про Жириновского тут схватил -260 рейтинг) в политике))

я знаю на что я иду...

бро, а ты про "сейчас" или про "тогда"?

если бы я хотел слушать первый канал, я бы вообще не заходил на Джой)
просвещение это дело такое. Желательно расказывать всё, для построения адекватной картины мира. Вопрос в том, что нужно расказывать и положительные и отрицательные вещи. Иначе человеку будет сложно построить адекватную картину.

Те кто кричать вообще редко разбираются в вопросе.

Не стоит, но ты будешь смеяться как это называется)) Но при определённых условиях это будет называться германофобией. Это просто термин. Как и русофобия.

сарказм не осознал) В Вики есть, да. Просто у тебя были длинные прикольные посты, а тут прям две строчки. Маловато( Да и качественый контент на Джое всегда в спросе!

Таже самая википедия говорит Русофо́бия (от рус[1] и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России, русским, русскому языку, специфическое направление в этнофобии.
Многие видят "неприязненное, враждебное отношение к России". Потому и пишут "русофоб".
Под определение Тютчева ты, вроде как, не попадаешь. "Унасвсёплохо" на Джое другие))

почему тебе так пишут? думается, из-за подачи материала
"Родина тепло встретила героя и осудила на 15 лет ссылки." Думаю, вот из-за этой фразы конкретно в данном посте

люди подозревают, что ты имеешь предвзятое отношение к РФ и СССР :-)

А по посту, лично мне было бы интересно прочитать приговор и статью.

P.S.: лично я тебя русофобом не считаю, если что. Просто человеком с оригинальной точкой зрения и желанием попиарится на Джое. Но тут таких, в общем-то много))

ну вот видишь, как товарищ Леплевский заботился о пожилых людях!

понимаешь, тут такая штука
люди ушедшие по этапу могут быть хоть 100500 раз не виноваты, но они уже присели
и есть два варианта - кормить всех за наши с тобой деньги и налоги или заставить их трудом компенсировать хотя бы часть "проживания"
что и как не пиши, очевидно, что человек свободный и имеющий стимул будет работать лучше, чем принуждаемый. И я говорю не об одном индивидууме, а о социуме
Иначе бы мы до сих пор имели бы рабство, а не вот это вот

ну, в крупных только те, где супер-маньяки-убивцы-депутаты. Что бы они работали на ткацкой фабрике
а вот ИТЛ мы уберём куда-нить, откуда трудно сбежить и где нечего делать))
гебня плохого не посоветует

возможно это связано с крупными городами и залежами полезных ископаемых... и повышенным уровнем преступности среди малообразованных рабочих?
да нееее... Кровавая гебня и рабский труд каторжников!