На других есть.
США к тому времени уже 70 как объявляла всё западное полушарие своей зоной влияния, 50 лет отжала Техас у Мексики, и вот-вот даст люлей Испании, какой-никакой, но всё же европейской державе.
Как по мне, постоянные разделы Польши - хороший довод в пользу материалистичного взгляда на историю.

Вроде всё западное, европейское. Церковь, нация, институты и прочие субъективные факторы. А вот как потеряла свою экономическую переферию, откуда черпала ресурсы на развитие и куда скидывала экономические проблемы регулярно стала сыпаться.

И другой стороны Япония, страна ни разу не европейская, зато с правильными материальными условиями.
Реально грабил этот человек, тер-Петросян по прозвищу Камо.
Не путать с нынешним Петросяном.
Вот щас обидно было. Этож лучшие люди города!
Я по сегодняшнему положению вещей говорить начал, а Imebal начал набрасывать на вентилятор стандартные "Совки, гулаги, дефициты™". Кроме как чтобы похоронить любую содержательную дискуссию, ни для чего другого так не делают. Вот возвращаю обратно.

"единственный способ одержать победу в условиях дискурсивной борьбы состоит в том, чтобы в этой борьбе принципиально не участвовать." ©
Во-во-во.
Совки, гулаги, дефициты.™

Возникает встречный вопрос: Чего же паладины в лице того же Трампа так яростно набрасывают, если уже 30 лет нет?

Потому, что повторю: система в тупике и если верить Марксу, решения проблем в рамках капитализма нет. Дальше будет хуже.

Отсюда и выходит 3 нехорошие современные тенденции:

1. По мере повышения уровня теперешнего пиздеца, говно на СССР кидают всё больше. Чтобы сегодняшний пиздец смотрелся выгоднее. Отсюда пошла шутка, что чем младше антисоветист, тем сильнее он пострадал при Сталине.

2. По мере увеличения накидывания говна, на фоне увеличивающегося пиздеца, любовь масс к СССР будет расти. Надо ещё пенсионку поднять и ещё фильмов о ГУЛАГе снять, тогда Сталин у обывателя совсем святым станет.

3. В современном обществе стоит запрет на критику СССР. Напоминаю, что критика - это здравый разбор хороших и плохих черт, а так же поиск решений внутренних противоречий.
Главный в истории критик СССР - это В.И. Ленин.

Поэтому да. Капитализм - вечно и без альтернативы, поэтому терпите.
Правда был СССР, но это не альтернатива капитализму, потому как он на самом деле сам капитализм
Правда не капитализм, но туда смотреть нельзя там только Совки, Гулаги, дефициты™
Правда не только Гулаги, но туда всё равно смотреть нельзя. Вон есть идейные совки которые верят, что там всё было идеально с ними до конца времени и бодайтесь.
> "Советского Союза нет без малого скоро уже как три десятка лет, но в глазах его нынешних фанатов всё ещё существует антисоветская пропаганда. Для кого? Зачем?"

Я как бы сейчас начну с основ и буду говорить много банальностей, но похоже без этого никак.

Напоминаю всех любителям говорить о здравом уме и логике, что у человека есть не только логика, но и интересы. И не абстрактные интересы(пожрать, поспать, за мир в мире), а конкретные интересы. Конкретные интересы, конкретных людей.

Капитализм - мировая система, она дала рычаги власти конкретным людям, конкретного правящему классу.
Без этой системы у них не будет власти, поэтому важнейшая их задача - защита своих интресов, защита этой системы.

Они то и ругают Маркса не потому, что он антинаучен(как они говорят) или призывает к равенству, и тд. Мало ли в мире антинаучного или призывающего к разному учений.
Просто Маркс отчётливо сказал, что решений проблем капитализма в рамках системы нет, а СССР - это мировой опыт альтернативы.

Поэтому наезды на СССР и Маркса не закончатся никогда, пока есть капитализм.
А под каким соусом сейчас бомбят чужие страны?
А кого-то не спасла, так бывает в жизни, что кого-то не спасают. Так, что же от всех спасательных мер отказать, так ведь ещё больше погибнет.

Главное, что ты сам признал, что проблема смерти бедноты на деревне была. И именно продразвёрстка боролась с нею.

История не дала нам данных, насколько погибло бы больше народу, не введи продразвёрстку. Но есть исторический опыт голода 1891-2 года, когда еда была, но умирали от голоду именно из-за "нёвидимой руки рынка", без всякой войны и разрухи, при высоком уровне укспорта зерна.