если я не прав укажите на мои ошибки и расскажите как было.

а эту книжку читали?

Вы сами решили излагать мысли матом.
Ни того ни того не читал. Уверен вы не врете, но где фото советской техники и солдат? Есть фото солдат и техники Вермахата, на фоне Кривошеина, но нет фото солдат и техники РККА на фоне Кривошеина. Почему так?

Ок.

Ты запамятовал, я повторю:
"Не останавливайся, продолжай. Опиши разницу, назначение, применение(у Вермахта и РККА) и т.д."
Или твой ответ таков:
"ркка и нквд это разные ведомства. так же и у германии это не просто вермахт. вермахт и сс даже не аналогия."
Разные и все? А к чему тогда был вопрос: "ты в курсе, что было 2 вида загранотрядов хоть? армейские и нквдешные?"?
Правильные ответ: "знаю" или "не знаю"?

1+1=2, а 1*1=1 ты знал об этом?
А еще РСФСР это не СССР, МВД не ФСБ, ФБР не ЦРУ и т.д.
Развивай мысль, а то не вижу к чему ведешь.

Не останавливайся, продолжай. Опиши разницу, назначение, применение(у Вермахта и РККА) и т.д.

"Не понимаю" - ок.
"И приветствовали друг друга." - это откуда?
"В остальном видосе вовсе хуита." - с этого стоило начать. Теперь мне ясно, что ты похуист и тебе на все срать, кроме своего мнения и согласных с твоим мнением.