Просто если барсучьим мазать, в ногах заплетается

Для многих достаточно того, что у них другая религия, обычаи и культура. Типа хули не такие как все? С хуя ли Рождество не празднуют? Как ебу, сука!

Если копнуть чуть глубже, то конфликт иудеев и христиан строится на том, что первые не признают Ииуса, считая того самозванцем, а его последователей - сектантами и еретиками, которые неправильно молятся чисто их еврейскому Богу.

Ещё один момент - евреи жили небольшими, но весьма дружными общинами, стараясь помогать друг другу. Своим детям они давали лучшее образование, в результате чего в высших учебных заведениях того времени (да и до сих пор в некоторых) куча евреев как среди учащихся, так и преподавателей.

Из-за этого они очень быстро заняли нишу умственного труда, вроде торговли, ростовщичества, банковского дела или на худой конец какого-нибудь ремесла. В итоге евреи по сравнению с остальными местными были ребятами весьма богатыми.

Местному быдлу всё это очень не нравилось, особенно когда начинали брать у евреев в долг и не хотелось особо возвращать деньги. Начали придумывать небылица, страшилки и всякую похабень.

И всё бы на этом и закончилось, но евреи ещё не понравились и местным правителям/дворянам. Во первых, потому что они сами же нередко брали в долг у евреев (что ещё раз показывает, насколько те были зажиточны). А во вторых, евреи быстро занимали руководящие должности, их было трудно контролировать, так ещё и своих проталкивали дальше.

В итоге, чтобы уменшить их влияния и не возвращать долги, на государственном уровне распускалась диза и пропаганда против евреев (нередко через священнослужителей), дополняя уже ходящие слухи и страшилки какие-то ебанутыми подробностями, вроде пожирания младенцев и сатанинских ритуалов. Науськаное попами быдло, нередко из тех же соображений о невозврате долгов и общей неприязни, шло громить евреев, а после на законодательном уровне под всеобщее улюлюканье вводились всякие запреты и ограничения вплоть до изгнания евреев из страны, а то и физического их устранения.

Что это говно делает в комментах? Типо "я не понял, но осуждаю?"

Ещё есть вариант, что всех наиболее отмороженных и активных милитаристов в ходе войны тупо поубивали и в дальнейшем уже было некому передавать и пропагандировать эти идеи. Нет, конечно, всегда наклепают новых, среди биомусора всегда найдутся агрессивные и недовольные, которые в своих маняфантазиях дойдут до идеи реваншизма и не так, так эдак полезут в войну с кем-то (хотя бы в качестве наёмника или "добровольца"). Как ни странно, это частенько работает как отличная профилактика, вроде отрезвляющих пиздюлей.

Но в целом в самом обществе и среди влиятельных людей таковых больше не будут, потому что все уже просто устали от войны и её последствий, одно только упоминание о ней будет вызывать кровь из ушей и острое желание нахлобучить поднявшего тему "можем повторить". А пока этот баланс сил не сместится и у машины пропаганды будут агрессивно настроенные владельцы, то и эффект будет такой же.

По сути, развитие было в паре ключевых регионов, крупных городах, стратегических областях или местах, так или иначе связанных с местом жительства и отдыха самого Джугашвили. Пока в этих самых нескольких местах шли масштабные реформы, в остальной России всё как было, так и осталось.

Ну а уже потом от жителей тех мест началось "Сталин поднял страну", это как сейчас москвичи думают, что дальше Москвы жизни нет и вся Россия ограничена их регионом.

Тут вопрос не в оплате, а в том, насколько легко отчислить студента, какие от этого будут последствия и от репутации самого заведения.

Если отчисление проще паренной репы и за это не будут насиловать мозг всякие надзорные станции, а то и понижать рейтинг заведения вместе с оплатой персонала - то от всякого мусора будут избавляться сразу, а не тащить дальше. И да, труднее всего выгнать из госучреждения.

Так-же играет роль и репутация заведения, значимость диплома и тому подобное. Шарашкина контора имеет целью получить как можно больше народу, как можно больше стрясти с них денег и после выдать диплом, который ничего не значит.

А серьёзное заведение печется о репутации диплома, чтобы он был как марка качества, что данный человек - специалист, у которого была и хорошая теория, и хорошая практика. И что за его подготовку и знания учреждение несёт ответственность.

Это я знаю, просто отвечал на другой вопрос - надо ли в принципе что-то делать с тунеядцами. А то, про что верно подметил ты - это уже вопрос коррупции.

По сути, тот самый подводный камень, который потопил, топит и будет топить любой корабль, взявший курс на социализм, коммунизм и прочее левачество. Люди - не совершенны, они склонны к порокам и эгоизму. Лишь немногие могут отказаться от соблазна в первую очередь обеспечить себя и своё благополучие. Даже в ущерб другим.

И когда таких людям дают настолько огромные полномочия центрального распределителя, в чью пользу они будут распределят бОльшие и лучшие куски? В свою. Если дело касается частного лица, который управляет исключительно своим личным имуществом, все ошибки и сомнительные делишки будут оплачиваться из его кармана. И в случае ошибки он поплатится собственными средстами.

А вот такие вот "Распределители" собственные "дыры" затыкают чужими деньгами, имуществом и в конце концов жизнью. Общество само дало им возможность распоряжаться своими судьбами. В итоге мы все видит к чему привела эта "коллективная" ответственность и "общее" имущество.

А её и не надо решать. Тунеядец и нахлебник тянет деньги исключительно из своей семьи, это уже их проблема. Его место на работе займёт другой, трудолюбивый и ответственный человек, которого нормально воспитали или который сам взялся за ум. Тянут же всяких бичей занятие совершенно бесперспективное, ты больше тратишь времени, сил и средств, чем с подобного индивида получишь отдачи.

Ну а если работа такая, что на неё никто не хочет идти - то вот это уже проблема самой работы и её условий. Не все люди хотят въябывать на заводе, а если заставят - то пизда заводу. Халява, воровство, брак, имитация бурной деятельности и прочие последствия. Зато статистика красивая, безработных и тунеядцев нет.

Только ситхи всё возводят в абсолют

А кто определяет, кто прав или не прав? Само же правительство СССР? Это уже ситуация из разряда "Я должен вас расстрелять, потому что вы рыжий, а по закону, изданному вчера, все рыжие на территории страны должны быть расстреляны". С точки зрения закона, неправ рыжий - хули он закону перечит? Но если подумать, то сам закон то ещё говно.

Шовинизм - это принципиальное непринятие иных точек зрения, образов жизни, мышления, вкусов и тому подобное. Вся идеология СССР была построена на том, чтобы никто не имел права выбирать. Выбирает только партия, а ты следуй "правильному" курсу. При том, что партия может ошибаться и ошибалась очень часто, результат вы видим сейчас. Самый цинизм ситуации в том, что если ты не подходит по критериям государства или оно само тебе не нравилось, у тебя было два пути - либо тебя сломают и прогнут под шаблон, либо убьют. Ведь покидать территорию самый благополучной страны на свете было запрещено под страхом смерти, что, между прочим, многих не останавливало.

Так-что стоит задуматься над тем, что навязывать своё мнение кому-то и решать за другого человека, как он будет жить, думать и чем заниматься - та ещё нездоровая херня, которая ни к чему хорошему не приведёт. Каждый человек должен решать за себя и не лезть к другим