ты думаешь он успокоится после ньюфагов?

Да блин, что ты к словам цепляешься!) моя фраза про ТВ вроде бы должна была дать понятие о том, что к ТВ я отношусь хоть с какой-то доли скептицизма! Более того, повторяю в третий раз - я согласен с твоей первой фразой - о том, что США не ведет войны на уничтожение. И в третий раз спрашиваю - почему личное посещение мной США должно дать понятие об их политических амбициях? Просто ответь на вопрос, не надо искать нападок в моих словах)

ну не знаю. Я не могу сказать, что разбираюсь в геополитике, да и с анализом у меня чаще всего туго, но мне кажется - это разные вещи. Зачем мне ездить в США, чтобы твердо и уверенно говорить об их действиях, скажем, в Сирии? Мало ли что я увижу в этих самых штатах. Зато я могу увидеть беспилотники в Сирии, вернее по ТВ и там в уголочке будет написано Сирия. Если переходить на твою аналогию - чтобы разбираться в музыке Шопена, надо послушать музыку Шопена, но нет необходимости встречаться с ним лично. Вот мне и стало просто любопытно, зачем же ехать в США, чтобы разбираться в ее политике? Еще раз повторяю, вопрос ставится не в противопоставление твоему первому утерждению, просто непонятна логика.

чувак, я стобой согласен, и спрашиваю не для продолжения срача, просто интересно - ведь побывать в СШП и разбираться в ее политеке и геополитических амбициях - разные вещи, нннэ?