Ну так и в ссср был такой же социализм как в рф капитализм. Нечто отдаленно напоминающее

Вот у нас капитализм. Может ли российский человек повлиять на смену главы государства?

Хорошо, сейчас работающий капитализм уже 30 лет, как там наши творческие узбеки? А... Никак... Только ресурсы сосем.

Так именно поэтому СССР и был самой читающей страной.

"Зуб даю на самом деле картина у нас была в виде жирных свиней в костюмах едва застёгивающихся на пузе которые трясли своими бесчисленными подбородками с поросячьим визгом крича что-нибудь вроде "да мне похую на срочников и работяг, хоть детьми эту дыру закидайте!"

У нас есть специальный актер для таких ролей

"но учитывая что людей которые принимали участие всё равно с говном смешали? какая разница ради рейтингов или в целях пропаганды?"

Да, ты прав.

Враг у ворот скорее просто клюква.

Авария на ЧАЭС - это само по себе блядь интересное событие даже без превозмогающих под дулами автоматов.

В том что это понятие было слишком уж замарано. В целом если взять ту же Европу, то там больший социализм чем в союзе был наверное.

Ну сами знаете кто так-то самые большие обсиратели совка. Опусы михалкова и ему подобных ведь с их одобрения и за их бабки выходят. И тут как бы их логика понятна - чем сильнее обосрем тех, кто был до нас, тем сами будем выглядеть лучше. Даже такой термин как "победа вопреки" из под их пера вышла и ими распиарена.
Но тут выходит беда, что когда дело касается гордости за страну, то кроме как достижениями совка и царской России гордиться то и не чем, сами то нихуя не сделали.

Поэтому там такое двойственное отношение: что с одной стороны обливают говном, а с другой стороны как бы и защищают.