Как правило, ватник - это тот, кто не согласен с вышиватником. А вышиватник - это тот, кто не согласен с ватником.

Про знание истории - здесь обе стороны совершенно равны, у ватников путинские учебники, у вышиваты Резун и комменты из Джоя таких светил истории как Имебал, Лозер2 и прочие, у которых Чингисхан напал на Русь, Ленин сверг царя, РИ напала на Японию, чтобы поднять царю рейтинои, и другие перлы.

Любой, кто более менее згает историю, будет воротить нос от обоих лагерей, так что все таки с тобой соглашусь.

А я бы почитал твои данные о том, что все ватники историю не знают)

Хорошо, аргумент принимается, был неправ.

Я про позицию среди вышиваты.
Даже несмотря на Холокост среди них все равно есть дофига тех, кто верил в защитника Европы Гитлера, а уж без этого был бы вообще каждый второй.

Горь

Ну потому что подобные тезисы в подобном ключе в 99,9% говорят люди, которые историю не знают вообще никакую. Но может я ошибаюсь, но очень вряд ли.

Последовали твоему совету, что нельзя располагать войска на границах же.

Ты хоть на карте ее видел?

Так ты тоже прямо сейчас об этом первый раз услышал же лол

Я только наплмню, что в польской войне СССР смог отбить у Польши только половину занятой ей недавно Украины.
С Финляндией же он провозился очень долго и с огромными потерями.

И это страны, которые в плане армии были ну мягко говоря не топовые.

О, а вот и стратеги на диванах подъехали.

Это естественная реакция, если ты тупой долбоеб.

А логика у долбоебов такая: СССР плохой, Гитлер был против СССР, значит он был хороший. Хорошие не могут совершать плохих поступков - значит нападение на СССР хто хорошо и правильно.Теперь нам нужно придумать, почему именно это правильно.