Самая ржач в том что в заговоре с целью сместить Николашку с престола, церковь принимала непосредственное участие. Так он всех заебал.
А нахуя им нужны были Маусы?Если со всей этой толпой справиться пехота.
Ви все врети.
Кого конкретно?
Нет блять, немцы новых 150 дивизий сформировали для атаки на СССР.
Были у них двигатели, не было ресурсов и мощностей их клепать в огромном количестве, те-же армейские Ки-84 или Ки-100 вполне по скоростным характеристиками соответствовали времени, и давали пососать тем же Хеллкэтам и Корсарам, по совокупности характеристик 84ки вообще одни из лучших истребителей войны.Да и перехватчики J2M Райден были хороши.
Да, захват Польши, Бессарабии и полугодичная война с Финляндией это бирюльки по сравнениею с полным захватом континентальной Европы.
Прикинь во Франции они сталкивались с Французскими и Английскими танковыми частями, и о ужас английские Матильды тоже были лучше вооружены и лучше защищены, немецкие пушки их не пробивали, но англичане соснули хуйцов и смешно съебались из Дюнкерка. Интересно почему же.
Т-34 на всю армию было 1000 штук, сколько в боеспособном состоянии не указано. Кв-1 было около 400 штук на всю армию, сколько было боеготово не указано.И они не были бессмертны, танк можно лишить хода и он уже по факту небоеспособен, можно вывести из строя орудие, 88мм зенитка крошила с вертухи 34ки и КВхи с километра в лоб.Достаточного у него. Хулиж немцы в 44 на своих Королевских Тиграх и Пантерах которые ультимативно ушатывали все советские танки при встрече, отсосали хуй?
Где там качественное превосходство?В чем оно выражалось? Парк бронетехники в основном состоял из устаревшего говна с противопульным бронированием, БТ\Т-26 и Т-28 пробивались из пулеметов винтовочного калибра причем БТ и Т-26 в лоб, крупнокалиберные пулеметы и 20мм автопушки прошивали эту фольгу на сквозь. КВ-1 и Т-34 единственные танки с противоснарядным бронирование и их было крайне мало, они были недоведенные, поломки трансмиссии, отказы двигателей выводили эти машины из строя еще до непосредственного вступления в бой. Говенное качество бронебойных снарядов всех калибров приводило к том что взрыватели не взодились об броню немецких танков, а чаще всего снаряд просто развбивался об броню не нанося толком повреждений. Хуже подготовленные экипажи не имеющие боевого опыта двух лет войны.Так где тут качественное превосходство?
