Так мне и не за историю совка то обидно. Мне обидно, что я с такими лицемерами по одной земле хожу. И вот что мне не понять - откуда у человека столько времени на срач в интернетах, которое из вашей же атлантской риторики нужно тратить на свое развитие и обогащение.

Годы идут, а методички у вас чет не обновляются. Даже обидно как-то.

Не приводить пруфов со своей стороны, но требовать их с другой стороны как минимум некрасиво.
Перепрыгивать с разговора о 20-50х на 70е, и с РФ на Финку, которая кстати намного дальше от капитализма, чем РФ, потому как там как раз оооочень большая социальная подушка.
Вырывать фразы из контекста извращая их первоначальный смысл - тоже охуенный ход.
Про дачу мощно сказано, сразу видно взрослого рационального человека.
И я еще не говорю о противоречиях в твоих высказываниях, даже в одном комментарии. И если ты не понимаешь, что в социалистическом строе не работают (потому что и не должны) современные рыночные понятия - есть проблемы в логике, подтягивай уровень.
Но я могу тебе сказать, почему в этой полемике я не смогу выйти победителем - у меня, в отличие от мамкиных атлантов, нет столько времени чтобы каждому, а по итогу в пустоту, что-то доказывать.
И давай бонусом, просто на память, промышленные города построенные в тот период:
Ханты-Мансийск
Братск
Новокузнецк
Салехард
Норильск
Магадан
Магнитогорск

Я так понимаю ты имеешь в виду голод 30х годов. Но начиная с 28го года были охуенные неурожаи по всему миру, и если что от голода пострадали не только страны советов, а например те же США, в которых неурожаи послужили одной из причин великой депрессии. Виноват в этом социалистический строй? Нет. Умножь это на последствия после пмв, когда большая часть трудоспособного населения вернувшись на родину была втянута в гражданскую войну - раз, в борьбу с иностранными интервентами - два. Не было бы коммунистов - ну выжили бы богатые кулаки, а безземельные и малоимущие крестьяне бы померли в куда больших количествах.

Про жилплощадь. А входит ли в эту статистику сельская застройка и застройка общего пользования: коммунальные дома, временное жилье и бараки? Или в этой статистике только жилье личного пользования, которое давали за разного рода заслуги и ударникам труда первой очереди? И да, личное жилье строилось медленно, потому как нужно было обеспечить жильем ВСЕХ, а после войны еще и восстановить разрушенное. И как это вообще в вашей антисоветской логике укладывается - Новые города появлялись, градообразующие предприятия и заводы строились, а люди жили где-то в карманном измерении у партии?

"Чистые" доходы на руки были меньше, вот только социальная подушка была больше. Подавляющая часть современного населения, особенно в сельской местности, после уплаты всех налогов, коммуналки, покупки продуктов и товаров первой необходимости, оплаты образования детям, медикаментов и прочих жизненно необходимых расходов выходит не то что в ноль, а в минус, и вынуждено дополнительно зарабатывать, работая по 14 часов без выходных, или же залазить в кредиты, из которых многие вылезти не могут. А при ебаном, гнилом и кровавом совке львиную долю расходов, которые современный человек платит из своего кармана, брало на себя государство.

Средняя продолжительность жизни 50лет - это если мы в статистику включаем потери молодых солдат во время ВО и высокую детскую смертность тех же времен.

И напоследок. Я не жалею, что не застал то время, но если бы я оказался там, я бы себя нормально чувствовал, потому как Я - честный Человек, а не животное, которое ради своей выгоды наебет, предаст и продаст другого человека.

в период с 20х по 50е. догнали а потом и перегнали развитые страны, вступив в борьбу за звание первой экономики мира со страной, на территории которой не происходило масштабных боевых действий, которая не перестраивала всю промышленность под военные нуджы, и которая не теряла ебейшее количество трудоспособного населения. Продуктивно? Более чем.

Вот только социалистическое государство представляет собой как раз таки совокупность рабочих, которые производят для самих себя. Работать дяде в карман и видеть результат своей работы по его новой тачке/яхте/вилле, или работать чтобы общий уровень социальных благ повысился и видеть это в бесплатном образовании/медицине/развитии инфраструктур. Ну да, ну да.

Батя!?