Продукт капитализмосодержий. Я считаю это продолжением той же системы, только с модификацией под некоторые потребности элит. Ну не мог при совке министр или нарком устроить семейку за границей с вилами да яхтами. Явный зашквар по идеологии. Но если флаг сменить, гимн слегка подправить и обосновать плебсу, что теперь не надо верхушке выглядеть даже для приличия беднее чем они есть или скрывать насколько они богаты и им все пофиг, и все нормально. А так все то же. Большая часть экономики принадлежит кла новому и практически одно партийному государству, основа экономики добыча природных ископаемых.
1. Ты видно пропустил то время когда разваливался совок. В нынешнее время его нахваливают как раз.
2.бгг.реваншизм и ретроградность - признаки любого фашизма и вырождения. Потому как нет перспектив на будущее, нет идей и нечего даже в настоящем. Но самое прикольное, когда этих сталинисты начинают дымиться по сталински, они сразу вспоминают про свободу, права человека и тд. Смешно.
3.в современном обществе свобода слова. По какой причине нельзя что-то критиковать? Да, спасиб что указал на Ленина. Именно реально лучший критик. Диктатура пролетариата, но страной правит дворянин, который и дня на заводе не работал. Всю жизнь имеет прислугу, которая обслуживает его начиная от кухни до стирки трусов, которые ему так же покупают. Как дворянин имеет кучу дач-имений, которые еще и обслуживает государство, транспорт с водителями. Вся семья дворянина либо находится на государственном пансионе пожизненно, либо устроена поближе к довольно высоким должностями. Обычно и то, и другое. В общем живут неплохо на фоне голода в Поволжье, который Ленин даже не думал и посещать лично.
Какой капитализм? Сейчас так же большинство экономики национализировано и отсутствует конкуренция. Единственная разница в том, что элите позволено вывозить бабосы заграницу и там легально оформлять. А так все то же самое, что и при СССР. В общем за это и боролись советские элиты разваливая СССР.
Ну да. Колос на глиняных ногах. Вторая экономика в мире, которая просто рассыпались не успеваю за развитием технологий даже добычи той нефти на которой и жила.
Такой себе опыт. Будучи сам плодом капитализма и питаясь от капитализма, Маркс нихрена не умел в капитализм сам и наверное поэтому его практические успехи оказались никакими. Альтернатива была только внешне. В реальности были все те же капиталистические отношения лишь с монополией государства. Такая национализированная корпоративная экономика полностью приближает ее к фашистской. На счет хоть хоть минимального народовластия, которое приписывают социализму: мог ли Советский человек повлиять на смену главы государства? Мог ли Советский человек реализовать свое право на интеллектуальную собственность и вообще собственность?
Давай еще, что цвет носков у кого-то из героев не тот был. Это никак не отменяет общего смысла, что фильм полностью прославляют простого советского человека. Но совкодрочеры почему-то начинают оправдывать чинуш, типа их плохо покащали. Может ты расскажешь почему?
2.бгг.реваншизм и ретроградность - признаки любого фашизма и вырождения. Потому как нет перспектив на будущее, нет идей и нечего даже в настоящем. Но самое прикольное, когда этих сталинисты начинают дымиться по сталински, они сразу вспоминают про свободу, права человека и тд. Смешно.
3.в современном обществе свобода слова. По какой причине нельзя что-то критиковать? Да, спасиб что указал на Ленина. Именно реально лучший критик. Диктатура пролетариата, но страной правит дворянин, который и дня на заводе не работал. Всю жизнь имеет прислугу, которая обслуживает его начиная от кухни до стирки трусов, которые ему так же покупают. Как дворянин имеет кучу дач-имений, которые еще и обслуживает государство, транспорт с водителями. Вся семья дворянина либо находится на государственном пансионе пожизненно, либо устроена поближе к довольно высоким должностями. Обычно и то, и другое. В общем живут неплохо на фоне голода в Поволжье, который Ленин даже не думал и посещать лично.