Ватник, ватник :) когда в очередной раз начнется и полезут к нам супостаты, ты координаты свои напиши, я по законам военного времени тебя лично первого грохну, как провокатора.

Волков красавчик, со своим Урфином, инопланетными роботами, туманом и прочими феньками.
Кстати Толстой с Буратино тоже умница, мне наш Бурато существенно ближе, чем пиздабол Пиноккио с растущим носом. И вообще, наша Мальвина самая четкая :)

Оч смешно. Вся история построена на том, что друг у друга государства заимствуют идеи и технологии. И не пиздили, а покупали за реальные деньги, за золото и зерно.

Вытряси либерасню и пропагандоны из своей головы :) СССР никогда не претендовал на мировое господство. Мы мирно жили и потихоньку пилили светлое будущее:) А заборчик правильно стоял, чтобы никто не лез в наш огород. Я бы и сейчас его поставил, чтобы во-первых, выпилить все говно нации, во-вторых навести порядок в инфраструктуре государства.

Не вижу ничего зазорного в том, что взята удачная вещь и скопирована более чем полностью. Этот метод хорошо там, где нужно оперативно устранить отставание. А когда уже догнал или хотя бы сократил отставание, можно уже развивать свои наработки.
Как пример (смотрел документальный фильм про становление танков в СССР-РФ), до Т-34 все или почти все танки были полными или улучшенными копиями английских или французских танков. А уже потом понеслась душа в рай и на текущий момент все посасывают со своими меркавами, абрамсами и прочими леопердами.
Аналогично с техникой, вначале все копируется, а потом смотрят по возможности, есть ли тема в чем-то своем или можно дальше копировать.
Или взять лекарства. Один удачный лекарственный продукт разрабатывается и вводится в серию до 15 лет и все этапы стоят порядка ярда бачинских, не проще ли вместо трат на разработку, изучить продукт, сделать дженерики, и уже дальше развивать свое.