Раз уж речь зашла о "русские никогда не улыбаются", могли бы подгадать так, чтобы все в кадре не улыбались. Конечно, можно сделать скидку на возраст девочки, дескать не нахлебалась ещё дерьма, вот и улыбается. Но всё же улыбается, пусть и сдержанно.

А я и не настаивал, что это всё было достигнуто "исключительно гением Сталина и усердием советского народа". Я к тому, что это было достигнуто и когда именно. А как, это вопрос уже не ко мне. Для меня не особо важно, Сталин лично ли строил в Новокузнецке два завода, или это был результат взаимодействия с зарубежными специалистами.
Факт в том, что руководство советского союза организовало такое взаимодействие. Не на энтузиазме же эти 200 тысяч инженеров приехали, а за выгодными условиями. Условиями, которые руководство страны обеспечило или хотя бы просто обещало.
Обидно правда становится оттого, что многие в России наивно полагают, что изоляция - это хороший шаг, что страна самодостаточна сама по себе. Один только "забытый" Ленд-лиз чего стоит. Спасибо за ещё один интересный факт, нужно будет его где-то сохранить.

Кидаться из крайности в крайность;
Припоминать "сраных пиндосов";
Обезличивающее "мы", освобождающее от ответственности;
"Кругом враги, но мы не сдаёмся".
Чувак, у тебя сколько очков за это комбо вышло?

Я этого не говорил.
Но если ты просто спрашиваешь моего мнения, то я бы сказал, что это закономерно. С точки зрения гуманной я бы сказал, что это многократно большее зло, но с точки зрения рациональной я бы сказал, что это зло другой плоскости и вполне может таковым не быть, если рассматривать кормёжку петрушкой с той или иной позиции.
Нормально ли это? Я бы сказал, что не хочу сравнивать эти два с позиции "хорошо или плохо", но если ты хочешь конкретики, то я скорее бы назвал плохим именно "кушать петрушку", ибо это действие неразумное, в то время, как "кормить петрушкой" - действие продуманное, спланированное и целенаправленное.

Тогда ты неверно ставишь вопрос. Не шахидов нужно освобождать от критики, а всех любителей перекусить петрушкой на завтра, обед и ужин критиковать.

Пост пили, медальку за срач получай, карму повышай.

Живу в городе, построенном в 30-50 годы практически из ничего до крупнейшего промышленного центра региона, так что отчасти знаю, о чём идёт речь.

Этот пост предназначался для сторон-абсолютов в вопросе СССР: тех, кто яро его ненавидит, и кому при СССР был ад, растрелы и "половина сидела, другая половина сторожила", и тех, для кого в СССР было счастье, халява, мечта работяги, в общем для кого агит-плакаты той эпохи были не чем-то идеализированным, а чем-то реальным и историческим.
Людям нейтральным к этому вопросу пост действительно покажется пресным и бестолковым. Для меня вот, если честно, ничего в жизни не изменилось с прочтением сего доклада. Были герои панфиловцы, не было героев панциловцев. Не важно. Я лишь знаю общую хронологию данной войны, а детали уже давно смыло временем или же просто всё смешалось в противоречащем месиве таких вот легенд. Правда насчёт деталей у всех своя, но вот общую хронологию переписать будет довольно проблематично, а значит ей можно доверять сейчас, можно будет и через 100 лет. В ней нет ни гордости "за своих", ни презрения к "врагу". Это всё было уже настолько давно, что стало просто очередной исторической заметкой.
Однако для тех, кто всё ещё гордится или ненавидит оглядываясь не действия тех времён, этот пост чрезвычайно важен. Для первых это повод возмутиться, для вторых это повод ненавидеть ещё сильнее.

Но ведь совок не состоит из одной лишь победы в ВОВ и ВМВ в частности. Совок как правило состоит из бурного роста инфраструктуры, промышленности, создания миллионов рабочих мест, льгот, плюшек, порядка и общей уверенности, что правильным путём движемся, товарищи. Да, были и огрехи, были и минусы. Не возьмусь их взвесить и выразить своё "было лучше/хуже", ибо весьма некомпетентен в этом вопросе, но знаю точно, что те, кто грезит возвращением к совку, грезят именно теми перечисленными ништяками, которые определённо в нём были. Отнюдь не геройскими легендами фронтовых будней. Эти истории любители СССР просто вспоминают, как что-то греющее их душу. на них данные легенды действуют так же, как действовали они на советских граждан в те времена: приободряли, давали надежду, что СССР силён, нерушим и прав. Но они не в центре истории, отнюдь нет. Они лишь катализатор общей картины.