Результаты поиска по запросу «

Поиск') AND (SELECT 9224 FROM(SELECT COUNT(*),CONCAT(0x7178766a71,(SELECT (ELT(9224=9224,1))),0x71716b6b71,FLOOR(RAND(0)*2))x FROM INFORMATION_SCHEMA.CHARACTER_SETS GROUP BY x)a) AND ('KhHQ'='KhHQ

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



нацизм ...#сквозь время фэндомы 

Гетто для граждан "неправильных" национальностей в стране "победителей нацизма"

 X» 194 § г. РАСПИСКА гор., тос. / - :<жкой области, я, пыселен<*ц 6Г1М&£ о7ит,/1#'£ьы: |■ гпеипоселкс ! ук*8ать Ф* /¿да эег>ггцрь^ * 'паэппнно спецпоеелка и района* указать фамилию, ими. отчество н гоД рождения —-------------, ирожпва- СпердловскоН облас- V на .очи - леоне у и том,

КСЛОНЦД (V С П Р А В К А (фамилии. имя. отчество) шцсгося на спецпоселеннн в . у ¿г (область, край, республика) В соответствии с постановлением •не , республика) ^ ¿»Лч1» Л'*// (постановление ГОКО или СИ К СССР) • _______________Ж...........~ 194 г. (фамилия, имя. отчество) лицо

УКАЗот 26 ноября 1948 годаОб уголовной ответственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения лиц, выселенных в отдаленные районы СССР в период Отечественной войны

В целях укрепления режима поселения для выселенных Верховным органом СССР в период Отечественной войны чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др., а также в связи с тем, что во время их переселения не были определены сроки их высылки, установить, что переселение в отдаленные районы Советского Союза указанных выше лиц проведено навечно, без права возврата их к прежним местам жительства.

За самовольной выезд (побег) из мест обязательного поселения этих выселенцев виновные подлежат привлечению к уголовной ответственности. Определить меру наказания за это преступление в 20 лет каторжных работ.

Дела в отношении побегов выселенцев рассматриваются в Особом Совещании при Министерстве внутренних дел СССР.

Лиц, виновных в укрывательстве выселенцев, бежавших из мест обязательного поселения, или способствовавших их побегу, лиц, виновных в выдаче разрешения выселенцам на возврат их в места их прежнего жительства, и лиц, оказывающих им помощь в устройстве их в местах прежнего жительства, привлекать к уголовной ответственности. Определить меру наказания за эти преступления - лишение свободы на срок до 5 лет.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
Н. ШВЕРНИК

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А. ГОРКИН


https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_26.11.1948_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B8_..._%D0%BB%D0%B8%D1%86,_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_...


Развернуть

Вьетнам унитаз самолет ...#сквозь время фэндомы 

Штурмовик A-1H «Skyraider» перед взлетом с палубы авианосца «Мидуэй» с боевым унитазом на борту. Вьетнам, 1965.

сквозь время,фэндомы,Вьетнам,унитаз,самолет

Боевой унитаз с других ракурсов

сквозь время,фэндомы,Вьетнам,унитаз,самолет

сквозь время,фэндомы,Вьетнам,унитаз,самолет


Развернуть

Энциклопедия ...#сквозь время фэндомы 

I л ( I ( ( I т X I с « л л 1 I ( I 1 I ) ПОДПИСЧИКУ БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия» рекомендует изъять из 5 тома БСЭ 21, 22, 23 и 24 страницы, а также портрет, вклеенный между 22 и 23 страницами, взамен
Развернуть

РОА ...#сквозь время фэндомы 

парад роа в пскове. замечаем флаг

Развернуть

Вторая мировая война репрессии ...#сквозь время фэндомы 

Дожить до расстрела

В 1949 году Главное военно-научное управление Генштаба, готовившее секретный «Стратегический очерк Великой Отечественной войны», разослало письма офицерам и генералам, занимавшим в начале блицкрига командные должности в пограничных округах, с просьбой предоставить воспоминания о боевых действиях летом 1941-го. Писать людям предлагалось, опираясь исключительно на собственную память, — ​большая часть документов дивизий, армий и округов, встретивших войну, оказалась в ходе тех самых боев, о которых просили рассказать, безвозвратно утрачена. Время к откровенности не располагало, и абсолютное большинство адресатов от ответа на запрос уклонились, причем многие, кто воспоминания все-таки прислал, просто ограничились пересказом доступных сводок Совинформбюро. Уже после смерти Сталина адресатам были направлены неоднократные напоминания, и ответы пошли более откровенные. В результате материалы только к концу 50-х были собраны, но так и остались в рукописи.

Год назад свидетельства из сборника были рассекречены и изданы.

Вот, например, воспоминания генерал-майора П. Афанасьева, в начале войны заместителя начальника инженерных войск Прибалтийского особого военного округа.

ИЗ ВОЕННЫХ ВОСПОМИНАНИЙ  ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА П. АФАНАСЬЕВА, 1941 Г.

«…С наступлением темноты, как только прекратились налеты авиации, часть 34-й армии, а с ней и УНС РУЯ бежали. Артиллерия, имевшая конную тягу, большое количество материальной части побросала, т.к. лошади в большинстве были побиты…

Вследствие чего при приезде МЕХЛИСА был расстрелян перед строем личного состава штаба армии начальник артиллерии генерал-майор ГОНЧАРЕНКО.

Расстреливать ГОНЧАЧЕНКО было приказано начинжу армии полковнику ДУГАРЕВУ, который из-за отсутствия начальника штаба армии строил личный состав, в то же время являясь секретарем парторганизации штаба. На вопрос МЕХЛИСА «кто будет расстреливать?» комиссар штаба назвал его фамилию. ДУГАРЕВ и ГОНЧАРЕНКО в быту были друзьями, поэтому данный факт произвел на него сильное впечатление, и после этого ДУГАРЕВ стал просто пьяницей…»

Шел июль 1941-го.

Что такое «УНС РУЯ», я не знаю. О Мехлисе же много читал и слышал. В начале войны — ​главный политпропагандист Вооруженных сил. Человек, по всем без исключения отзывам, редкой личной храбрости, удивительного невежества в профессиональных военных вопросах и патологической жестокости. Где он появлялся, людей гнали в неподготовленные, бессмысленные атаки, неизменно заканчивавшиеся катастрофой, вслед за чем начинались недолгие поиски виноватых и бессудные расстрелы. В результате представителем Ставки Мехлиса на фронт посылать перестали, но число жертв его не подсчитано даже приблизительно.

Да один ли он такой был?!

Из перечня лиц высшего комначсостава, репрессированных в 1941 году. Данные составителей одного из первых сборников рассекреченных документов «Скрытая правда войны» (1992 г.).

Арженухин Ф.К. — ​генерал-лейтенант авиации, Володин П.С. — ​генерал-майор авиации, Гольцев Н.Д. — ​генерал-майор, Гончаров В.С. — генерал-майор, Григорьев А.Т. — ​генерал-майор…

Всего 30 человек. Все впоследствии реабилитированы.

Общая же численность комначсостава старшего и среднего звена, который погиб в результате репрессий 1941 года, неизвестна, уточняют составители — ​историки П. Кнышевский, О. Васильева (нынешняя министр образования, кстати), В. Высоцкий и С. Соломатин.

А вот что пишет (уже в 2017-м) в своей книге «Война на весах Фемиды» Вячеслав Звягинцев (действительный государственный советник юстиции 3-го класса, бывший начальник аналитического отдела Арбитражного суда России).

ИЗ КНИГИ «ВОЙНА НА ВЕСАХ ФЕМИДЫ», 2017

«Работа военной Фемиды в годы войны действительно изобилует белыми пятнами. Если с довоенными репрессиями в армии мы в основном «разобрались», то применительно к военному времени — ​до сих пор на глазах повязка. Не у Фемиды — ​у нас с Вами! Официальная судебная статистика абсолютно не отражает реалий того времени. Опубликованные в последние годы таблицы и списки (даже о количестве репрессированных лиц из высшего комначсостава) далеко не полные.

На самом деле, по подсчетам автора, только за первый военный год (с 22 июня 1941 года по 21 июня 1942 года) было подвергнуто арестам 107 человек (1 маршал, 72 генерала, 6 адмиралов, остальные — ​командиры дивизий и высший политсостав; из них 45 чел. приговорили к расстрелу, в т. ч. 34 генерала, 10 чел. умерли в заключении).

О КОЛИЧЕСТВЕ РЕПРЕССИРОВАННЫХ ЛИЦ ИЗ ВЫСШЕГО КОМНАЧСОСТАВА, В ПЕРИОД С 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА ПО 21 ИЮНЯ 1942 ГОДА 72 ГЕНЕРАЛА 28 КОМАНДИРОВ ДИВИЗИЙ И ВЫСШИЙ ПОЛИТСОСТАВ ооо ООО ООО 45 ЧЕЛОВЕК ПРИГОВОРЕНЫ К РАССТРЕЛУ Анна Жаворонкова «Новая газета», 2019 НИМИ мним,сквозь

Причем, надо заметить, этот список далеко не полный. В него не вошли генералы, арестованные до войны, но осужденные в годы войны; генералы, точная дата ареста которых неизвестна (генерал-майоры К.Я. Архипчиков, Я.П. Лиепиньш, А.Н. Крустыньш, генерал-майоры артиллерии В. И. Жилис, Г.Ф. Бреде и другие, арестованные летом 1941 г.), а также генералы, заочно осужденные Военной коллегией Верховного суда СССР.

Добавим к этому, что, по данным исследователя А. Печенкина, в период Великой Отечественной войны погибли и умерли от различных причин 458 генералов и адмиралов. Репрессиям подверглись свыше 90 генералов и адмиралов. Из них 54 чел. погибли (48 — ​расстреляли, 6 — ​скончались в тюремных застенках), что составило почти 12 процентов общих потерь советского генералитета за весь период войны…»

СТАТИСТИКА СМЕРТНОСТИ ВЫСШЕГО КОМАНДНОГО СОСТАВА В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 458 ГЕНЕРАЛОВ И АДМИРАЛОВ ПОГИБЛИ И УМЕРЛИ ОТ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЧИН ■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□■В ВВВВВВВВВВВВВЕЮЕЮПЕЗНВВ 90 ГЕНЕРАЛОВ И АДМИРАЛОВ ПОДВЕРГЛИСЬ РЕПРЕССИЯМ ИЗ НИХ т ПОГИБЛИ Источник данных:

Это — ​генералы! А что говорить об офицерах, сержантах, рядовых?

ДОКУМЕНТ ОТ 3.07.1941

Из донесения начальника Управления политпропаганды Юго-Западного фронта бригадного комиссара Михайлова

«…За период с 29 июня по 1 июля в частях 6-го стрелкового корпуса задержано дезертиров и возвращено на фронт до 5000 человек. 3-м отделом (особым отделом. — ​П. Г.) расстреляно по корпусу 100 человек дезертиров.

Из числа бежавших с фронта командирами частей расстреляно за дезертирство 101 человек.

В 99 сд (стрелковой дивизии. — П. Г.) из числа приписников западных областей УССР во время боя 80 человек отказались стрелять. Все они командованием расстреляны перед строем.

Командир роты 895 сп 139 сд … (фамилия снята цензурой архива. — ​П. Г.) во время боя самовольно снял роту с фронта и пытался отходить. Командир дивизии генерал-майор Смехотворов тут же застрелил его…»

Историк ленинградской блокады Никита Ломагин приводит докладную записку особого отдела НКВД Ленинградского фронта, адресованную представителю Ставки Ворошилову: только с мая по декабрь 1942 года за шпионаж, вредительство, изменнические намерения, пораженческую агитацию, дезертирство и членовредительство было арестовано почти четыре тысячи солдат и офицеров, из них к высшей мере наказания приговорены 1538 человек.

И еще документ, с которого снят гриф секретности. Приказ войскам Юго-Западного фронта от 12 декабря 1941 г.

ТЕКСТ РАССЕКРЕЧЕННОГО ДОКУМЕНТА ОТ 12.12.1941

«Военный прокурор ЮЗФ представил мне данные, свидетельствующие об имеющих место случаях превышения власти, самочинных расстрелах и рукоприкладстве со стороны отдельных командиров частей по отношению к своим подчиненным.

Нередко эти действия совершались в пьяном состоянии на виду у красноармейских масс и местного населения. (Следуют примеры.)

Эти и подобные им другие возмутительные факты имели место уже после издания Приказа наркома обороны т. СТАЛИНА И.В. № 0391 от 4 октября 1941 г. «О фактах подмены воспитательной работы репрессиями» и свидетельствуют о грубейшем игнорировании некоторыми командирами частей этого важнейшего приказа… Командующий войсками ЮЗФ С. Тимошенко, член Военного совета ЮЗФ Н. Хрущев».

В послевоенные десятилетия обо всем этом не упоминалось и вслух не говорилось. А что говорилось?

Законы военного времени способствовали созданию наиболее благоприятных условий для разгрома фашистских захватчиков. Они обеспечивали единство действий армии и народа, слияние фронта и тыла в единый боевой лагерь. Проведение этих законов в жизнь повышало у советских людей чувство долга, политическую и трудовую активность, ответственность за выполнение возложенных на них обязанностей. Всей своей деятельностью судебные органы воспитывали граждан СССР в духе преданности Родине и делу социализма, в духе точного и неуклонного выполнения законов Советского государства и прежде всего законов военного времени, бережного отношения к социалистической собственности, добросовестного и честного отношения к государственному, общественному и воинскому долгу, уважения правил социалистического общежития.

Характерной особенностью деятельности военных трибуналов во время войны была меткость и гибкость судебной репрессии. Сурово карая шпионов, предателей, паникеров и злостных дезертиров, военные трибуналы в то же время применяли к лицам, совершившим преступления, не представлявшие особой опасности, или случайно провинившимся, отсрочку приведения приговоров в исполнение до окончания военных действий с направлением осужденных в штрафные части, где им предоставлялась возможность искупить свою вину перед народом.


Во время войны был усилен надзор за строгим соблюдением законов, направленных на укрепление обороны СССР…

И вот в 8-м номере журнала «Государство и право» за 1995 год генерал-полковник юстиции А. Муранов опубликовал статью «Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны», в которой впервые были опубликованы статистические данные. Очень серьезно меняющие наши представления о том, как мы воевали и как победили.

КОЛИЧЕСТВО СЛУЧАЕВ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ НА ФРОНТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 3 087 ЦАРСКАЯ РОССИЯ 1905-1917 157 593 СССР 146 США 102 ФРАНЦИЯ 40 АНГЛИЯ 7 810 ГЕРМАНИЯ Источник данных; статья генерала-полковника А. Муранова -Деятельность органов военной юстиции в годы Великой

За годы войны трибуналами было осуждено 2 530 663 человека. Из них смертный приговор вынесен 284 344.

Из них расстреляно 157 593. Сто пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто три человека! Примерно пятнадцать дивизий!

И это без учета работы судов общей юрисдикции, особого совещания при НКВД и внесудебных расстрелов органами СМЕРШ, заградотрядами и наводящими порядок в войсках разнообразными мехлисами. Да еще давайте учтем последствия знаменитого приказа Ставки № 270 от 16 августа 1941 года: «…Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава… Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и, если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, — ​уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи…»

Но подсчитаны только приговоры трибуналов. С четкой раскладкой по годам:

в 41-м — ​216 142,в 42-м — ​685 562,в 43-м — ​727 207,в 44-м — ​543 745,и в 45-м — ​357 007 человек.

За что же судили?

За воинские преступления — ​792 192 человека, за общеуголовные — ​1 266 483 и, наконец, за контрреволюционные — ​471 988.

Почти полмиллиона контрреволюционеров было обезврежено, подумать только!

В том числе те, кто сказал в кругу товарищей: «Все-таки «мессер» — ​хороший у фрицев самолет, мать его так!» В том числе те, кто поделился сорокой на хвосте принесенной новостью из соседнего батальона… В том числе те, кто подобрал немецкую листовку и сунул в карман для самокрутки…

Все это считалось «изменой Родине».

Дошло до того, что в ноябре 1942 года начальник Главного управления военных трибуналов наркомата юстиции и главный военный прокурор Красной армии были вынуждены издать совместную директиву «О необоснованном возбуждении дел и осуждении военнослужащих по ст. 58–10, ч. 2 УК при обнаружении фашистских листовок, когда не обнаружено злонамеренности лиц, у которых обнаружены листовки».

А если особисту захотелось обнаружить именно «злонамеренность»?

В сентябре 42-го особый отдел 56-й армии арестовал 24-летнего офицера Елизара Мелетинского, обвиненного в шпионаже. Он знал немецкий, служил в разведроте, и погубили его найденные в полевой сумке русско-немецкий разговорник и книга лютеранских псалмов, офицер забрал их у пленного. Это послужило основанием военному трибуналу приговорить будущего всемирно признанного лингвиста к десяти годам лагерей — ​«за антисоветскую агитацию с целью разложения Красной армии». В приговоре было уточнено, что еврей Мелетинский «восхвалял фашистский строй и Гитлера». В своих послевоенных воспоминаниях Мелетинский напишет, что среди других вместе с ним арестованных и ложно обвиненных в государственной измене оказались два совсем юных неграмотных парня, призванных из соседней деревни. Их приговорили к смертной казни и расстреляли.

Уже упомянутый генерал Муранов отмечал, что «наибольшее число неправомерных приговоров во время ВОВ было вынесено по делам о контрреволюционной пропаганде и агитации». Эти дела были особенно просты для расследования и сильно способствовали карьерному росту следователей.

Другой генерал, наш современник, недавний замминистра последовательно в нескольких силовых ведомствах, решил высказаться в фейсбуке на тему:

«Штрафные роты и штрафные батальоны как особая форма военного гуманизма».

«В боевой обстановке реальной большой войны, — ​пишет он, — ​единственной эффективной формой наказания за широкий спектр преступлений является расстрел… Наличие возможности отправить совершившего преступление военнослужащего (рядового или сержанта) в штрафную роту, а офицера — ​в штрафной батальон, вместо того чтобы расстрелять его на месте, существенно меняет как ситуацию управления в боевом подразделении, так и дисциплинарную практику».

А теперь посмотрим на статистику применения смертной казни на фронтах Второй мировой нашими союзниками по Антигитлеровской коалиции.

Британские военные трибуналы приговорили к смерти 40 своих военнослужащих, французские — ​102, американские — ​146.

«Патриот» скажет: вот так они и воевали, сдувая с себя пылинки!

Но неужели действительно наша армия оказалась самой недисциплинированной и самой ненадежной?

У нас, напомню, таких «пылинок» набралось на 15 дивизий — ​мародеров, дезертиров, самострелов, изменников, террористов, диверсантов, контрреволюционеров, паникеров, трусов… Не оскорбительно ли звучит по отношению к армии-победительнице? Но, может быть, это просто такая наша национальная традиция — ​бить своих так, чтобы чужие боялись? Готовя этот материал, я долго искал данные по старой царской армии времен Первой мировой войны. Сводной цифры не нашел, никто из знакомых историков подсказать не смог. Но с 1905 по 1917 год повешено и расстреляно в России было — ​3087 человек.

Остается только для полноты картины обратиться и к статистике вермахта. За пять лет войны, с 1 сентября 1939 по 1 сентября 1944 года, по приговорам германских военных трибуналов казнено 7810 человек.

Давайте уж договорим до конца: либо — ​либо. Либо карательные органы советской власти, используя невиданные в мировой военной истории террористические практики, обеспечили победу в войне армии, не желающей и не способной защищать Родину. И тогда вечная наша им благодарность за это. Либо — ​победа пришла ВОПРЕКИ всем их стараниям.

Злобный, лживый, бесчеловечный режим просто не знал другого способа бороться за свое существование.

Из всего комплекса многовековой народной мудрости он усвоил только одно: лес рубят — ​щепки летят, но весь лес перевести на щепки не сумел. Народ выстоял и перенес даже это.

24 мая 1945 года Сталин на приеме в Кремле произнес свой знаменитый тост.

ТОСТ СТАЛИНА. 24 МАЯ 1945

«У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии.

И это доверие русского народа советскому правительству оказалась той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — ​над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!..»

Чтобы никто не смог сказать Сталину: «Вы не оправдали наших ожиданий», и работала не покладая рук огромная карательная система, крушившая без разбору и тех, кто действительно не верил «в правильность политики своего правительства», и тех, кого только заподозрили в этом.

И последнее.

Сталин назвал цифру военных потерь Советского Союза, не особенно даже заморачиваясь ее правдоподобием: 7 миллионов. Хрущев повысил ее до 20. При Горбачеве она выросла до 27…

Скорее всего, точную цифру мы узнать не сможем никогда, не захороним всех «пропавших без вести» на полях от Бреста до Вязьмы, от Варшавы до Будапешта.

Два года назад на слушаниях в Государственной думе прозвучала новая ошеломляющая цифра: 42 миллиона. Нормальное человеческое сознание воспринять ее неспособно.

«Можем повторить»?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/08/80449-dozhit-do-rasstrela


Развернуть

арест документ ...#сквозь время фэндомы 

"В Польше жить было хорошо, каждый плохой крестьянин имел свою лошадь, а как стала Советская власть, то у крестьянства ничего не стало".Постановлением на арест красноармейца за "антисоветские высказывания". 1944 год.Самым страшным преступлением в СССР всегда была правда.

11 С С 1 А 1 Я А1 иО X, & Ы М.4« А -к* . ., Я-> г -.Г ^А-НР ^-: °и' 1 *’А? .и^' ЬЦиЬШ ¡.АЛ/ъг1\-41 х ОХ Х’^с) О. Кы1т 1Аи Юц1‘ • / ' * ) / и V ^ жг о > / ".X '^¿Аь#$к-Я 1^4$ 1’0;,.Ь . а С ¡1 / ^ Ё И V Ё X- п . • • ’ ф© ¿¿1 и АЯ ( Н/ & а р е с «г 1944 г . 1 алеа »- г. п. С аэ 7: о Ш

- о- 4 гто обязательно возьму с т» ска^у:-"вот чем кормят нас свянем кормят лучше , зтгесь соей кормят солгат то работал, всего б чаосв обой сою т» всем искажу нас--в Красной Apurv , У -и гают героя v, хлеб,а Ког^а я--г« л в Польше п от о и о ’ а ва л я ор о:*л • й костюм т* лэл в к« но,

I У у п~ О ВОЙНЫ оЫШй о w.-а д» i i ¡o: . 3 ¡i©навали ü сBv-: sтвл2 Jlj.jKLiáji » дóJ¡é 'í'ffi ) n _> ьачалс A!.варя пасяüti £944 ro,.u и з cvc..oüUi fl пол — paj -8¿j я«е ucJiyV'j-v v- jiut. u-íu::;\.a., -c в i¡¿t yjtiü „ii-'iú .*• j» ü L 0 ' г ;:•■ q.icr.o Copiase, indlaal'A в ü] Г tjtC


Развернуть

расстрел ...#сквозь время фэндомы 

что можно получить за расстреляного и реабилитированного родственника? 535 руб. за поношенное пальто, разорванный на допросе костюм и часы "бес стекла"


ШШШ О й Р А Б К I Пршгоьор о расст реле <&г£*/€бЛ ДШВвДеЫ В ИСПОД - веидо в горо Дк? о приведение приговора в яедоппвшш храните« в особом архиве 1-го спецотдела НКВД СССР том г //— дзет ^¿¿ИГ,сквозь время,фэндомы,расстрел

Все просто: 2 бумажки с враньем (что умер сам, а не казнили), если, конечно, докажет родство, соберет все справки, что это был сын. При «наличии основания и документов» получала компенсацию за конфискованное имущество (жалкие копейки за поношенное пальто и разорванный на допросе костюм... ах да, часы «бес стекла»). Итого: 535 рублей. Ни одна реабилитация не возвращала убитых сыновей их матерям. Вся эта реабилитация — одно паскудство. Вот смотрите, как это делалось ...

О том, что сына забрали, сообщали всем. В газетах написали, «готовил теракты, изобрел бомбу», поймали шпиона, «готовил покушение». Всю семью называли «врагами народа», а теперь так по-тихому распишитесь тут, мы вас простили — если вы, конечно, найдете способ достать свидетельство о том, что это ваш сын. Кто, кроме родных, узнал, что убили просто так? В этом вся сущность этого слова «реабилитирован». Заявление, чтобы вернули украденное, они еще подумают вернуть вам это или нет, стекла-то на часах не было.


Вся мерзость оставалась и после «реабилитации». Они извивались, врали и получали поощрение сверху за свою ложь, произносимую в глаза матерям — ни один не дрогнул, как бы говоря: Не умер он — убили мы его, но мы вас простим — с вас заявление. А будете шуметь, мы вас тоже потом реабилитируем.

Никто не покаялся за свое вранье, тихо прикрывали своих. Если очень умолять убийц, можно было даже получить пособие по месту последней работы сына.


СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО Ш ПО ОБВИНЕНИЮ ■ А¿Ж 'ыШш Том Начато. Окончено / /.■■■■</*■• —/,сквозь время,фэндомы,расстрел

опись умаг и документов, находящихся в следственном деле №.. НАИМЕНОВАНИЕ БУМАГ и ДОКУМЕНТОВ №№ страниц Постановление об избрании меры пресечения. Постановление прокурора на арест. Ордер на арест. Протокол обыска. Анкета арестованы ого. .1 Постановление о предъявлении обвинения.о^; 6 ~

. № 21-6. J • , ' Mill • v (t i Л По делу №_1-g3 4 Постановление Гnp, Уттп?!—_17 TTfiver.^pЯ 1ЭД 7г. я, Оперуполномоченный-1.У ОТЛУПА УТБ-- ----т________________________НКВД УССР X Р П И..П—С------------------------- ■.смотрев материалы по обвинению гр._li.OC ТаНЕШС Q ЕВГО Н III... Ив&Н О

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ ор. Киев, 193? г. и.4.7....“.Д.8Каб.р.Я—месяца, Военный проку-иевского Военного округа ДИБВОеНюрИСТ КАЛОШИН , рассмотрев материалы, представленные нимая во внимание, что таковыми с~ [и троцкистской организации._____________________ редусматривается ст.

У. С. С. Р. НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРДЕР № ■ дня 193 /к В ы д а н ‘-------------------управления ^дарственной Безопасности НКВД УССР | ____с- ■ _____ производство ___а _________ (¿О ал iaчaлbнllк Второго СПРАВКА ___________________

пР от о кол №- У 1'Р На основании ордера Управления Государственной Безопасности НКВД УССР за //У - _____от № “ " -------мес. 1935»г. произведен у/ /арест ...........в доме —и.—кв. ........... ь ю ул. ¿Н :.». -т.ьг-Ь£-*Исл> ■ У ( шМ с^и При обыске присутствовали: ____2___ ■ ^ ?■■■-

НКВД УССР 1. Фамилия АНКЕТА АРЕСТОВАННОГО Цл© <2. ллл/ьОХ.С Уал^О 2. Имя и отчество. УА-£а_Слл Ах^-^ог- 3. Дата рожаения: число „___“ месяц___ 4. Место рождения .. годСк... 5. Местожительство (адрес.) , ____У П УОо-а/ I 6. Профессия и специальность - ^УУУХ4^ \4х>^л-<Э'Ь ~ У 7. Место

Ц* Партийн ость (в прошлом и настоящем} — Одр <УУТЛЛАЛ^ ПМруу^ 13.__Национальность и гражданство (поппангтио) — <____________________ „ 14. Категория воинского учета-запаса и где состоит на учете 15. Служба в белых и др. к-р армиях, участие в бандах и восстаниях против Сов власти (когда и в

Ф. № 21'в. По делу №„ Постановление Гор____.5Ж. *'**..... 19яр года я, Оперуполномоченный .______,_ НКВД УССР .....-------------------------- рассмотрев следственный материал э гр.не 10 § 'УУчУ~0 \Хллжо ^ ___________ нашел, что произведенными следственными действиями установлено:

ь (и АКТ годе февраля1 26 дня ,Я Опер, '/полиомоченный ¿Уотдела \ТБ ИКС/., УССР-/:К/БЕНКи совместно с опер. ‘ полн омоченные! ’ отд. '.ГЗ НКЙ* ССР мл.леГ:т*нантом Госберопасности-БЕЛЕНЬККЬ. при про- сыиюгре вещдоков обвиняемого по от. ст.54-8,54-11 УК.т ССР.-КОСТХЧЕНКи Евгения Ивановиче

протоаоя ¿ОПРОСА Г обвиняемого КООТЮЧЕНКО Евгения Ивановича от ''5 декабря 1937 года. КООТЮЧЕНКО Е.П.,JSI2 г.рожд.,урон. г,Киева,беспартийный, до ареста - моТШл ЙоТ он ол огия и Чхатологии. ВОПРОО:- Вам предъявлено обвинение в том,что вы на протяжении ряда лот проводили активну:

В 1921 году мой отец арестовывался те:.„,,,. . . , „ --------------- органами ВЧК за сокрытие наеденного им огнестрельного оружия спрятанного в сарае быв, белым офицером КСйЕС-ШКОВшП. Все это вместе взятое наложило на мое воопитание определенный отпечаток, В 1929 году я будучи студентом

2 нодоё ольст^о мероприятиями партии и советского правительства, были несогласны с политикой партии в свльскс хозяйстве, считали, что в партии и стране никакой де- мок ратаи не т, чтд^дс^ , ^»- “-ев~_1"... ” В 1932-33 г,г. в неоднократных беседах ----- ™**п*2акят&г*мь.. с БОГдАЖШЧЕМ о

В 1936 году я в беседе о БОГДАНОВИЧЕМ по вопросу Сталинской Конституции заявлял: что Конституция является ничем иным,как комедией, которая создана для успокоения масс, что в советском союз© никакой демократии нет,все зажато. ВОПРОС:- У вас с ТОНЧАКОВСШ11 и БР0Ш1-ТЕ.НОм бади беседы

террористического акта над КИРОВА, я говорил,что бы» " ■. и и ■ . 1М1ВЦ11М!«' п'иг чт-ц г-|гпг|-|-|И1>»|1|ПТ11ГПТ1| щТА‘ ми и ■ 'Ги—■ вают такие моменты когда в нашей стране доводят людей до совершения террористических актов и тут те в этой ■ ■ ..-.

"УТВЕРЖДАЮ” НАРКОМ ВНУТРЕННИХ МЛ УССР тттл. КОМИССАР ГОС БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА /УСПЕНСКИЙ/ 1938 года. "УТВЕРЖДАЮ” ПРОКУРОР СОЮЗА ССР /А. ВЫШИНСКИЙ/ " ____________ 1938 года. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по делу №-123 по. обвинению КОСГЮЧкНКО-Евгения Ивановича до ст.ст.54-8 и 54-11 УК УССР. 1У

4$ - 2.- ч в Киевском Химико-технологическом институте осужден* ным в 1935 г. шпионом ТОНЧШОЗОККМ и БРОНШТЕЙНОМ. /л.д.9,10,16/. .[ ..."БОГДАНОВИЧ в неоднократных беседах со мной рассказывал мне о своем активном участии в троцкистской оппозиции и проводимой им в то время троцкистской

3.- ГО пользования его для террористических и диверсионных целей, /л.д;11,37/. ..."Я БигрАНОШЧУ рассказывал о новом сильно вррывчатом веществе, у называя 15) и этом, оно пока мало пригодно для военных целей, но может быть использовано при терт pope и диверсии". /Показ,обв.КОСТЮЧЕНКО л.д. 1

гг в/ - в 1936 году в беседах с БОГДАНОВИЧЕМ оправдывал совершение террористического акта про— тив тов. С.М.КИРОВА, высказываясь за борьбу с партией и соввластью любыми средствами; г/ работая зав. лабораторией Киевского института экспериментальной биологии и патологии инфотзмыровал об

поставляется в 2-х экземплярах. ' 1 Iчу/з . г г (пк<>&>0 £№ 9&/о АКТ 193^_ гп ля ГУ Ш* # „„/«¿-“ дня. Мы нижеподписавшиеся представители 2 отдела УГБ НКВД УССР т.т. представитель Киевского горвЬпа* т-------- ш -г и представитель Киевпромторга т. ---- составили настоящий акт в

ОПИСЬ ИМУЩЕСТВА №/Ж^ & У Ш ''-У- ,- Составлена в.. ••экз. на лист.. .193/г. Мы, сотрудники 2-го Отдела У ГБ НКВД УССР 1 основании предписания 2-го Отдела УГБ НКВД УССР № 7/'/('.гАот „....у ‘ у Ш- / ?// /У /.'/ //>.г/уъу .193$. присутствии представителя ¿/¿'С ' '/• ж роизвели опись

ПРОТОКОЛ №.. &0 ПОДГОТОВИТЕЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ „ ипздпоа озсот военной коллегии верховного суда СОЮЗА ССР апреля 1930. гор.смшда Киев Председатель..Л.1Шзо.ешардс®....Я!.*0РЛ0В Члены:0р;:гво ев ирИИИй. Т. Т.ЗАР1Н0В И К”ЛШ Секретарь ..'оснниР .даст 0 ранга т.КОЗЛОЗ Участвует

/о РАСПИСКА апреля...............193..8.Г. Мною, нижеподписавшимся КООТЮЧВНКО 2В ГвНИем |......пзаноз.ичем.............получена копия обвинительного зключения по моему делу о предании меня суду Военной Коллегии ерховнгго Суда Союза ССР. Подсудимый V Вручил: Секретарь Военной Коллегии

:оллегии ы,- / •.... тт..............¡аз? года. Город....К и...е в Председательствующий . Диввоешорист тов. ОРЛОВ Члены Бригвоенюристы... .ЗАЕШСВ и КШК Секретарь военный юрист 3 ранга тов* КОЗЛОВ Заседание открыто в .....час. Председательствующий об'явил, что подлежит рассмотрению дело по

разговоры и что помогал мене БОГДАНОВИЧА материально, когда БОГДАНОВИЧ был арестован. Участником антисоветской организации он но был и его никто не вероовал. Оглашаются показания подсудимого о его антисоветских связях с БОГДАНОВИЧЕМ и их антисоветских разговорах. Оглашаются показания БОГДАНОВИЧА

(л ПРИГОВОР-. чем Союза Советских Социалистические Республик выездная сессия щ иной Коллегии Верховного Суда ^Союза ССР в составе: Председательствующего Д.и в вое ншрис.ТЛ... Т.0 В.. ОРЛОВА.. Членов: Бригв.о.енюристов. т .т.ЗАРЛЙОВАи.КУЛИКА............. При секретаре военном юристе.3 ранга

сквозь время,фэндомы,расстрел

шшш О S P Á 8 К â йрвуювур о расе? ï/tg£ é&ké^c/t^'Âs птъьвш « подол - 8«Ш® в x'ODo ¿£Ú¿¿^^^=szУ^З'у* ist# о лриЕДДвдаа йраговора в йСйОйпваио храните* в особом аренде Х»го епецо*йеж& ЯКВД GO© том а* //. две* 8*,сквозь время,фэндомы,расстрел

Форма № 44 //3 ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР »ставе: Председательствующего Иоц410^1*о-6>мии-*. ка*1'0 ............ ....ин-ри^юч УУл^асо ................................... ев в заседании от /&' РгорРГ^/..1$Х&!(Р9Л, +**Ы**и<, ^Уло-^^аго

— W»- — w . .............................................oïnïbZ. - "aïgï-? о yÿ hm>*v ' j '~~j¿ çgj, ^ .'¿/:> "93 ‘“'l^|? ..<j-^(??¿0'^ Г"...................: "» '**' ***” ¿ jr-»^4¡rg¡F.^................— ..................................."''...7 ~..-^rPT^i4t^ 7*¿*^ O ~)9^'J(^>

г Исп. вх. №. 08644 и 4 Форма № 37а_ СЕКРЕТНО 1АЯ Коллегия овного Суда зюза ССР Э*з №- НАЧАЛЬНИКУ УКГБ по--Кив ВС КОЙ С1?ября..1958г 'лсо 4Н-03427/ 58 Копии: В ГЛАВНУЮ ВОЕННУЮ ПРОКУРАТУРУ на №__5а~423-57 ^ В I СПЕЦОТДЕЛ МВД СОЮЗА ССР (о (для сведения) Боровского, /СпЧ ^ 0 л49 В УАО

Копия Секретно экз.№ Форма № 45 ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР /I* ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4й'3427/58 / ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ставе: Председательствуют.г» Гваерал-Майора ЮСТИЦИИ КОСТРШЗДУ ^ -—подполковника юстиции БАШКАТОВА ____майора юстиции ТАРАСОВА ^ сух <ус> гла в заседании от „ 18

I ' ■ . определила : Приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 9 апреля 1938 года в отношении КОСТЮЧЕНКО Евгения Ивановича по вновь открывшимся обстоятельствам отменить,а дело о нем за отсутствием состава преступления производством прекратить. отп.6 экз. » 1-ЯП К 2-УКГБ № 3-ГВН № 4-ИЩ

№б киевской области ¡/6 От НОСПОЧЕНКО Анны Николаевны» матери реабилитированного посмертно КОСЮУ1ЕНИО Е.И.- бывшего эаведу-ощего лабораторией органического синтеаа Киевского института биологии и патологии. ЗАЯВЛЕНИЕ. В свяэи с реабилитацией моего сына, прошу возвратить мне гтоимость

ИНАЯ КОЛЛЕГИЯ РОВНОГО СУДА ЗОШАССР I ноября 1958 г. К 4Н-Ч&27/58 осква , 7 л.Во ров скоро, Д.15 Дело по обвинению ШСТОЧЕЯШ Евгения Ивановича, до ареста- 18 декабря 193? г,- заведующего лабораторией органического синтеза киевского института биологии и патологии, пересмотрено Военной коллегией

3 /КиоЯ, Щ^фи+щхф УгЖ н<*49'6/-60 / <Зол$М,цлр£ ч 06 1леЛЛЦМ±т^^ 1ам4и>£0 мс^римсо ^сми<?щ<«ь ти^ Шеиоэ(илЛ^ , ¿и&ммо ¿сЛеуу&чяю JuCц>Ьj^w^4¿ Си/аче^ г&и&£и^оъо и&~Га, ¿цооцогил/ со юциюииош^ ШОЩаи) '¿^иШСШ 90 ил 1АЯии>^1<?сб ц^ЮН^ЛМо: уиаЛ^-ЩЩу 7(^и)£щн£„сЬсиг£иЭ ли ОьЬ эс Со Лше2с , /к . ^

Костюченко Евгений Иванович

Дата рождения:

__ __ 1912г.

Дата смерти:

9 апреля 1938г., на 27 году жизни

Социальный статус:

беспартийный, заведующий лабораторией органического синтеза Киевского института биологии и патологии

Образование:

высшее, инженер-химик

Место рождения:

Киев, Украина (ранее Украинская ССР)

Место проживания:

Киев, Украина (ранее Украинская ССР)

Место захоронения:

Киев, Украина (ранее Украинская ССР)

Национальность:

украинец

Дата ареста:

18 декабря 1937г.

Приговорен:

выездной сессией Военной Коллегией Верховного Суда СССР 9 апреля 1938 года, обв.: «являлся активным участником антисоветской диверсионно-террористической организации, действующей в г.Киеве» (по сталинскому списку) оперуполномоченный: Якубенко члены ВК ВС: Орлов, Зырянов, Кулик, Козлов приведен в исполнение: л-т ГБ Кривицкий

Приговор:

к высшей мере наказания — расстрелу с конфискацией лично ему принадлежащего имущества

Реабилитирован:

Военной коллегией Верховного суда СССР от 18 ноября 1958 года, за отсутствием состава преступления

Источник данных:

Архивно-следственное дело П-406284.

По ссылке можно посмотреть то самое дело полностью, это дело на начинающего ученого, 27-летнего инженера-химика Евгения Костюченко, там о его матери с кипой бумаг и о часах «бес стекла»:


Развернуть

Вторая мировая война ...#сквозь время фэндомы 

Российские военные и историки подтвердили: "крупнейшее танковое сражение" у Прохоровки - это миф и наиболее живучая из военных легенд

сквозь время,фэндомы,Вторая мировая война,World War II, The Second World War


Попытка немецких и британских историков высказать точку зрения на одно из событий Второй мировой войны - танковое сражение под Прохоровкой с использованием документальных фотографий, отчетов и данных из американского Национального архива, вызвало в России волну гнева и обвинений в попытке внешних врагов "переписать историю".

Журналист немецкого издания Die Welt Свен Феликс Келлерхофф, рассказывая в своей статье о том, что не было никакого триумфа Красной армии в "крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны" под Прохоровкой 12 июля 1943 года, высказал собственное мнение, что теперь памятник Победы на Прохоровском поле, "в сущности должен бы быть снесен". Это "сослагательное" предложение о сносе стало причиной международного скандала с привлечением ООН и полностью затмило собой те исторические факты, которые, действительно, подтверждают, что танковое сражение у станции Прохоровка - во многом самая живучая из легенд о Великой Отечественной войне. И это подтверждают ни какие-то там "враги", а данные Генштаба ВС РФ, российских историков и тех военных, кто планировал ту битву.

Те же, кто огульно обвиняет в "переписывании истории" всех, кто высказывает иную точку на прочно закрепившееся, но далекое от реальности описание битвы под Прохоровкой, опираются не на факты, а, скорее, на мнение президента РФ Владимира Путина, заявившего на Петербургском международном экономическом форуме 6 июня, что никакие события Второй мировой не могут быть изменены: пересмотр итогов войны, снос памятников советским солдатам... - это безобразие, это мерзко, сказал президент РФ.

Предложение автора статьи в газете Die Welt о сносе памятника было неуместно даже в сослагательном наклонении. Но факты о сражении под Прохоровкой, подтвержденные российским военными, историками и руководителями СССР, не могут быть ни "мерзкими", ни "угодными". Они просто есть. И их надо просто узнать.

РИА "Новости", Прохоровское сражение, действительно, по конъюнктурным соображениям было мифологизировано во времена СССР.

Об этом в интервью агентству рассказал кандидат исторических наук Валерий Замулин, специализирующийся на Курской битве и издавший несколько десятков работ о ее ходе и истории Прохоровского сражения. Он считает статью в Die Welt "хорошо нарезанной окрошкой из правды, выдумки и предположений", не заслуживающих внимания историков, однако советская пропаганда (необходимая в годы войны) сыграла злую шутку с теми, кто ей поверил.

"После окончания войны можно и нужно было отойти от штампов, честно признать наши ошибки и потери. А нарисованные, выдуманные подвиги отодвигают в небытие реальных людей, реальный героизм, реальные жертвы", - говорит Замулин.

О выдуманных и "нарисованных" фактах в битве под Прохоровкой историк Замулин писал еще год назад в обширной статье в газете "Ведомости".

"Крупнейшее танковое сражение" у станции Прохоровка 12 июля 1943 года, сыгравшее определяющую роль в Курской битве, - это миф и наиболее живучая из легенд о Великой Отечественной войне, так как опирается на три утверждения, далекие от реальных исторических событий, но прочно закрепившиеся в литературе и СМИ.

Во-первых, что в столкновении, произошедшем 12 июля 1943 года на крохотном, изрезанном глубокими оврагами поле юго-западнее Прохоровки, участвовали, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и самоходных орудий. Во-вторых, что это было победоносное событие для Красной армии, переломившее ход Курской битвы. В-третьих, что действовавший там корпус СС в тот день был наголову разгромлен и стремительно отброшен на исходные позиции к Белгороду.

В действительности самое крупное танковое сражение Великой Отечественной войны произошло не летом 1943 года под Прохоровкой, а с 23 по 30 июня 1941 года в районе Дубно - Броды - Луцк, в нем участвовало 3128 советских и 728 немецких танков. Два этих сражения во многом похожи. И там и там советские войска оборонялись и проводили фронтовые контрудары (Юго-Западного фронта - в 1941 году и Воронежского - в 1943 году) с участием крупных танковых группировок. Оба сражения продолжались почти неделю (Прохоровское - 7 суток, Дубно - Броды - Луцк - 8 суток). В обоих случаях первоначальный замысел командования Красной армии реализован не был, а ее соединения понесли очень большие потери. Однако войска Воронежского фронта свои рубежи удержали (а Юго-Западного - нет), да и потери его бронетехники в районе станции были ниже, чем на Юго-Западном фронте, объясняет российский историк.

Но в историю войны именно события под Прохоровкой вошли как самое крупное танковое сражение. Произошло это исключительно по "конъюнктурным соображениям". Для полного понимания того, что происходило под Прохоровкой, приведем выдержки из статьи историка Валерия Замулина.

"Операция "Цитадель" (удар вермахта на Курск) началась 5 июля 1943 года. После пяти суток тяжелейших боев войска Воронежского фронта сбили темп наступления германской группы армий "Юг" (в южной части Курской дуги) на двух из трех направлений и нанесли ей существенный урон. На третьем, прохоровском, сильнейшее соединение противника - 2-й танковый корпус СС (2 тк СС) - продолжал наступать. Поэтому вечером 9 июля было принято решение: через двое суток нанести по нему мощный контрудар силами 5-й гвардейской армии (5 гв. А) генерала Алексея Жадова и 5-й гвардейской танковой армии (5 гв. ТА) генерала Павла Ротмистрова.

Согласно рассекреченным советским документам и трофейным источникам, утром 12 июля 5 гв. ТА, которой подчинили все танковые соединения на подступах к станции, насчитывала 951 танк и 54 самоходных орудия (САУ), но часть их находилась в пути и в ремонте. Итого в течение этого дня в двух районах у Прохоровки, которые разделяли около 18 км, советская сторона ввела в бой 672 бронеединицы: на знаменитом сегодня танковом поле юго-западнее станции действовало 514 советских танков и САУ против 210 танков и штурмовых орудий корпуса СС, а южнее Прохоровки - 158 танков и САУ против 119. Всего в двух районах в боевых действиях в разное время участвовала с обеих сторон 1001 единица бронетехники: 672 советских и 329 немецких.

В ходе боевых действий 12 июля 1943 г. войскам Воронежского фронта не удалось выполнить поставленных задач - разгромить противника и перейти в контрнаступление, а его ударное объединение - армия Ротмистрова примерно за 10-11 часов лишилась более 50% введенной в бой техники. К завершению оборонительной операции 16 июля 1943 года она оказалась обескровлена: сгорели 334 бронеединицы, более 200 - в ремонте. Для выяснения причин больших потерь из Москвы прибыла специальная комиссия под председательством члена Государственного Комитета Обороны (ГКО), секретаря ЦК ВКП(б) Георгия Маленкова (в дальнейшем детальный доклад комиссии с анализом тактики и стратегии руководства советской армии во время Курской битвы, особенно под Прохоровкой, был засекречен, он хранится в Архиве президента РФ, гриф секретности до сих пор не снят, но общий вывод комиссии известен: боевые действия 5-й гвардейской танковой армии под командованием Ротмистрова под Прохоровкой - "образец неудачно проведенной операции" - прим. ред.).

Первым документом, в котором была указана численность немецкой бронетехники, противостоявшей 5 гв. ТА под Прохоровкой (в двух районах, где действовали ее войска), стало донесение разведотдела штаба Воронежского фронта, составленное на исходе 12 июля 1943 г. Сведения, включенные в него, в течение всего дня боев фронтовые разведчики скрупулезно собирали на переднем крае. "Противник, - отмечено в донесении, - до трех полков мотопехоты, при поддержке до 250 танков танковых дивизий "Адольф Гитлер", "Рейх" и "Мертвая голова", с рубежа Прелестное - Ямки и до двух мотополков с группой танков до 100 единиц с рубежа Кривцово - Казачье перешли в наступление в общем направлении на Прохоровку, стремясь окружить и уничтожить части 69-й армии".

Трофейные немецкие документы, обнаруженные в ЦАМО РФ, доказывают, что вечером 11 июля во 2 тк и 3 тк СС находилось в строю всего 373 танка и штурмовых орудий. Но непосредственно для отражения удара 5 гв. ТА командование корпуса СС задействовало 206 танков и штурмовых орудий: всю бронетехнику моторизованной дивизии СС "Лейбштандарт Адольф Гитлер" (77 единиц) и "Дас рейх" (95), а из моторизованной дивизии СС "Мертвая голова" - только 34 единицы из 122. Остальные находились в полосе соседней 5 гв. армии. 24 июля 1943 г. член военного совета фронта генерал-лейтенант Никита Хрущев включил данные разведотдела в свое донесение, адресованное лично Иосифу Сталину, подтвердив их достоверность.

Расследование "комиссии Маленкова" продолжалось две недели, затем ее выводы легли на стол Сталину. Ставился вопрос об отстранении Ротмистрова от должности и предании суду. Его судьба висела на волоске до конца июля, когда стараниями начальника Генштаба маршала Александра Василевского гнев верховного главнокомандующего удалось погасить, а в конце августа 1943 года генерал был удостоен ордена Кутузова 1-й степени за вклад в победу в Курской битве. Тем самым вопрос, как оценивать события под Прохоровкой, фактически решился: считать сражение победоносным, на потерях внимание не акцентировать.

Осенью 1943 года командование 5 гв. ТА попыталось сгладить негативное впечатление от неудачи и подчеркнуть заслуги армии созданием образа грандиозного сражения, в котором ее войска якобы разгромили огромную по численности танковую группировку врага.

сайт Минобороны РФ опубликовал данные, подтверждающие, что "разгром" немецких войск под Прохоровкой был мифом.

Красная армия потеряла под Прохоровкой 75% задействованных танков, в то время как немцы потеряли всего 20% бронетехники (танков и штурмовых орудий корпуса СС). Как сообщил ведущий научный сотрудник Военной академии Генерального штаба ВС РФ научно-исследовательского института (военной истории) Валерий Маковский, потери бронетехники 5-ой гвардейской танковой армии под управлением генерала Павла Ротмистрова за одни сутки 12 июля 1943 года составили около 75%, а потери второго танкового корпуса СС - около 20%.

Красная армия в контрударе под Прохоровкой потеряла 470 танков (из 670). Немцы же потеряли всего 50 танков (из 490).

Что касается потерь в личном составе, то в бою под Прохоровкой они составили 35 тысяч красноармейцев или 24% от общих потерь Воронежского фронта. Среди них - 6,5 тысяч убитых и 9,5 тысяч пропавших без вести.

Второй танковый корпус СС потерял в этом бою 7,7 тысячи человек.

В Военной академии Генштаба ВС РФ пояснили, что такое соотношение потерь сторон в личном составе и технике объясняется рядом недостатков в подготовке проведения Курской битвы. К началу наступления советской армии разработка планов артиллерийской контрподготовки на фронтах не была своевременно завершена. А советская разведка не смогла точно выявить места сосредоточения немецких войск и размещения сил.

Кроме того, артподготовка началась преждевременно, еще до занятия противником исходного положения для наступления, а огонь велся по площадям, что позволило немецким войскам избежать потерь.

Контрудары советских танков под Прохоровкой готовились наспех и наносились по противнику, не исчерпавшему свой наступательный потенциал. Недостатком явилось и то, что Орловская наступательная операция была начата преждевременно.

Кроме того, Вермахт впервые в ходе сражения под Прохоровкой массово применил тяжелые танки "Тигр" и "Фердинанд", броня которых была непробиваемой для советских танков Т-34.

https://www.newsru.com/russia/11jul2019/prohorovka.html



Развернуть

#всё плохо СССР плакаты техника безопасности разная политота ...#сквозь время фэндомы 

тупые способы умереть в ссср

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,СССР,плакаты,сквозь время,техника безопасности,разная политота

J3 cs ^ l ЩШ 1% fv\4 ▼ i 1 1 . 1 _l ш I , J M j J lajUITU il^4 ^ *,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,СССР,плакаты,сквозь время,техника безопасности,разная политота

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,СССР,плакаты,сквозь время,техника безопасности,разная политота

т и т ■ 1 lllfiggg V/ V I - а^Я-- ж У jj Яг с"2522 Blind '/г—L V ■ ■ ■ У//^^ ""Лгу" /7»Жаг\.-?,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,СССР,плакаты,сквозь время,техника безопасности,разная политота


Развернуть

ВДВ шапочка ...#сквозь время фэндомы 

Голубые шапочки у советских десантников появились в 1968 году, 

во время оккупации Праги – чтобы чехи приняли их за «голубые каски ООН», 

и они смогли быстро захватить аэропорт.

сквозь время,фэндомы,ВДВ,шапочка

Однако, военнослужащие 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, также входившие в ЧССР, были уже в беретах голубого цвета, и, судя по рассказам очевидцев, местные жители поначалу принимали их за представителей войск ООН1'1.,сквозь время,фэндомы,ВДВ,шапочка



Развернуть