когда говорят, что при ссср не было коррупции и честные суды: Докладная НКВД УССР Хрущёву о взяточничестве среди работников суда и прокуратуры. 1940 г.
да, чтоб не говорили, что взяточников среди судей сильно журили:
Подробнее
ЗЫ06* п.оълъ С2.3»£Т1РС 4 ' ч г /0 / V ’’ороииловг * лекаж ~№ВД с ре .та рукоголясах овсотя.тков суда г прокуратуры шлвдеае группе прео-тулнлкоз, аанлучюдвяся зяяточничестоо: . 3 сен-ябре 1639 гом идя г.а.учевы данные о той, что пародлиЯ судья Октябрьского гона -А ./ А.!:, а про»7рср Г.* 02 1*Т. /г. орови^овгра, ос«обода.:я яа-под страна под .одпаску о невыезде группу •ростованних, оСвлняваи/ся с хи. ензи ку-а ля треста •Главхлеб", подучая аа это ваятку е суыке 15*СС0 руб. | Допроаенвы! я ГН.£ЗД о ¿акдеюЗ по этому ‘ делу 7ШК 03 пошил, «то в октябре рослого года его жени, «ере посэедкяка САР'Г^ША, работа .пего завсды.пю-сшы дер-запои, вручала судье П43ЛГГЯ)1Г взятку в сумме _.С*?0 уо 5?Я аз освобождение *го яа-под с? '»кя до суда гол годгяску о не?ывадв.
- ? 1('¿5 . *1- 031 полность» подтвердила пока 8 кия своего *-уяа а добивала, что . осле осаоооязенлг • -яп, суд: я ЧДЗ Ш 'А , черев С1Р/ПЙН1 ввуогнл у нее 5.0 0 русл»»#, ü-olujb »а это сыягчение иряговоре, но подучав отков» САРДЛ:Ш от аг е.га ПАиЛШСлСЧ) иреаупр- дал ее, что УА Х).,к ждет тяжелая пр«;св~р» САРАГЛП с. тсгда сообщи» то П.^Т-ЯНС..? во сыягченяе гпиглнор* о таимым обвляяе«до» получал • вон на гр од д С »ле* 9.000 -'„леЯ. В декабре месяца зтоявся суд , над о'вяняешгя го делу хяменал мул. Суд . о:8нал о'ва-нсипе дохе.за hi¿h и рлговорал : ’» ?Я.:0'к к 10 г пи ьак-л&чекял с i op- enaet- в правах л гоп;яскч4яей з’твестза, a ос'гв;!:?1чх - г чело,еу осудил к небел: /г срокам» не сп::е 7¡f> лет вг-л пеняя. 3 р*'ул’»т«те дал: не ас? геитуриоА pns-ре-откя, был« получены но_ в данные о тог, ^то ПА^ХЯЯ» ■С vi »о вынесение опревчатедъного приговора некоего OP* : ’ 0F?, -олучял ягтку • ‘ОС рублеВ.
п 3 •»роцвссв уго’.геи. я на "• > .ОГО к I* О -А ултерэдлоа, olí. _u j ил ес;- ряд длц S3 ответе тье ян их pacora.; Ос оро.ллоз градского суда я прокуратуре, зчияианкдхся рзяточнмчостнои. Лк, вепря».ср: по пост- «вон: агентурные саедениянг, вместит ель пред еде”.-ля эро - «лэаг > . дс;:ого областного суде 50Г?ДЯ . , -не .те с прокурором ГОЛО» С. 0, за р.ишес' нлв опрчадотгд ого мг^воре по од ногу групповоду деду, залучддя желтку в суш е '‘S.OOO рубле!, ’ Председател Зороаллозг -ясного «блсу-о . . м юте они реоогвх его ми ото* га ......*0 I, обвм- гя леГсл в eflf удяцкж, получи; тку, но .чхоби и.: ьы-нунден sosa; атвть ясный, тек 5 дело Л..........С .*г сдува- лось показательны* процессо*. Норсу дь я I. СРГА ОБ за носе вне ©правда-( тельного приговора робот;;:!*:; "Гля^укя* ", ос а- , н заевуся а хяге: ям ку/л, получал ~з.чт - ’.00 ру:леВ, :!еря'у с этан си а выл лени преет?! ныв СЭЯ8» чТС ..О vO. " ОГС я да дуг** ра- ботников суда я прокуратуре с уголовным элемеятп1а, яалгввншея пос^еяникаиа в даче взяток.
- 4 3 ДбтСпв 1059 года ил арестовав ;>•»-рабетывелел Эся по делу сотрудник треста вГллвнука* -2ХТз1Я* :.га допросе ; ТТЗАЛ дал рае зерну пи покэзаиия о существу щеР с!ст«*аи взяток в Воровалоег адском обда. т-■ом суде, перекрыв полностью а* в сиеся пс разработке потеряалы. ДальнеЗае“ ягеятурно? азре отхо ило до это еще ряд васдукяээивах серьезного зюс* твяя документов» сан 'етелютврваизе о на лея я я гру. и здост':пл * вяточников ср€-ц рукоьо~яс;ах -'«бстнаков Зс. >соа л о зг адского областного суда* На ссноекля зтого, по нази» указ нияь* а апреле с.г. Зоро ядовг »едекям Н . Т бкдл поизведены аресты среда работников суда я связанного с ник .реступ вого эдеис-вта. Зсаго арестовано 12 человек» ав них: два работная суда - РГ' 153 ЭИ.» И1Л':У Т И*.А* я председатель [Сааь'овского раЗсо:<ета депутатов трудяшнх-ся г. оромиловр яд - . АТ'Н .»*А* Гра обыске» у . Т*Ь ’ 0 >А н* ггартаре а. с обнаружено я Л8*ят01 25.000 руб ей денег, 400 метров ипвуГактуры я 10 пар наборе к хромовым сапогам*
Be квартяр© у ПЛ? Г'л :ГГО с ила Обмеру* левы полученные хм, о ягежишсл вгонтуоным лашшм, за аыивс*няе опревдательного х ра оьсра, о делу освлняемо-го "У ДЖГА» - набор на хрогоэке се .'.ори г . сьгенньЯ caos* Не герэоу допросе . 'ТЯС Г признал се-л szно: ним в преступно? езяза с уголоаипм алементоы я ? заяточнвчестае. Приводам выдерК17 яа показа паб арестованного Г1 . п'Х ХГО: •...Онпл хорошо BI ЛИС . .. вс? стаз ос а трак* ъъе 'i_-vb-e lr?< го-.а, я го сспл ее достать мне епт'-«ы<у. Пе д-yroff день она достегала 1ле hr хворг 'у два 1'еачз apeo вля... .... е:,ев 0-4 дня, несло - ст пая не ?ер-' о ел к, о -.-не р нарсуд явилась Г ' '¿0, с '.>осъ- соЛ, ускорить сдуиэнжа теле v -п. « .£ прод- яслкла ire рей на хроаонне саюга, а чем я не оскяаался. ie-^e неско.г ..о дн *, оно мне гоаао-нклп, что :оо? на сег.огг она уве достал* и няа-нлчдле мне встречу возле остзно -л ?pv звя у памятника " орцом реэодвцая”, где вручала мне i кр*Р ко езгогп« * RR ег в*> са: эгз one у гоня та:-;» мо не Валла. 2 кон^е -вото liCi го а его? э* f.a ::о о 'т* ”'ÍM, Я .'Ыивс неправоеудньл онразЛ"тел:гтрдгезор a otholo-нал послед-его, веемо*ря на тс, что Î-0 с'^тчху езоего уг лег,кого преет , *с ■ и- зад нт:-лзян;*.я в зи-о тюрем?: его заключевая на пес кол: ¡<о лет",.. /Выдержка as показа ыЭ ГА". **Г .СГС от '.:*-1С4С года/.
1>*> - 6 Двкро вмяв я 'О делу ”1 MC Л» .арностью подтверндоет :о ' гг, , то со слов гуза e¿ кяо валестяо, что П|ДГ.ТГС С— ьз*а вручена коут-ед зеятге в сую«« crece г#000 р- л cf эз ruse о-няе о«трв где тел i ного приговора гругде о'-винлевих« *... у же р«л я л, ’ITC ?.0С0 — деВ ло 8«300р. он ^оаь-?тгл САРД /Н", е осттдьазе лен ги on отдел I3J 4 ' 0’ . т^етиз из нерв, т.е. в«ку- ПЯЛ я..F I-:J¡ ,:rJ ОГП ? ВДВ ? ЛОЯБС'Х гля, нечЬ-то-*.в зепа я се . а т-е часть денег, кото-рне от-тл......... Ог лху о". / J!» сокавенг. г*. ’-TJ от 4 агр :я E4G г./ Дргстоевв1ш9 JLATTH дэл ервячше г, ока а -НЯЯ O CBOeii бЬТ020*Г езздожввжя м о спязях с угспсъно -преступные эдекевто* • СдехсТвве со деду .родолжяется. 3 свявв с те;, что центов агентуре к ; о/.аэ*»пгя!Ш вре-тозен! их, -мдаяяетсд пряное учостне ру cao стае ороиллиarr eясного oí лестного смяв /правом» его »месте - í ■ ЯР/гвх/ wC .Зчтсчавчестье я преступно:- сг«?а с угояоа-яиа элементов, - нега лены укпаопля . Д о сярОЕвтъ
следствие а пр.*сту. ить к докуиевтацз* ¿в кг о» грвстув-иор делтельностл этих лац. « цель» редрвссаЗ ах. ЙЛР077 .№ЯЭС1Р ЭГГГРгТАЪ *К УССР С и Р 0 2 г.^.г ’.МО годе /2;
зангтяшг я обратился к Зам. Прокурора УССР по спецде -лам тоб. ДРУГОВПЦКОМУ с просьбой направить нам дело по обвинению во взяточничестве работников Верховного Суда УССР. По устному сообщению тсе . ДРУГОБ1ЩКОГО работниками Прокуратуры УССР 1/1Х-1940 года вскрыта группа преступников, получавшая крупные взятки от отдельных лиц. Взятки получались как будто для членов Верховного Суда УССР. Взяткополучатель фабриковал подложные постановления Верховного Суда УССР, Пленума Верхов -ног о Суда СССР. По этим фиктивным определениям осуж -
11 2770535 денные освобождались из лагере1'. Установлена непричастность членов Верховного Суда УССР к этим преступлениям. Прокуратур О’4 УССР арестовано по этому делу 14 человек, ь том числе незаконно освобожденные В Еыдаче нам этого дела Прокуратура УССР отказала, мотивируя своГ отказ тем, что дело вскрыто Прокуратурой УССР непосредственно и аппарат ни -лиции к возбуждению этого дела никакого отношения не имеет. Прилагаю спец сообщение УРКМ НКВД УССР за № 2012676.- ЗАК. НАЧАЛЬНИКА У НКВД ГО РЫко“, 4.':ЛСТ: СТАРЕЙ ЛЕЙТЕНАНТ ГОСЕ еФпАиАХЯ.. " Ноября 1940 г г. Клев.- J -I• / А Р Ч Е К К| О /
сквозь время,фэндомы,коррупция
Еще на тему
архивы украина кгбшные открыла, поэтому я уже и писал раньше, что появится много интересных документов.