А если вкратце, то изначально планировали подмять под себя Финляндию полностью, сделав очередной марионеточной республикой, вот только дело окончилось лишь захватом части территорий. При этом, если раньше в Финляндии были относительно живучие и яркие просоветские настроения, то после за такое готовы были сожрать вместе с дерьмом.

Фины же с одной стороны потеряли территорию и были сильно уязвлены фактов поражения, но с другой у них резко возросли реваншистские и антисоветские настроения. Да и подали это так, что отделались малой кровью, но независимость отстояли (в чем, собственно, есть зерно правда, хотя вот продолжения конфликта они фиг бы пережили и вытянули).

Как итог, никто не достиг намеченных целей (Фина - не проебать никаких территорий, а Советы - захватить всю Финляндию), дальнейшие события, описанные в статье Лурка, а так-же регулярная война правок в разных версиях статьи в Википедии касательно того, кто больше проебался.

Но я так думаю, большим проеб был как-раз за СССР из-за количества потерь и не достижения целей относительно слабого для них противника.

Это как-вы взаимный проеб. Проеб финов - потеря территорий и фактический проыгрыш. Проеб советов - это огромные по меркам столь незначительного соперника и длительности боевых действий потери, многочисленные тактические проебы и окончательная потеря нормальный дип.отношений с финами и последующее лютое неприятие ими всего того, что связанно с совком. Дальнейшие события показали, что это по итогу лучше бы они к финам не лезли.

Как бы странно не звучало, но самая более-менее адекватная и внятная оценка есть на Лурке, где расписывается все подноготная, мнения сторон и дальнейшие последствия такого решения (в том числе и на ходе Второй Мировой)

http://lurkmore.to/Советско-финская_война

Для тех, кто в танке - речь идет в контексте Русско-Финской войны, которую, как после признали в девяностых при вскрытии архивов, активно подогревал и спровоцировал сам СССР, а после с треском проиграл, отчасти повторив очередную маленькую победоносную.

Ну и тут наглядный пример того, чью эстафету в государственном холуйстве и вылизывании попца подхватил Никита Сергеевич.

А система из кого состоит? Из совокупности этих самых людей, их решений и поступков. Если большинство власть имущих - говно, то и система будет говном. Поэтому порицание системы = порицание и состоящих в ней людей, а если их разделять - то виновные смогут отмазаться от системы и потом вновь полезть в политику. Конечно, в отдельных случаях нужно определять, чья вина больше, чья меньше, но в любом случае виноваты хотя бы в том, что молчали

Сильно.

Еще показательно, как власти советов тупо из-за личной неприязни топили таланты и умы, любого, кто хоть чуточку вылезал за рамки быдла. А мог бы ведь стать спортсменом, приносить пользу стране, да вот только сама страна в лице всяких Школьниковых поспособствовала обратному.

Это хорошо объясняет нынешнюю ситуацию, поэтому и надо изучать реальную историю, в том числе конкретных людей, а не слушать пропагандонов по телеку. Можно не только сопоставить следствие и причину, но и взглянуть на событие под другим углом, спрогнозировать возможное будущее, ведь очень многое уже было, не раз повторялось и можно на этом сделать вывод.

И конкретно уже понятно, что по совку с его "вкусным мороженным" и колбасой скучали либо те, кто его и не застал во всей красе, или же безынициативное быдло, которое не высовывалось и было как все, вот и скучает по родному отстойнику.

Тут дело не только в низкой раскрываемости, но и в низкой гласности. Докладывали исключительно об успехах доблестной милиции, но никак о жетских проебах и точного соотношения дел, из-за чего и создавалось такое ощущение, что все норм.

Шлюхкоин

Ну вот, так будет вернее, однако в 39 ему же вручили Орден Трудового Красного Знамени, что не очень вяжется с образом врага народа. Слишком известной личностью он был, его даже немцы не тронули, т.к. у многих он после гастролей по Германии был своеобразным кумиром, а что до бедности и нищеты - то к сороковому году ему уже было семьдесят лет, при этом, что его семья помочь ему особо не могла, да и он сам отказывался от части пайка в пользу детей.

Вообще, тема денег тут весьма очевидная. Он был женат дважды - первая жена свалила от него во время Гражданской Войны вместе с белым офицером, попутно спиздив часть его наград, медалей и денег. Повторно он женился в 22-ом на женщине с вполне взрослым сыном, то есть за пятый десяток лет и всячески потом старался помочь им. В сороковом году ему уже было семьдесят лет, к тому времени он сильно сдал, работал вышибалой в баре (исключительно из-за того, что его пожалели немцы). Серьезных репрессий к нему после этого к нему не применялось, но старик тупо оказался никому особо не нужен, государству не на что было о нем заботится. Медали он как раз и продал, чтобы семью поддержать и забил сам на себя и свое здоровье, из-за чего к конце жизни еле ходил и умер в итоге от инфаркта.

Но всё равно прожил 78 лет и это при том, что родился в девятнадцатом веке.

А откуда инфа, что его раскулачили? Я об этом впервые слышу, да и Вики молчит