Глупый еблан Гарик продолжает толкать фейки которые выше ему уже объяснили, что это фейк.
> СССР по факту мог бы
Да вот что-то не смог. Каждый раз когда СССР оказывался в реальном военном противостоянии, каждый чёртов раз за всю его историю, это были либо разгромы (финская война, афганистан, и куча инкурсий поменьше), либо настолько пирровы победы, что до сих пор хромаем. Культ милитаризма - это одно, его в совке было сколько угодно. Умение воевать на самом деле - тут совок был, как и во всех реальных делах, полнейшим провалом.
> Прибалтика сама вошла
Нет, это была военная оккупация.
> в 1975 европейские и прочие страны, включая США и Канаду, подписали документ о законности
Хельсинкские соглашения не подразумевали никакой "законности", а подразумевали они ровно обратное. Единственный кто настолько упорот чтобы утверждать иначе - МИД РФ, лично Маша Захарова. Ты хочешь транслировать её мнение?
Напоминаю глупым ебланам Гарикам что НА САМОМ ДЕЛЕ являли собой Хельсинкские соглашения. "нерушимость границ", о которых в твоё тупое ухо вещает Маша Захарова, было частью принципа отказа от СИЛОВОГО передела границ (и угроз такового). Вместе с тем на несколько пунктов ниже было провозглашено то самое любимое-нелюбимое нео-совком "право на самоопределение народов", которое подразумевало возможность выхода из состава мордора путём самоопределения. Ну и по мелочи требование всех подписантов уважать права человека (совки наверное ухахатывались когда подписывали), и прочие "чуждые либеральные ценности". Разумеется, прибалтов тут же объявили "советским народом, который самоопределяется вдоль курса партии", и чтобы воспользоваться этим правом, прибалтике потребовалось ещё более 10 лет борьбы, чтобы суметь этим принципом воспользоваться. Тут им сильно помогло влияние Горбачёва, который провёл свободные выборы с допуском всех желающих, что уничтожило совок как понятие за несколько месяцев - что в целом характерно не только для прибалтики, через несколько месяцев точно так же проголосуют жители РСФСР, устав от совка.
И ещё раз, медленно - четыре европейские страны признали "законность", впоследствии отказавшись от этого решения, признав его ошибочным. США её не признавали НИКОГДА, и подписание Хельсинкских соглашений как раз было частью этой политики непризнания, фиксирующей право народов прибалтики на самоопределение, которым они под конец следующего десятилетия наконец смогли воспользоваться.
А также тот факт, что Гарик тупой еблан, опять запизделся.
> Ты-то не пизди, беспруфный ебанько как всегда ты, не больше.
Еблан Гарик пробует себя в камбеках. Получается как у совка с промышленным производством - очень и очень плохо.
> Ильин
Преследовался гестапо с 1934 года, бежал от немецкого социализма в 1938 году, поняв что тут творится полное идеологическое братство с совком. Каждый порядочный человек обязан быть антисоветчиком, и Ильин продемонстрировал свою дважды порядочность тем, что социалисты всего мира ненавидели его. Причём ненавидели за то, что создавал у них когнитивный диссонанс при уничтожении собственных граждан миллионами. Фашист - это ты, Гарик. Ильин был порядочным антифашистом.
> Краснов
Вопрос был решён по нео-советски, вызовом Володацкого на ковёр и разъяснением политики партии, поэтому не ссы, в нео-совке разумеется никакой реабилитации Краснова быть не может. Хотя я лично считаю его жертвой больше чем агрессором - выбор из двух социалистских зол в пользу совка или рейха был одинаково чудовищен. Краснов сделал свой в интересах казаков, и интерес его понятен - советская власть пускала казаков на фарш просто потому что, германская власть этого не делала, поэтому желание казачества реабилитировать того кто сделал выбор в пользу их интересов мне понятно. Но, как уже говорилось, в нео-совке выбор в пользу интересов граждан - дело наказуемое, поэтому невозможно.
> Вот потому и могут исторические работы попасть в какие-то списки "экстремистской" литературы.
Историческими работами высеры Пыхалова не являются, максимум сборник сралинистских анекдотов и сказок про дедушку ленина на субботнике. Их наличие в списке экстремистских материалов за оправдание терроризма/коммунизма/сралинизма - совершенно закономерное, жаль только что нео-совок признаёт такие вещи только в совсем крайних случаях, хотя конечно если мы цивилизуемся, такая практика непременно будет распространена и на общий случай.
> население республик росло
Потому что на место депортированных, прямо в их дома, заселяли привезённое население, чьи наследники сейчас выходят на улицы с красными тряпками и считают что им "тут всё положено" как в совке, что это их дом, а что этот дом был просто украден террористами-большевиками у депортированных всем селом местных - их не волнует.
> А чисто юридически > США > Канада
Вот ты и попался на пиздобольстве. США НИКОГДА не признавали прибалтийские республики частью совка. В США продолжали действовать дипломатические органы независимых прибалтийских республик, они пользовались международными активами этих республик, а также существовал прямой акт о том, что госзакупки "картографических материалов" в которых прибалтика указана как часть СССР "не является возможным".
Из европейских стран это признали только четыре страны: Финляндия, Швеция, Испания, Нидерланды. Впоследствии после вхождения в Евросоюз они от этого признания отказались, признав его ошибочным, и разделив общую позицию Евросоюза, которую сформулировал Европарламент в 1983 году, и окончательно закрепил Евросоюз в 2005 году, признав произошедшее оккупацией. С чем, надо признать, в здравом уме сложно не согласиться - это действительно была враждебная оккупация, которая повлекла за собой репрессии, депортации, пиздец, и мордор. Если сравнить с Финляндией и пост-советской прибалтикой, разница очевидна.
> Так что не пизди, хотя ты и не можешь не пиздеть.
Ей-богу Гарик, какой же ты еблан, попадаешь на пиздобольстве просто на раз, но не пиздеть должны другие, да?
> по попыткам прибалтийских стран лечь под нацистов
Эти попытки существуют только в воображении Дюкова и его читателей, в этом и суть претензий к нему, в том, что он искал любые "факты" которые можно было повернуть в пользу его версии, а остальные отбрасывал. Когда ему предложили объясниться, почему он так относится к фактам, ответ был в стиле "я художник, я так вижу", за что его и выкинули, совершенно справедливо. Место этого человека - в бургерной, рассказывать свои сказки бургерам на плите.
> А что "Мемориал" обсирается постоянно, публикуя херню, так это уже не в счет, видимо, да?
Ни разу. За это его в нео-совке и ненавидят. А Дюковых обожают.
> а всякие Резуны
Рефлекс ебанутого совкодрота - попрекать собеседника Резуном чуть что. Я никогда не читал Резуна. Я не знаком с его работами. Я больше знаю про работы сралинистких фейкогенераторов, чем про Резуна, стараниями таких тупых ебланов как ты, еблан Гарик.
Может пора уже перестать четать сралинину, и начать вникать в настоящую историю?
> было бы странно не отодвинуть границы при возможности
Людей в сознании совка какбэ не существует.
> С Финляндией изначально обмен территориями был предложен
Давай мы отодвинем границу северокорейского посольства до твоего отдельно взятого жилья? И ты в раю, и у нас долбоёбом меньше, взаимовыгодно же!
Для тех, у кого проблемы с историей, напоминаю факты. 28 сентября 1939 советское правительство выдаёт подобное "предложение" эстонцам. Эстонцы соглашаются, результат - оккупация, мордор, репрессии, массовые депортации, пиздец. 2 октября 1939 советское правительство выдаёт подобное "предложение" латвийскому. Согласие, оккупация, мордор, репрессии, массовые депортации, пиздец. 5 октября 1939 советское правительство выдаёт подобное "предложение" финскому. Отказ, война, нет оккупации, нет массовых депортаций, нет мордора, нет пиздеца, одна из лучших стран на планете.
Прав был тот, кто сопротивлялся совку изо всех сил. Что тогда, что после, что сейчас, что в будущем.
> Пыхалов
Сумасшедший фрик, сралинист, не историк ни по образованию (техническое), ни по работе (считает себя программистом), вступил в КПСС в 1988 году (то есть невероятно исторически туп), неоднократно обвинялся в фальсификациях, вплоть до официального включения его "работ" (высеров) в список экстремистских материалов РФ - это в условиях нео-совка, когда сралинизм прёт как говно под давлением из всех щелей, прям достижение. Я бы сказал что чтение Пыхалова - это диагноз, но перед нами еблан Гарик, про которого мы и без этого всё знаем...
> Дюков
Глава фонда "Историческая память", основной деятельностью которого является замалчивание сралинских репрессий, и попытки раскопать и выставить напоказ любую деятельность групп сопротивления советским оккупантам как нацистские происки, умышленно искажая факты в процессе. Доковеркал историю до того, что фактически является персоной нон-грата в прибалтике, имеет негативные с требованием исключить его из рабочих групп от Кембриджского университета и университета Сорбонны. Попался на фальсификации данных после публикации архивов эстонского КГБ. Попался на фальсификации данных после публикации архивных документов "Мемориалом". В настоящий момент занимается обслуживанием кремлёвских интересов в переписывании истории, и пользуется привилегиями в доступе к архивам ФСБ чтобы максимально упростить работу по переписыванию. Ну то есть эталонная мразь, которая обязательно лишится регалий в процессе зачистки налипшего на нео-совок говна.
Чтобы это читать, нужна регилия, сралинизм ебланистического толка. Что в общем-то ничего такого, что мы уже не знали о еблане Гарике, увы...
Напоминаю, что Игорёк не депутат, и никогда не был депутатом.
Также напоминаю, что депутат не является госслужащим. В 2020 становится уже немного стыдно путать базовые политологические понятия.
Карьера Игорька на госслужбе не сложилась, хотя наставник у него был что надо - сам пидарас Воробьёв, который находясь на госслужбе бесстыдно отжал бизнес (морепродукты, бренд "Русское море"), но по-прежнему отказывается что-либо декларировать. Вместе эти два пидараса устроили печально известную свалку в Волоколамске, открыли сеть крышуемых папиком Игоря нелегальных казино, а также распилили значительную часть бюджета города Клин на попытку его "зонировать".
В "зонировании" за значительную часть бюджета в итоге Игорёк нашёл себя, и отправился зонировать Москву уже как частное лицо.
...а ещё он параллельно работает за гроши, чтобы иметь к этим деньгам прибавку, занимая рабочее место, и снижая минимальную зарплату для конкурентов своей готовностью трудиться за эти гроши.
На самом деле, жизнь на российскую пенсию - она так себе жизнь, бро. Если ты конечно не ментоблядок, который вышел на пенсию в 45, с прибавками как будто пользу приносил.
Способов получать деньги просто так есть и помимо пенсии. Сдаёшь кровь до получения знака почётного донора, потом отхуячиваешь себе кусок ноги на инвалидность, и вуаля, пенсия с прибавками за донорство твоя, хотя и тридцатника ещё нет.
Жаль, не добили, опять полезли метастазы.
Что за фильм и какие у очередного красно-коричневого мудня с ним проблемы - не в курсе.
Настоящие коммунисты, позвоночник всегда по ветру.
Антисоветчиками были и оставались в основном порядочные люди.
> Ребята, а вы сейчас в РФ хоть одного коммуниста достигшего успеха видели? Настоящего коммуниста, чтоб по манифесту.
А как же "кандидат от народа"? =)
> Да из него антисоветчик, как из Путика коммунист
То есть полноценный антисоветчик, так как хуйло полноценный кпссовский гкчпшник?
> Так что нет ребята. Среди верхушки власти и видных деятелей, которые родом ещё из СССР, нет ни антисоветчиков, ни коммунистов.
Ахахах, цыбил.
Поголовно КПССовское правительство... нет коммунистов. Как же так? Неужели опять неправильные коммунисты? =)
> Идейным антисоветчикам ещё при СССР ходу не давали
Разумеется, быть порядочным человеком в СССР было крайне нелегко.
> а идейных коммунистов в 93-м из танка постреляли.
Кучка красно-коричневых конченых мудаков входит в город который их ненавидит с оружием, чего они ожидали, цветов и объятий?
> СССР по факту мог бы
Да вот что-то не смог. Каждый раз когда СССР оказывался в реальном военном противостоянии, каждый чёртов раз за всю его историю, это были либо разгромы (финская война, афганистан, и куча инкурсий поменьше), либо настолько пирровы победы, что до сих пор хромаем.
Культ милитаризма - это одно, его в совке было сколько угодно. Умение воевать на самом деле - тут совок был, как и во всех реальных делах, полнейшим провалом.
> Прибалтика сама вошла
Нет, это была военная оккупация.
> в 1975 европейские и прочие страны, включая США и Канаду, подписали документ о законности
Хельсинкские соглашения не подразумевали никакой "законности", а подразумевали они ровно обратное. Единственный кто настолько упорот чтобы утверждать иначе - МИД РФ, лично Маша Захарова. Ты хочешь транслировать её мнение?
Напоминаю глупым ебланам Гарикам что НА САМОМ ДЕЛЕ являли собой Хельсинкские соглашения. "нерушимость границ", о которых в твоё тупое ухо вещает Маша Захарова, было частью принципа отказа от СИЛОВОГО передела границ (и угроз такового). Вместе с тем на несколько пунктов ниже было провозглашено то самое любимое-нелюбимое нео-совком "право на самоопределение народов", которое подразумевало возможность выхода из состава мордора путём самоопределения.
Ну и по мелочи требование всех подписантов уважать права человека (совки наверное ухахатывались когда подписывали), и прочие "чуждые либеральные ценности".
Разумеется, прибалтов тут же объявили "советским народом, который самоопределяется вдоль курса партии", и чтобы воспользоваться этим правом, прибалтике потребовалось ещё более 10 лет борьбы, чтобы суметь этим принципом воспользоваться. Тут им сильно помогло влияние Горбачёва, который провёл свободные выборы с допуском всех желающих, что уничтожило совок как понятие за несколько месяцев - что в целом характерно не только для прибалтики, через несколько месяцев точно так же проголосуют жители РСФСР, устав от совка.
И ещё раз, медленно - четыре европейские страны признали "законность", впоследствии отказавшись от этого решения, признав его ошибочным. США её не признавали НИКОГДА, и подписание Хельсинкских соглашений как раз было частью этой политики непризнания, фиксирующей право народов прибалтики на самоопределение, которым они под конец следующего десятилетия наконец смогли воспользоваться.
А также тот факт, что Гарик тупой еблан, опять запизделся.
2. Могли бы не быть союзниками с фашистами и не спонсировать их, и тогда эти километры бы и вовсе не понадобились.
4. Совок повёрнут не на секретности, а на цензуре и контроле распространения информации, чтобы было проще официально пиздеть.
3. Ты неправ. Вот тебе картинка прямо с материалов обожаемого совкодротами Дюкова (https://historicalmemory.ru/2017/07/03/советско-германская-торговля-в-перво/)
Еблан Гарик пробует себя в камбеках. Получается как у совка с промышленным производством - очень и очень плохо.
> Ильин
Преследовался гестапо с 1934 года, бежал от немецкого социализма в 1938 году, поняв что тут творится полное идеологическое братство с совком. Каждый порядочный человек обязан быть антисоветчиком, и Ильин продемонстрировал свою дважды порядочность тем, что социалисты всего мира ненавидели его. Причём ненавидели за то, что создавал у них когнитивный диссонанс при уничтожении собственных граждан миллионами.
Фашист - это ты, Гарик. Ильин был порядочным антифашистом.
> Краснов
Вопрос был решён по нео-советски, вызовом Володацкого на ковёр и разъяснением политики партии, поэтому не ссы, в нео-совке разумеется никакой реабилитации Краснова быть не может.
Хотя я лично считаю его жертвой больше чем агрессором - выбор из двух социалистских зол в пользу совка или рейха был одинаково чудовищен. Краснов сделал свой в интересах казаков, и интерес его понятен - советская власть пускала казаков на фарш просто потому что, германская власть этого не делала, поэтому желание казачества реабилитировать того кто сделал выбор в пользу их интересов мне понятно.
Но, как уже говорилось, в нео-совке выбор в пользу интересов граждан - дело наказуемое, поэтому невозможно.
> Вот потому и могут исторические работы попасть в какие-то списки "экстремистской" литературы.
Историческими работами высеры Пыхалова не являются, максимум сборник сралинистских анекдотов и сказок про дедушку ленина на субботнике. Их наличие в списке экстремистских материалов за оправдание терроризма/коммунизма/сралинизма - совершенно закономерное, жаль только что нео-совок признаёт такие вещи только в совсем крайних случаях, хотя конечно если мы цивилизуемся, такая практика непременно будет распространена и на общий случай.
> население республик росло
Потому что на место депортированных, прямо в их дома, заселяли привезённое население, чьи наследники сейчас выходят на улицы с красными тряпками и считают что им "тут всё положено" как в совке, что это их дом, а что этот дом был просто украден террористами-большевиками у депортированных всем селом местных - их не волнует.
> А чисто юридически
> США
> Канада
Вот ты и попался на пиздобольстве.
США НИКОГДА не признавали прибалтийские республики частью совка. В США продолжали действовать дипломатические органы независимых прибалтийских республик, они пользовались международными активами этих республик, а также существовал прямой акт о том, что госзакупки "картографических материалов" в которых прибалтика указана как часть СССР "не является возможным".
Из европейских стран это признали только четыре страны: Финляндия, Швеция, Испания, Нидерланды.
Впоследствии после вхождения в Евросоюз они от этого признания отказались, признав его ошибочным, и разделив общую позицию Евросоюза, которую сформулировал Европарламент в 1983 году, и окончательно закрепил Евросоюз в 2005 году, признав произошедшее оккупацией. С чем, надо признать, в здравом уме сложно не согласиться - это действительно была враждебная оккупация, которая повлекла за собой репрессии, депортации, пиздец, и мордор. Если сравнить с Финляндией и пост-советской прибалтикой, разница очевидна.
> Так что не пизди, хотя ты и не можешь не пиздеть.
Ей-богу Гарик, какой же ты еблан, попадаешь на пиздобольстве просто на раз, но не пиздеть должны другие, да?
> по попыткам прибалтийских стран лечь под нацистов
Эти попытки существуют только в воображении Дюкова и его читателей, в этом и суть претензий к нему, в том, что он искал любые "факты" которые можно было повернуть в пользу его версии, а остальные отбрасывал. Когда ему предложили объясниться, почему он так относится к фактам, ответ был в стиле "я художник, я так вижу", за что его и выкинули, совершенно справедливо. Место этого человека - в бургерной, рассказывать свои сказки бургерам на плите.
> А что "Мемориал" обсирается постоянно, публикуя херню, так это уже не в счет, видимо, да?
Ни разу. За это его в нео-совке и ненавидят. А Дюковых обожают.
> а всякие Резуны
Рефлекс ебанутого совкодрота - попрекать собеседника Резуном чуть что.
Я никогда не читал Резуна. Я не знаком с его работами. Я больше знаю про работы сралинистких фейкогенераторов, чем про Резуна, стараниями таких тупых ебланов как ты, еблан Гарик.
Может пора уже перестать четать сралинину, и начать вникать в настоящую историю?
> было бы странно не отодвинуть границы при возможности
Людей в сознании совка какбэ не существует.
> С Финляндией изначально обмен территориями был предложен
Давай мы отодвинем границу северокорейского посольства до твоего отдельно взятого жилья? И ты в раю, и у нас долбоёбом меньше, взаимовыгодно же!
Для тех, у кого проблемы с историей, напоминаю факты.
28 сентября 1939 советское правительство выдаёт подобное "предложение" эстонцам. Эстонцы соглашаются, результат - оккупация, мордор, репрессии, массовые депортации, пиздец.
2 октября 1939 советское правительство выдаёт подобное "предложение" латвийскому. Согласие, оккупация, мордор, репрессии, массовые депортации, пиздец.
5 октября 1939 советское правительство выдаёт подобное "предложение" финскому. Отказ, война, нет оккупации, нет массовых депортаций, нет мордора, нет пиздеца, одна из лучших стран на планете.
Прав был тот, кто сопротивлялся совку изо всех сил. Что тогда, что после, что сейчас, что в будущем.
> Пыхалов
Сумасшедший фрик, сралинист, не историк ни по образованию (техническое), ни по работе (считает себя программистом), вступил в КПСС в 1988 году (то есть невероятно исторически туп), неоднократно обвинялся в фальсификациях, вплоть до официального включения его "работ" (высеров) в список экстремистских материалов РФ - это в условиях нео-совка, когда сралинизм прёт как говно под давлением из всех щелей, прям достижение.
Я бы сказал что чтение Пыхалова - это диагноз, но перед нами еблан Гарик, про которого мы и без этого всё знаем...
> Дюков
Глава фонда "Историческая память", основной деятельностью которого является замалчивание сралинских репрессий, и попытки раскопать и выставить напоказ любую деятельность групп сопротивления советским оккупантам как нацистские происки, умышленно искажая факты в процессе.
Доковеркал историю до того, что фактически является персоной нон-грата в прибалтике, имеет негативные с требованием исключить его из рабочих групп от Кембриджского университета и университета Сорбонны.
Попался на фальсификации данных после публикации архивов эстонского КГБ.
Попался на фальсификации данных после публикации архивных документов "Мемориалом".
В настоящий момент занимается обслуживанием кремлёвских интересов в переписывании истории, и пользуется привилегиями в доступе к архивам ФСБ чтобы максимально упростить работу по переписыванию.
Ну то есть эталонная мразь, которая обязательно лишится регалий в процессе зачистки налипшего на нео-совок говна.
Чтобы это читать, нужна регилия, сралинизм ебланистического толка. Что в общем-то ничего такого, что мы уже не знали о еблане Гарике, увы...
Напоминаю, что Игорёк не депутат, и никогда не был депутатом.
Также напоминаю, что депутат не является госслужащим. В 2020 становится уже немного стыдно путать базовые политологические понятия.
Карьера Игорька на госслужбе не сложилась, хотя наставник у него был что надо - сам пидарас Воробьёв, который находясь на госслужбе бесстыдно отжал бизнес (морепродукты, бренд "Русское море"), но по-прежнему отказывается что-либо декларировать. Вместе эти два пидараса устроили печально известную свалку в Волоколамске, открыли сеть крышуемых папиком Игоря нелегальных казино, а также распилили значительную часть бюджета города Клин на попытку его "зонировать".
В "зонировании" за значительную часть бюджета в итоге Игорёк нашёл себя, и отправился зонировать Москву уже как частное лицо.
На самом деле, жизнь на российскую пенсию - она так себе жизнь, бро. Если ты конечно не ментоблядок, который вышел на пенсию в 45, с прибавками как будто пользу приносил.
Способов получать деньги просто так есть и помимо пенсии. Сдаёшь кровь до получения знака почётного донора, потом отхуячиваешь себе кусок ноги на инвалидность, и вуаля, пенсия с прибавками за донорство твоя, хотя и тридцатника ещё нет.