люди выбирали не "тот самый совок", а обещания о "равенстве, коммунизме" и "землю крестьянам, фабрики рабочим". надо ли говорить о том, что это оказалось наебаловом в некотором роде?
>> История на то и история, что наука достаточно точная
да вот нифига она не точная - показания очевидцев могут разниться, документы могут уничтожать или подделывать (или вообще не вести). более-менее объективную информацию можно найти там, где было несколько независимых сторон, тогда сопоставив источники со всех этих сторон можно действительно понять, что там происходило. с теми же "баржами смерти" до сих пор ведутся споры, были ли они и как они в действительности использовались - документов то не осталось (то ли не вели, то ли уничтожили, дабы не обнародовали потом), вот и вся точность и объективность.
госдепаБританской империи былида вот нифига она не точная - показания очевидцев могут разниться, документы могут уничтожать или подделывать (или вообще не вести). более-менее объективную информацию можно найти там, где было несколько независимых сторон, тогда сопоставив источники со всех этих сторон можно действительно понять, что там происходило. с теми же "баржами смерти" до сих пор ведутся споры, были ли они и как они в действительности использовались - документов то не осталось (то ли не вели, то ли уничтожили, дабы не обнародовали потом), вот и вся точность и объективность.