Не стоит лишний раз сливаться настолько. Хотя бы попытайся изобразить мыслительную деятельность. И ответь на простейший вопрос.
Вопрос точнейший и простейший. Просто ты на него ответить не можешь, потому что туповат.
А мне кажется - ты. Потому что мой вопрос наиболее точен.
Самый резонный вопрос, который хочется задать под такими постами: и что?
Вот оригинал. https://corporatelie.livejournal.com/81523.html

А уж насколько текст Величко соответствует действительности, мы проверить никак не можем.
1. Войска у севера были. 2. От СССР там воевали военспецы и авиаторы, которые подключились позже. 3. Наземную операцию там проводил на СССР, а Китай. И он тоже подключился после начала операции НАТО. Пока участвовали только две Кореи с поддержкой военспецов, Северная побеждала в одну калитку.

Так они и сделали немало. Повторюсь, почти 3 тысячи нарушений границы.
А у оккупационного правительства, посаженного французами в попытках сохранить колониальное правление откуда поддержка? А за коммунистов кто воевал при отсутствии у них регулярной армии?

Введение войск по просьбе одной из сторон гражданской войны - это интервенция. Не синоним слова нападение. Так что интервентами в Лаосе были и вьетнамцы и американцы.
Да. Но. Южная Корея не раз нарушала целостность границы и переходила через 38-ю параллель. Ли Сын Ман открыто заявлял американскому послу о планах нападения на Северную Корею. Так что, да, формально войну начали северяне, но по факту её хотели обе стороны. На англоязычной вики, кстати, об этом написано намного подробнее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War#Communist_insurgency_in_South_Korea_(1948-1950)
"лао напали на легетимное правительство"
Легитимный - это не только законный, но и признанный. Если у коммунистов по факту была поддержка населения, то это спорный вопрос, насколько монархия была легитимной. В любом случае, а внутренний конфликт Лаоса. А если ты такой мастер цитат с википедии, то мог бы посмотреть там чуть больше и выяснить, что вторжение Вьетнама в 53-м - часть колониальной войны против Франции. А лаосская монархия - просто оккупационное правительство под протекторатом французов. Американская же интервенция туда случилась позже.

Еще раз: я не использовал слово "напали". Они там поддерживали одну из участниц гражданской войны. Поубивали кучу народа, преимущественно мирняк. А потом война резко закончилась после ухода американцев из страны. Повторюсь, я не утверждаю, что США именно напали на Лаос. Они осуществили интервенцию. И довольно кровавую.
"Прекратила для справки"
Да нет, не прекратила. До сих пор существует с границе по линии Керзона, установленной в 20-м году. А от правительства в изгнании открестилась сама Британия.

"Ох уж этот подсчёт всей Французкой армии"
Это подсчет всей французской армии во Франции.