Ну в чём-то он возможно прав.
Весь этот красный террор был связан с быстрой миграцией из деревень в города. Люди переселялись и готовы были стучать/расстреливать любых городских ради жилья. Но колесо Сансары крутится. Первая волна переселенцев, вселившихся в опустевшие квартиры расстреляных, сменялась второй волной, которые расстреливали первую. И так далее.
Судя по тому, что это конец 38ого года - половина из этих расстреляных могли быть нквдшниками из первых волн.
Пропаганда очень хорошо работает на "среднего" человека.

Один чувак автобиографию написал. Он сам был еврей, но смог скрыть свою национальность и пошёл в гитлерюгенд. Под конец он искренне ненавидел себя. А уже после войны его будущая жена сказала, что как хорошо, что он ей не раскрыл в тот момент что он еврей - а то она бы его сдала.
О, да! Сперва добейся - потом критикуй! Очень хороший аргумент. Правда обычно используется лагерем совкодрочеров. Но как видим скудоумные есть не только в том лагере =).

Я провёл опрос среди тех, кто находится у меня в комнате. Был задан вопрос "Чувствуете ли вы себя счастливым?". Я, родившийся в социалистической стране, ответил на него отрицательно. Кошка, родившаяся в капиталистической стране, ничего не ответила, так как спала и всем видом показывала своё пренебрежение мной.
Вывод - в капиталистических странах с пренебрежением относятся к исследователям.
Данная монография скоро будет отправлена в журнал Nature на рецензию.

Теперь можно критиковать?
Вопрос, в какой мере сказывается ее репрессивная природа, а в какой – сопутствующая ей бедность, исследование оставляет без ответа, но сам Ариэли убежден, что дефицит играет второстепенную роль.

Сразу чувствуется уровень научности исследования. Чтобы доказать, что это именно из-за социализма, а не из-за бедности, достаточно было сделать ещё одну выборку по бедным/богатым вне зависимости от полит. строя. Но Ариэли решил этого не делать. А то вдруг решение под ответ не подгонется...
1) боян
2) политота без тега
А потом в 56ом году тоталитарный Хрущёв реабилитировал его..