ты знаешь. так тоже сработало б.только империей она б все равно не была. общие тенденции ее б разслоили примерно так же. возможно была б конфедерация или федерация уровня ссср, но с большими правами и стабильнее.
так потом и пошла пизда миру. хоть не люблю альтернативную историю, но попробуем представить просто ситуацию после 2 мировой без ссср, просто как дыру. центральная и восточная европа остается под временным протекторатом союзников с созданием независимых государств на демократической основе - почему так? любой пример страны под их временной оккупацией.
азия, африка: происходит парад независимостей, которые разрушают колониализм. - ссср чаще всего к этому не имел отношений, но когда имел, все шло через очень кровавые войны как в корее или вьетнаме.
блок нато не создается, не начинается гонка вооружений. нет поставщика дешевого оружия любым организациям, которые готовы красную тряпку носить и соответственно увеличивать уровень насилия в мире. терроризм становится намного дороже и более легок в нахождении.
латинская америка: вот тут возможно без изменений или хуже. скорее всего тирания как в африке. там были б основные войны между государствами, где мексика и бразилия имели б возможно общие границы.
возможно разве космическая программа позже началась, но и ее результаты могли бы быть иными.
а... все же трибуны главные?
а по-моему главное то, что немцы отдают город ссср уже заняв его. это подтверждает лишь общие союзнические действия. иначе смысла им отдавать город?
рашен история, блять... ссср появился в декабре 1922
азия, африка: происходит парад независимостей, которые разрушают колониализм. - ссср чаще всего к этому не имел отношений, но когда имел, все шло через очень кровавые войны как в корее или вьетнаме.
блок нато не создается, не начинается гонка вооружений. нет поставщика дешевого оружия любым организациям, которые готовы красную тряпку носить и соответственно увеличивать уровень насилия в мире. терроризм становится намного дороже и более легок в нахождении.
латинская америка: вот тут возможно без изменений или хуже. скорее всего тирания как в африке. там были б основные войны между государствами, где мексика и бразилия имели б возможно общие границы.
возможно разве космическая программа позже началась, но и ее результаты могли бы быть иными.
а по-моему главное то, что немцы отдают город ссср уже заняв его. это подтверждает лишь общие союзнические действия. иначе смысла им отдавать город?
договора о ненападении были, но только в 1 таком договоре был секретный протокол с разделом европы.