Ну, что могу сказать, читай дальше эмигрантов, писавшие свои разоблачения на американские деньги.
На счёт Гинзбург не знаю, её не читал.
На счёт Ленина, твои слова выдают в тебе абсолютно тупого человека, который, вместо того, чтобы ознакомится с первоисточником (почитать самого Ленина) и сравнить с теми, кто его очерняет, ты слепо почитаешь очернителей.
О таких как ты хорошо сказал один известный персонаж, тупое говно тупого говна.
Так что вынь голову из помоев и посмотри на вещь с разных сторон, может чутка поумнеешь.

Если судить по Солженицыну, то, конечно, да, все было именно так. А если по фактам...
Самое тупое, что можно предъявлять в подобных вещах, это приравнивать частное к общему. Есть случаи, когда бандиты делали добрые дела,это значит что все бандиты,на самом деле очень хорошие люди?

Двоемыслие только у тебя, а сам Величко прожил до 80 лет будучи уважаемым человеком.
Видя, что на месте творится пиздец, он, будучи сознательным и ответственным человеком, написал руководству, прекрасно понимая, что и сам является (хоть и частично) соучастником сей преступных действий. Или что, по твоему это крысятничество и он так прикрывал свою жопу?

Стандартное передёргивание. Безусловно подобные моменты были и помимо писем всегда лучше обращаться к первоисточнику, а именно, к документам:
https://corporatelie.livejournal.com/81523.html
Но есть один момент, о котором почему то все умалчивают. Когда эта информация дошла до "кровавого тирана и убийцы Сталина", то подобных ситуаций больше не было, никогда, а все кто имел отношение к этому ужасу получили соответствующее наказание. Так что да, инициаторы подобных инцидентов были люди, руководившие на местах.

Да, да, ты прав, а я нет, признаю, сражён, поражён.

На счёт манёвров соглашусь, твоих.
Ещё раз. Я понимаю, что ты тупой, но включи голову, надо, без этого никак.
Омск и Новосибирск - города миллионники уже тогда + они расположены так, что бомбить не имеет смысла, тупо не долетишь, глубокий тыл. В них эвакуировали всё, что имело стратегическую и историческую ценность. Плюс они имели предприятия и до войны. Почему? смотри пункт про население. А мухостранск, про который пишет твой кумир, ни населения не имел, ни заводов, вообще нихуя. Есть такая вещь - стратегическое планирование и законы логики, где очень чётко можно прследить, что ни в какую деревню, даже если она большая, вкладываться не будут, только если она не имеет ряд важных качеств.

Что, опять тёплое с мягким пытаешься сравнить? Или во время СССР у этих городов не наблюдался небывалый подъём в производственном и жилых плана, что активно уничтожается с 90х годов?

Хм... открываем статистику населения. с 39 по 59 год. Население примерно 6500 человек...
И как бы плевать, что с окончания войны прошло всего 7 лет, что с другими городами, где проживало миллион человек сравнивать бесполезно, что сейчас там проживает чуть меньше 11 тысяч человек, но да 5ти этажки там были необходимы!

Имбециал, в следующий раз, когда будешь сравнивать СССР и Америку послевоенного периода, помни 2 вещи:
У СССР, во время войны, процент разрушения городов был от 45% до 99%
У США аж целых 0%

а по деньгам и людям:
СССР
С 22 июня 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли порядка 26,6 млн человек. Общие материальные потери - $2 трлн 569 млрд (около 30% всех национальных богатств); военные расходы - $610 млрд. Разрушено 1 710 городов и поселков, 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий.

США
С 7 декабря 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 407 316 военнослужащих и около 6 тыс. гражданских лиц. Затраты на военные действия - порядка 137 млрд долларов США.