Неплохо, просто так удобнее для плановой экономики.
История о необходимости типового жилья в разрушенном ССР, это еще один миф наряду с економичностью таких домов. Не везде она была нужна. Война была только в европейской части СССР. В среднеазиатских республиках не было разрушений. Почти е зацепила война и Кавказ. Города стран Балтии, типовой застройкой просто изуродовали. Нужды в постройках типового жилья там не было, крупных боев и разрушений в Балтийских республиках не происходило. Целые кварталы исторического Кениксберга\Калиниграда были снесены и застроены вот такими вот постройками
И потом первые послевоенные годы была нужда в экономии средств. Но что потом заставляло панелки штамповать? В 70-90ые когда союз уже имел приличный прирост экономики?
Строительство таких кварталов было связанно не с разрушениями а с послевоенной урбанизаццией и бебибумом. Советская система с одной стороны сдерживала миграцию в города институтом прописки и лимиты, а с другой стороны боролась с дефицитом жилья в городах постройкой человейников.