В этом и есть смысл СОЦИАЛЬНОГО государства с ГОСУДАРСТВЕННЫМ регулированием, а не капиталистического с частным капиталом и хитровыебанной системой налогообложения.

Поясню для идиотов. Что нам запорожец? Давайте на молоке, оно пьется чаще.

Итак, в СССР литр молока стол 20 копеек (сам с бидоном не раз ходил покупать). В США литр молока стоил 1 доллар (3,79 за галлон, а американский галлон - 3,79 литра, так что считать просто), что по официальному курсу (каковой в этой статье использовали 1 доллар = 90 копеек).

Итого - молоко В ПЯТЬ РАЗ дороже. Но почему?

Потому что в социальном государстве существуют социальные гарантии, то есть НЕОБХОДИМОЕ в повседневном принудительно удешевляется (то есть в магазинах стоит меньше, чем его себестоимость), а производителю разницу восполняет государство через субсидии) Но где взять деньги на это?

Вот тут то вспоминаем, что кроме НЕОБХОДИМОГО существует еще и РОСКОШЬ. То есть то, чтов повседневной жизни как бы не нужно сильно, но если кто-то хочет - то пусть покупает. Но цену государство на такие вещи устанавливает в 10-20 раз ДОРОЖЕ (выше), чем себестоимость. А разница идет на понижение цены необходимого (молоко, хлеб и т.д.)

Отсюда такие перекосы в ценах, так как личный автомобиль относился к предметам роскоши. Отсюда потом и пошла поговорка - "Автомобиль не роскошь, а средство передвижения!" (типа снижайте на них цены).

Только дурачкам этого не понять.