Еще на тему
Интересно, что за игруха. Скорее всего, квест какой-то.
У меня сейчас столько приложение в телефоне весит в МБ, которое просто принимает СМСки.
в смысле только смски принимает, оно еще их обрабатывает и отправляет в китай
Конечно же там как минимум "второе дно" в коде. Только дебил может повестись, что обычная база данных для SMS (без MMS) и ее 1 простенький фрейм может весить больше 10-15 Кб. На самом перегруженном объектно-ориентированном языке компиляционный итог такого кода будет максимум до 20Кб (и то перебор).
А тут сейчас посмотрел - 110 МБ, потребляет трафика 30-40Мб в сутки. Че он там делает, у меня пара смсок в месяц ))))
А тут сейчас посмотрел - 110 МБ, потребляет трафика 30-40Мб в сутки. Че он там делает, у меня пара смсок в месяц ))))
Ну так будь не дебилом до конца -- снеси её, и возьми из стора что-то по-легче.
Рутовать телефон надо для таких замороченных схематозов. Не вижу смысла. То что следят - да и хуй с ним. Будут про меня знать по перехваченной СМС что я чипсов в магните с тоником на 90 рублей купил )
При RAM 6Гб и storage 128Гб вообще похуй сколько весит приложение.
При RAM 6Гб и storage 128Гб вообще похуй сколько весит приложение.
Сцуть в том, что следить могут не только службы™, но и банальные кидалы.
Бушь потом рассказывать как тебе безопасники/кетайцы кредит оформили и баланс обнулили.
Если есть возможность быть хозяином своему телефону (докатились, блядь) то почему бы и нет?
Бушь потом рассказывать как тебе безопасники/кетайцы кредит оформили и баланс обнулили.
Если есть возможность быть хозяином своему телефону (докатились, блядь) то почему бы и нет?
И тут снова твоя правда. Шансов в рутованом телефоне поймать бэкдор при руте или в последствии больше.
Не зря же большая часть банковских приложух - это просто WebView с proxy, а все операции совершаются пользователем на стороне наглухо законопаченного по всем портам и протоколам вебсервера в ЦОД банка.
Потому что пипец как всем "невнятным" приложениям надо очень что-то в папках банковских приложений. Даже игры именитых производителей не гнушаются.
Не зря же большая часть банковских приложух - это просто WebView с proxy, а все операции совершаются пользователем на стороне наглухо законопаченного по всем портам и протоколам вебсервера в ЦОД банка.
Потому что пипец как всем "невнятным" приложениям надо очень что-то в папках банковских приложений. Даже игры именитых производителей не гнушаются.
Ну собсно я и говорю, что тупая паранойя хуже в этом плане.
А если знания позволяют контроллить сборки и затыкать усё через разрешения -- то имеет смысл заморочиться.
Пушо по большому счёту нет разницы взъебали тебя через кривой рут или через недокументированный "официальный" бэкдор. Останется факт взъёба и слабая его доказуемость твоими силами.
И чем легче приложуха, тем меньше шансов присунуть ей левак под видом обновлений... наверное.
А если знания позволяют контроллить сборки и затыкать усё через разрешения -- то имеет смысл заморочиться.
Пушо по большому счёту нет разницы взъебали тебя через кривой рут или через недокументированный "официальный" бэкдор. Останется факт взъёба и слабая его доказуемость твоими силами.
И чем легче приложуха, тем меньше шансов присунуть ей левак под видом обновлений... наверное.
Огромные объемы приложух сейчас обусловлены банально тяжелыми универсальными библиотеками на которых они базируются.
Бэкдор одинаково просто спрятать в приложухе на 25мб и на 250кб.
Сам по себе размер не говорит практически ни о чем, без вникания в суть что на чем работает и зачем.
Бэкдор одинаково просто спрятать в приложухе на 25мб и на 250кб.
Сам по себе размер не говорит практически ни о чем, без вникания в суть что на чем работает и зачем.
Если приложуха не на универсальных библиотеках, то общих эксплойтов, которые ещё не заткнули там не будет.
А значит с ней никто не будет связываться, пока она по настоящему не заполонит нишу. Плюсы нитаковости. Или обфускация кода нынче тоже не в моде?
А значит с ней никто не будет связываться, пока она по настоящему не заполонит нишу. Плюсы нитаковости. Или обфускация кода нынче тоже не в моде?
что у вас за телефоны такие? наркоманы
Не поверишь всего 17 смсок сейчас на телефоне. По 1-2 строчке, в основном по платежам.
ебать
Это не просто смс приложение, а ещё блокировка спама, экстренные оповещения и прочее
Не, там просто встроенная база слов для дублирования смс в нужные органы.
Тут недавно Quake 1 перевыпустили. Он теперь 13кб занимает. Вот раньше лохи были.
Оптимизировать приходилось, и не говори, лошары
переслать смс в китай - триста байт кода
натащить либ и угорать с бомжей у которых нет лишних 100 мб на флешке - бесценно
натащить либ и угорать с бомжей у которых нет лишних 100 мб на флешке - бесценно
После чего продолжает майнить
По той же причине современные игры без графики вообще требуют в несколько раз больше чем графонистые игры прошлого - всем лень, все криворукие, и так схавают.
Да что за дурацкий стереотип про криворукость?
Это всегда вопрос "требования-движок-деньги-время" и выбор разумного компромисса. Нет проблем оптимизировать любой продукт, но есть проблема целесообразности потому что проебав полгода работы можно увеличить прибыль лишь на десяток процентов что работу не окупит от слова совсем.
А ведь всем нужен графоний, игровые фичи и прочий шмурдяк который в разработке обходится дорого. Вот и выбирают максимально дешевые способы реализации которые при этом нередко чреваты более высокими требованиями к железу.
Это всегда вопрос "требования-движок-деньги-время" и выбор разумного компромисса. Нет проблем оптимизировать любой продукт, но есть проблема целесообразности потому что проебав полгода работы можно увеличить прибыль лишь на десяток процентов что работу не окупит от слова совсем.
А ведь всем нужен графоний, игровые фичи и прочий шмурдяк который в разработке обходится дорого. Вот и выбирают максимально дешевые способы реализации которые при этом нередко чреваты более высокими требованиями к железу.
Если кому-то нужно полгода работы чтобы заставить карточную игру без визуала вообще иметь такие же требования, как имела полностью 3д игра с прорывной графикой 20-и летней давности - это именно что кривые руки.
Это примерно то же самое что сказать "раньше повар мог за полчаса приготовить классный обед, а я сейчас могу за полчаса разогреть лишь лапшу быстрого приготовления, потому что чтобы повторить то что выходило у повара прошлого за полчаса мне понадобиться полгода".
Это примерно то же самое что сказать "раньше повар мог за полчаса приготовить классный обед, а я сейчас могу за полчаса разогреть лишь лапшу быстрого приготовления, потому что чтобы повторить то что выходило у повара прошлого за полчаса мне понадобиться полгода".
Окей, вопрос номер два. А раньше игры все были хорошо оптимизированы? Когда я был еще совсем молодым у меня за счастье было когда они работали хотя бы в 20фпс, 30 вообще хорошо. Сейчас нормой идет уже 60 а 30 воспринимается как "консольный экспириенс", требования подросли значительно. Мне кажется это ловушка восприятия и многие уже плохо помнят как игры работали раньше на самом деле.
Эм... они работали. Я вот сейчас запускаю римейк первого резидента, созданный около 20 лет назад, и он работает не хуже современных игр. Но возможно мне так кажется потому что я не эстет и не вижу разницы при большом фпс.
Ну таких, что бы прям не играбельны было не так уж и много. Тут правда трудно судить, с одной стороны тогда было сложнее, что то доделывать. И выпустить, что то не работающее было довольно зашкварно. Сейчас же выкатывают всякий мусор, потом говорят патч нулевого дня все исправит, оказывается нет, потом еще один патч пилят, и еще один патч. И спустя определенное время оно все таки работает. Нас пытаются убедить, что работающий через жопу продукт на старте, это норма.
А еще ранний доступ завцевл. Когда заходишь в игру, видишь графу десятилетней давности и 10 кадров в секунду.
Но это я отвлекся, раньше оптимизировали по разному, HL2 как идеал, который работал и показывал хорошую картинку на не самом бодром железе. Само собой некоторые и тогда болт ложили. Но все же я не вспомню (может были конечно,а я реально не помню) когда тебе картинку постгена пихали с требованиями некст гена.
А еще ранний доступ завцевл. Когда заходишь в игру, видишь графу десятилетней давности и 10 кадров в секунду.
Но это я отвлекся, раньше оптимизировали по разному, HL2 как идеал, который работал и показывал хорошую картинку на не самом бодром железе. Само собой некоторые и тогда болт ложили. Но все же я не вспомню (может были конечно,а я реально не помню) когда тебе картинку постгена пихали с требованиями некст гена.
Помню мне первый фолыч предлагал от что-то около 628 мегабайт, ~400, ~200, ~98 и до 2 мегабайт самое меньшее. Несмотря на то что у меня был винт на 1гб(и вместе с виндой доступно мне было около 700 метров), я всегда устанавливал самую тяжелую версию, потому что думал что чем меньше она весит, тем меньше в игре контента и всего интересного. До сих пор не знаю чем отличались версии разного веса, и что из себя представляла версия весом в два мегабайта. Видимо просто ссылку на установленную на диске игру
Чем меньше на хард установливал, тем больше игра с сидюка тянула, не?
Нашёл картинку 2й части, вроде нигде не написано что игра будет требовать наличие диска при запуске
Ощем
смол -- усё грузится с диска.
мемдиум -- основные ресурсы на жоском, видосики лолкации и текстуры с диска,
лорж -- усе на диске кроме, видосиков
АМОНГИУС -- ты такой дебил (нищеброд с одно/двухскоростным сидюком), что на диск записал видео ролики.
смол -- усё грузится с диска.
мемдиум -- основные ресурсы на жоском, видосики лолкации и текстуры с диска,
лорж -- усе на диске кроме, видосиков
АМОНГИУС -- ты такой дебил (нищеброд с одно/двухскоростным сидюком), что на диск записал видео ролики.
Однако без полной установки диск таки требовался.
Дэ, потому и ставил по максимуму, ведь диск отдавать придется.
А я чёт вспомнил Планейскейп, который был на 4-х дисках и в разные моменты игры требовал вставить определённый диск
Первый БГ на семи дисках был, вот где и наинраешься и наебёшься. Пока проходил, пару cd-rom'ов убил.
- а што ты будешь на нем делать?)))0))?)
- как што, в игры играть!))00))
а почему это должно было быть смешным? Че за неуважение к геймерам? Пойду иск накатаю на сценаристов Друзей
- как што, в игры играть!))00))
а почему это должно было быть смешным? Че за неуважение к геймерам? Пойду иск накатаю на сценаристов Друзей
Шутка скорее в том, что игры тогда были не шибко требовательными, и ради этого покупать навороченный ноут смысла нет. Это сейчас топсегмент заточен в значительной мере под гейминг
Херас там, уже тогда игры были требовательными.
Шутка в том, что Ченглер взрослый чувак потратил вагон денег чтобы играть в игры.
Да в то далекое время играть в игры взрослому человеку было зазорно.
Шутка в том, что Ченглер взрослый чувак потратил вагон денег чтобы играть в игры.
Да в то далекое время играть в игры взрослому человеку было зазорно.
Актуальное сравнение. Решил вчера повторно поставить РДР и все никак не мог вычистить 110 гб на SSD. В каком-то 2005-м 120-гигобайтный жесткодиск казался супер огромным, учитывая, что у товарищей были 20 гигобайтные.
Че думаете, эксперты, скорость увеличение объемов снижается? Кажется по времени с выходом новых консолей снизился и темп ожирения, плюс видюхи, как главные элементы производительности, стали стоить как машина, да и то из-за майнеров хуй че найдешь
Че думаете, эксперты, скорость увеличение объемов снижается? Кажется по времени с выходом новых консолей снизился и темп ожирения, плюс видюхи, как главные элементы производительности, стали стоить как машина, да и то из-за майнеров хуй че найдешь
немного утрируешь, средний диск был все таки 60Гб
Слишком все индивидуально, разные игры по разному расползаются. Вот хроники валькирии вышедшие в 2008 занимают 20гигов. В то время как последняя вышла в 2018 и занимает 40 гигов.
Блядб, вот бы для киберпанков всяких так делали, а то качаешь 100гб, из которых 60-HD текстуры, которые всё-равно не пригодятся.
проблемы нищеебов
Ничего нового в плане Геймплея не выходит уже 10 лет, а тратить 100к чтобы любоваться текстурками с физикой как в гта3 - как-то туповато.
Отличный комментарий!