Таково общее отношение господ к своим слугам. Дедушка Аксакова --темный дворянин XVIII века, но и с / сквозь время :: такую страну просрали :: фэндомы

такую страну просрали ...#сквозь время фэндомы 
Таково общее отношение господ к своим слугам. Дедушка Аксакова --темный дворянин XVIII века, но и спустя столетие ничего не изменилось во взгляде господ на своих крепостных рабов. Н.Е. Врангель вспоминал, как его отец, богатый и прекрасно образованный помещик, близкий ко двору Николая I, в память
Подробнее
Таково общее отношение господ к своим слугам. Дедушка Аксакова --темный дворянин XVIII века, но и спустя столетие ничего не изменилось во взгляде господ на своих крепостных рабов. Н.Е. Врангель вспоминал, как его отец, богатый и прекрасно образованный помещик, близкий ко двору Николая I, в память об умершей жене подарил ее сестре одну из горничных покойной. Но сына этой служанки, десятилетнего Ваську, оставил у себя. Однако вскоре свояченица попросила взять подаренную женщину обратно, потому что ей было жаль видеть, как мать горевала в разлуке со своим ребенком. Этот случай сначала вызвал у барона искреннее недоумение и только потом едва ли не впервые навел на размышления о том, что и у крепостных слуг могут быть человеческие чувства! Его сын пишет в своих мемуарах: "Отец призадумался. "Кто бы мог это подумать. Да, как-никак, а в сущности, тоже люди". И мальчика отдал матери..."
сквозь время,фэндомы,такую страну просрали
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вполне себе экземпляр социопата, неспособного по своей природе понимать, что могут чувствовать другие.
Типичная черта "власть имущих" - иначе бы давно совесть заела.. поэтому на сострадание от таких рассчитывать и к "человечности" взывать - дело глупое и бесполезное. Ну, это так, к слову..
6opo6ep 6opo6ep03.02.202120:22ссылка
+39.1
Но отдал жеж.
но сначала... призадумался
Мать была счастлива.

Это рецепт, как делать крестьян счастливыми.
а мог вообще убить
как Ленин - бритвой полоснуть. но Ленин же иногда добрый был.
Так это ж анекдот
Вполне себе экземпляр социопата, неспособного по своей природе понимать, что могут чувствовать другие.
Типичная черта "власть имущих" - иначе бы давно совесть заела.. поэтому на сострадание от таких рассчитывать и к "человечности" взывать - дело глупое и бесполезное. Ну, это так, к слову..
6opo6ep 6opo6ep 03.02.202120:22 ответить ссылка 39.1
Есть подозрение, что легкая форма социопатии и эффект Даунинга-Крюгера делают свое черное дело: те, кто считает себя недостойным или неспособным идти по головам и чувствам других людей - большого успеха не добиваются. Вот и сидят у нас бессовестные бессердечные люди на руководящих постах.
а потом и социально близких охотнее берут
Они более лояльны. Удобнее.
Суть не в том, а что бессловесное быдло (а хули оно будет вякать, если за кривой взгляд урыть могут) через какое-то время начинает восприниматься как подвижная мебель.
Для подозрения в чувствах сначала нужно опуститься до общения с оным, хуле.
Ну и само собой в те просвещённые времена дворяне не считали себя биологически идентичными с крестьянством.
Подозреваю что сейчас не слишком это поменялось.
Когда высоко залазят - не многие помнят что они из того же дерьма вылезли где остальные сидят.
тут ещё дело в том, что если будешь помнить, то высоко и не залезешь.

Поэтому ещё и стараются быстрее забыть.
Не говоря уже о том, что кто-то ниоткуда и не вылезал, а уже родился, как говорится, с серебряной ложкой во рту.
Да не, просто они же вот вылезли - значит они избранные, а то что другие не вылезли - значит они не избранные. Простая логика
А как же зеркальные нейроны? Это же на уровне биологии. Я думаю, все примерно так, как ты говоришь, но либо у этих людей колоссальные психологические проблемы изначально, либо они заглушают свою совесть алкоголем и наркотиками
Как-бы ожидать, что "гуманный спаситель" пойдёт по головам чтобы добыть должность немного по-детски. Хотите хорошего человека на руководящий пост - поставьте его сами. Проблема в том, что большая часть избирателей этого не понимает, и выбирают того, что по-властнее.
Мнээ. Нет. Проблема в том что избиратели в выборах участвуют в день выборов.
И рот ебали за чем-то следить и кого-то внятно оценивать.
Поэтому голосуют полуинтуитивно. Аминь.
ХЗ. Своими глазами видел, как люди говорили на выборах председателя небольшого села "Этот мужик никого не знает, что он может сделать - а вот тот мужик со всеми шишками знаком, надо его председателем выбирать". Мужик сразу и занялся поиском и присвоением себе "ничейной" земли, он же со всеми знаком, хули ему это организовать.
Касательно "следить и оценивать" - это таки серьёзная работа, требующая затрат сил и времени от каждого избирателя. И эти силы и время нихрена не будут вознаграждены, потому что пока вы следите, взгляды других могут сильно отличаться от ваших, и в итоге выиграет "самый представительный кандидат". За которого большинство проголосует полуинтуитивно, это правда.
- небольшого села
Ты понял, да? И да, даже в этом случае односельчане не почесались что-то сделать ПОСЛЕ ВЫБОРОВ, хуле.

Так таки правда или ХЗ?
Правда в том, что люди часто знают, кого выбирают. Они хотят "властного человека", "твёрдую руку" и такое прочее "как при Сталине". Какие там причины в коллективном бессознательном - хуй знает. Тут походу всех лечить надо. Именно лечить, а не просвещать или учить.
Добрый доктор эвтаназиолог должен помочь этим людям.
Вроде все помнят, как Моисей вылечил евреев от "комплекса раба" - водил по пустыне, пока всё старое поколение не сдохло, и остались только молодые кочевники-выживальщики.
С другой стороны, хотелось бы нормально жить уже сейчас, а не через 20 лет, когда последние совки того сделают.
Неа. Посмотри на современных совкодрочеров -- это молодежь же.
Причём по комплексу выжившего и более зелёной траве про совок в розовых тонах помнят только внуки чинуш и прочих не обиженных номенклатурой профессий или слоёв населения. А остальные за ними повторяют.
Перебить это можно только новой идеалогической накачкой, и тут радасна встают национализм с фашизмом как наиболее доступные и понятные постовкам.
Привет, приехали.
Это я не только про РФ говорю, кстати.
Может и так, но тогда всё вообще мрачно. С совковой культурой нормальной жизни не построишь.
А вообще национализм - это нормальный выход, только не всем постсовкам он доступен. Белорусь и Украина могут выкарабкаться на возрождении национальной культуры. А у РФ только фашизм и остаётся, да.
Национализм это НЕ нормальный выход.
Это ёбанный гексоген, который нужно мерить пипеткой, а не швырять лопатами как вна.
Пушо первое до чего доходят руки у националистов -- это перебить всех неугодных, а дальше процесс как-то затягивается и все неудачи в социальной сфере приписываются недостаточной скорости переработки.
Привет памятникам. "Декоммунизация" очень помогла, ога.
Особенно в социальной сфере, которая один хуй пошла по пизде.

Про фашизм я вообще молчу. На отделении государства от народа можно смело сажать идеологов в дурку. "Народ" и есть государство.
Другое дело что при фашизме в его число входят илиты по всё тому же социальному и национальному признаку, а все остальные -- вычёркиваются из его числа.
А теперь давайте посмотрим на национальный состав Беларуси и вна (73% за "нахуй нам нужно государство, нам бы гас по-дэшевши, и шоп воровать давали"): сразу можно прикинуть цену национализма/фашизма. В миллионах прикинуть.

Канеш не все, блядь пойдут трупами по сметам, но куча будет дэ-факто беженцами и будет въябывать не щадя живот на благо приютившей их страны, в то время как родина будет радасна продолжать катиться в пизду. У вна и Беларуси нет других ресурсов, кроме людей, чтобы скомпенсировать их отсутсвие. А ты предлагаешь вместо лечения сердца нахуй ноги отрезать, дабы нагрузка на кровоток была меньше.
Bradabar Bradabar 04.02.202103:18 ответить ссылка -0.8
Это не мрачно это то что, не решить кавалерийским наскоком.
Нужно понять, что школа это не место где нужно срать детям в мозги, а таки брать на заметку коммунистический опыт и блядь давать правильное воспитание с контролем чо вообще в семьях творится.
Не заигрывать с величием нации а сосредоточиться на создании предпосылок для роста нормальных людей.
90е сделали "охуительный бросок в гетто" с романтизацией уголовников (а хуле новорусские дали денезх на съёмки про пацанов, а норот схавал) в итоге это ща аукается АУЕшниками. Это нужно разгребать.
Но текущей власти это НЕ хочется разгребать, пушо тогда во весь рост встанет сложившийся системный пиздец в стране.
Чо там медвепут говорил учителям? Нахуй вы нужны идите в бузинесс, если что-то не устраивает? Вот где пиздец, а не "народец хуёвый".

Вна после анал-логичного заседания совета предпринимателей, где капитану ВСУ посоветовали вместо нытья на жилищные условия и зарплату пиздовать зарабатывать -- закончилась армия, а потом поотваливались крым с бомбассом.

В РФ нахуй отваливается будущее. Пушо все кто хоть что-то соображает правдами и неправдами пытаются свалить, а остаются те, у кого выхода нет и до сих пор дно пирамиды потребностей на повестке дня.
Такими темпами не то что ракеты - летать, поезда скоро ездить перестанут. Привет полному импорту оборудования в добывающей отрасли.

Всё происходит не внезапно. Государство такая махина, которая реагирует десятилетями, и нехуй это путать со стабильностью или думать, что всё может мгновенно поменяться. Главное ща напрячься а дальше можно хуй забить и оно само как-нибудь, ога-ога.
Тут есть путанница между национализмом (желании нации жить по своим правилам в рамках своего государства) и нацизмом (тут даже объяснять не надо, это то что совки называют фашизмом).
А ведь национальное государство - это нормально. Хочет конкретный народ жить по-своему, по особенному, вот и должен он топить за национальное государство. И в рамках этого государства извращаться как попало - это нормально. В Израиле признают только браки, заключеные в синагоге, в Нидерландах можно бухим и накуренным водить машину, главное правила не нарушать, в арабистанах шариат, в России на бутылки сажают. Только вот нехрен со своими правилами к другим народам лезть, и всё. Мне нормально с браком через гос. регистрацию, я не хочу шариат и бутылки. Национализм - это Ок.
Нет тут путаницы: национализм предполагает преференции в сторону становой нации. Все остальные -- нахуй.
Этот цирк не для постовка, где намешали порядочно диаспор, чтобы это не прокатило без пенальти. И привет-привет исходу славян из всяких "нормальных" чуркастанов с национализмом, ога-ога.
Потому что национализм предполагает своё небольшое государство, а не империю без конца и края. И для всех стран постсовка, кроме РФ, это нормальный вариант. Говорить в Молдове на молдавском, а в Казахстане на казахском - это нормально. Хочешь только на русском - езжай в Россию, что же в этом плохого?
Ещё раз. Не путай языковой вопрос с национализмом. Как бы русский не говорил по-казахски казахом он не станет, например. и его очень легко щемить силами большинства тупо по факту инаковости.
Все нормальные страны придерживаются многоязычия, если национальный состав позволяет/вынуждает. Канада , и (ВНЕЗАПНО) США тому пример.
Это раз.
Два состоит в том, что государственные интересы вполне себе могут существовать без интересов "национальных". А вот как только проводится знак равенства, то сразу начинается поиск виноватых по национальному признаку. Пушо схуя рюзке/еврей/чучмек/ненаш будет нормально работать на гордую нацию? Знач гадит потихоньку. И панеслась.
И да он не будет --- пушо что бы он не делал, как бы он не старался он не будет своим и не натурализируется сходу. Это вымораживает, привет постоянному нытью гастарбайтеров в той же Польше например, где национализм крайне силён. А самы й пиздец когда он ВНЕЗАПНО становится человеком второго сорта в стране в которой он с рождения жил. Это тупо формирует пятую колонну.

Нет наличие сильного национализма не требуется для посыла нахер мигрантов. Для этого есть миграционная политика у которой есть свои рациональные предпосылки.

Национализм нужен ща только чтобы сплотить быдло и обчистить его карманы. То самое "затянем пояса".

В микроскопических дозах национализм нужен для воспитания гордости за свою страну и то тут есть тонкое лезвие бритвы отделяющее "делаю всё чтобы предки улыбались", от "похуй я и так юберменш".
А также как основа контрпропаганды для потенциально деструктивных новых течений. Как своеобразная форма традиционализма в стране где традиции не сказать чтобы формируют общество.
>>Канада , и (ВНЕЗАПНО) США тому пример.

А ничего что это страны понаехов? *ворчит по-индейски*
Нормальные люди не будут щемить человека, который изучил их язык и культуру, за его национальность. Это ты с шовинизмом путаешь.
Национализм - это желание построить свою жизнь по своим правилам, и признание такого же права у других народов. Грубо говоря, в своей комнате крашу стены как хочу, а ты себе в своей делай что тебе нравятся, или вообще не делай ничего - только речь идёт не о личной комнате, а о национальном государстве.
У каждой нации, проживающей на какой-то территории, должен быть свой "дом" со своим укладом - все эти песни-танцы-костюмы-сказки.
Здесь нет речи о юберменшах, миграционной политике, ущемлению прав других национальностей или граждан других государств - это только в россии так. Гастарбайтеры в Польше ноют гораздо тише русских в России.
Про пятую колонну вообще не понятно. Если есть страна, на которую ты готов работать против своей собственной страны - почему бы не поехать в ту хорошую страну и не построить жизнь там? Ну разве что хорошая страна на самом деле агрессор, это может быть.

>> основа контрпропаганды для потенциально деструктивных новых течений
Где ты это взял, здесь в треде такого не было?

А вот интересная штука - СССР стремился к коммунизму, поэтому и критиковал всех капиталистов/националистов/космополитов. К чему стремится современная Россия?
Ты мне прям напомнил наших баб(ок) которые говорили то-то навроде "Он такой крупный - настоящий мужик!!" Всё по дедушке Фрейду.
Пока большинство с умом не начнёт подходить к выборам - будем в сраке сидеть.
> И эти силы и время нихрена не будут вознаграждены.
Нет, они вознаграждены будут, но в долгосрочной перспективе и не так как большинство думает. Но так как у вас все до сих пор думают о вознаграждении как об исключительно материальном поощрении и думают о получении этого самого материального здесь и сейчас, а не в долгосрочной перспективе, то и имеете вы шайку воров за то всем известных и со связями.
Поэтому когда какой-нибудь Тиньков говорит, что "типичный городской обыватель" за последние 100 лет по развитию недалеко ушёл от туповатого крестьянина, то эти высказывания недалеко ушли от правды. Потому что у людей банально нет базового, поверхностного экономического и политического образования, не говоря уже об остальном образовании. Теперь вы уже как 20 лет имеете поколение жлобов-идиотов, рассчитывающих на быстрые и лёгкие деньги при минимуме усилий.
Намного больше чем 20 лет. Когда было последнее поколение не жлобов?
Ты ещё скажи что управление кампаний должны формировать их рабочие и клиенты.
Речь была о государственной власти, которая выборная. Регулярно проводятся выборы, и народ назначает власть.
Если говорить про компании, то к руководителю-самодуру хорошие работники просто не придут, как и клиенты. В условиях конкуренции такой компании наступит кабздец довольно быстро - вот тебе и влияние рабочих и клиентов на руководство.
Ну ок, тогда извиняюсь.
Скажу ща страшную сжвшную вещь, но это пример систематической дискриминации. (Психопатия/социопатия это серьезные психические расстройства которые не проходят, такие люди не могут задуматься)

Человек просто вырос в окружении где с холопами обращаются как с вещами. Никакой не социопат, не ублюдок, родители и общество просто заложили в него такие нормы, где холопы не люди и никогда всерьез он над этим не задумывался, просто воспринимал подобное положение вещей как должное. До этого момента.

Уже потом ему пришлось с этим как-то жить и определятся, хочет ли он быть человеком или сволочью, внимать к своему состраданию или избавляться от его. А до этого - блаженное неведение человека, живущего в альтернативной реальности где холопы и правда просто вещи.
psys psys 03.02.202121:15 ответить ссылка 16.5
Во, чувак шарит. Общество так-то довольно сильно определяет мировоззрение, вот почему всякие там гетто/спальные районы населённые гопотой превращаются в рассадник такой же гопоты - а в кого ещё могут вырасти местные дети, если вокруг они видят только гопоту? Или например люди живущие во всяких шибко воцерквлённых сообществах, которые даже не ставят под сомнение то, что бог есть, он их видит и ему надо молиться, а после смерти их может ждать ад. Но это работает только в достаточно крупных масштабах и почти всё о чём говорит современное СЖВ-движение, например, такого эффекта на самом деле не имеет.
на самом деле это стандартные требования отдела кадров к сотруднику call центра
Нет. Более сложные мотивы. Человеку неприятно держать других людей в рабстве. Но такой социальный уклад. И дальше человек сознательно отказывает рабов, хоть в каком-то сходстве с собой. Неграм сначал придумали происхождение от Хама, потом возвели их расовые отличия в превосходную степень. Польские паны придумвали себе происхождение от скифоф, а быдло типа от славян. Французы вели свой род от франков у которых были рабы галлы. И т.д. Человеку творить зло к другим людям некомфортно, но можно считать других людей недочеловеками и тогда норм.
Вилы в жопу очень-таки неплохо пробуждают человечность в таких.
Что за фильм?
Всемирная история
Спасибо
Часть первая.
Вторая поинтереснее будет так-то...
У крепостных-репликантов могут быть чувства?
Бред какой. Скажите еще они сны видят.
и могут написать симфонию и создать шедевр.
VIA9GAG.COM
Can a robot take a blank canvas and turn it into a masterpiece?
>Symphony
>canvas
Роботы не могут ни в бэкенд, ни во фронтенд, так и запишем.
А потом еще спустя столетие ничего не изменилось.
А потом еще раз.
"Дождь" как-то делал сравнение русской жизни двести с лишним лет тому, описаной Радищевым, с современностью в своем проэкте «Путешествие из Петербурга в Москву: особый путь».
Так, а орка-то вернули?
- И отрубил всем головы.
Даже два столетия спустя ничего не изменилось, хотя и крепостных уже не было.
Отцом Корнея Чуковского был студент Эммануил Левенсон, в семье которого жила прислугой мать Корнея Чуковского. Через несколько лет после рождения сына Левенсон оставил свою подружку и свалил в закат, мать была вынуждена вернуться на родину в Одессу. Там Корней пошёл в школу, из которой его выгнали из-за низкого происхождения и соответствующего указа, ибо нехуй черни было учиться грамоте.
зато теперь на его доме висит мемориальная доска. у меня друг живет как раз в этом доме, постоянно мимо нее ходил.
Ну тебе будет глубоко похуй на мемориальные доски после твоей смерти.
Реалий жизни тебе это не изменит.
согласен.мемориальные доски нужно ставить при жизни.
Вот бы он охренел, если бы увидел доску с надписью о том, что он здесь жил и умер. И ведь не переедешь, доску перевезут на новое место жительства!
memento mortem
Разве не memento mori?
По контексту больше подходит именно вольная перефразировка "помни о мертвых", а не "помни о смерти", так что, я считаю, это было сделано сознательным решением, а не ошибкой.
О, помню читал его "Серебряный герб".
Россия которую мы "потеряли".
Скоро найдётся по-новой, ога.
- Милорд! Там чернь взбунтовалась!
- Выводите ОМОН! Чернь запугать, главарей пересажать или убить!1
**Совсем от рук отбились, наверное я слишком добрый...
Кстати, в то время в том обществе и ко своим детям было не принято относиться с нежностью.
Было бы неплохо посмотреть кем и когда написана книга. А то тут может внезапно оказаться что писали ее советские учёные основываясь на нихуя. Как Солженицын.
Россия крепостная. История народного рабства| Тарасов Борис Юрьевич. Первая публикация 2011 год.

Ну и да, сравнивать советских учёных и Солженицына - это трындец.
Я не сравниваю всех советских учёных с Солженицыным. Я сравниваю их источники. Книгу я пока не посмотрел но хотелось бы почитать мемуары Врангеля и найти отрывок с этими воспоминаниями. Просто коммунисты и иже с ними любят превращать своих политических противников в дяволов. Плюс в советском союзе историю писали партийные люди. Вспомним Лысенко и прочих.
Смеюсь с РНГ-долбоебов, они думают, что людям вперлось быть крещеной собственность.
Главное в жизни это УМЕРЕТЬ ЗА БАРИНА!
РНГ это Random Number Generator?
Звучит как система политического управленияъъ
Ну да уплотив часть выкупных средст внезапно стать колхозником без паспорта было охуенно.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
THE PERFECTION OF CLEANLINESS, UTILITY, AND SIMPLICITY. W.C. BASIN & TRAP, URINAL & SLOP SINK, Has the following special advantages: TTNLIKE ordinary W.C. Basins, it is not enclosed with woodwork, but is fully exposed, so U that no filth, nor anything causing offensive smells, can accumulate or
подробнее»

сквозь время фэндомы унитаз 19 век 20 век

THE PERFECTION OF CLEANLINESS, UTILITY, AND SIMPLICITY. W.C. BASIN & TRAP, URINAL & SLOP SINK, Has the following special advantages: TTNLIKE ordinary W.C. Basins, it is not enclosed with woodwork, but is fully exposed, so U that no filth, nor anything causing offensive smells, can accumulate or
 rtOl