Журнал «Крокодил», №12, апрель 1973 года. / сквозь время :: 1973 :: журнал "Крокодил" :: фэндомы

журнал "Крокодил" 1973 ...#сквозь время фэндомы 

Журнал «Крокодил», №12, апрель 1973 года.

— Джентльмены! Оставьте что-нибудь бедному гангстеру!
Рисунок Н. ЛИСОГОРСКОГО,сквозь время,фэндомы,журнал "Крокодил",1973

Подробнее
— Джентльмены! Оставьте что-нибудь бедному гангстеру! Рисунок Н. ЛИСОГОРСКОГО
сквозь время,фэндомы,журнал "Крокодил",1973
Еще на тему
Развернуть
Лисогорский, сука, верни Делориан!
Это ты ещё "Незнайку на Луне" не читал.
Как сейчас вспомню, 240 страниц экстремизма.
Ziebel Ziebel 13.01.202021:30 ответить ссылка 20.6
И читал и смотрел.
и живешь тоже там
Выходит, американцы летали не на Луну, а в Россию?
Выходит Америка не страна эльфов где деньги на деревьях растут
Она такой и не была никогда
Да можно ещё дальше Лермонтов
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
AlexVi AlexVi 13.01.202023:32 ответить ссылка -2.9
Без контекста такое себе.
Это у ребят такой стиль работы.
Ziebel Ziebel 14.01.202008:58 ответить ссылка 0.2
Что же это мне напоминает, хм..
Кораптор истоки
malcheff malcheff 14.01.202000:12 ответить ссылка 2.3
Как там поётся...

Если товара нет в магазине,
Тебе повышенье цен не страшно,
Если ещё лет пять ждать своей машины,
Колесо для неё не нужно.
зато, вместо необходимого, триллионами делали калоши и кучу других никому не нужных вещей. Мне кажется между этим фактом и распадом совка есть какая-то связь.Осталось понять на кого на самом деле работали люди которые утверждали план производства.
На ставку они работали. На фиксированную.
Потому, как и 99.9% людей в совке, на реальный результат работы им было глубоко насрать.
так вот кто такие враги народа.
Те, кто почему-то решил, что люди - не существа с мотивацией, а муравьи или пчелы, способные работать эффективно без соответствующей рвению жопы положительной мотивации? Целую идеологию на этом создали. Но забыли, что человек без мотивации, или только с отрицательной мотивацией кнута, по сути, раб, никогда не будет работать на всю силу своих возможностей. В лучшем случае, он будет работать по минимуму, в худшем - вредить из-за обиду за невозможность реализации своих амбиций. В результате, даже в самом идеальном варианте, в масштабе страны, мы получаем "и так сойдет", с небольшой перчинкой вредительства.
Наоборот. Марксизм очень много уделяет внимания такой вещи как отчуждение рабочего от результатов труда при капитализме.
При этом у рабочего пропадает всякое положительная мотивация к отчуждённому труду.
При этом капиталист тоже отчуждён от труда, ведь его работа заключается в отъёме результатов чужого труда.

Это сторонники капитализма любят апелировать к некой "человеческой природе", которой свойствено нежелание к труду, и потому человека надо ставить невыносимые условия, чтобы принуждать к труду, угрозой голодной смерти, крыши над головой, медицины и прочей социалочки, за которую топят левые.

Вывод: Ты нифига не смыслешь в том, что критикуешь, приписывая критикуемому объекту досиже вымыслы и худшие черты окружающей(капиталистической) реальнойсти.
Ziebel Ziebel 14.01.202015:05 ответить ссылка -0.5
сторонники капитализма образца 17-18 веков.
Atall Atall 14.01.202022:24 ответить ссылка 0.1
Так у нас уже 30 лет неолиберализм шагает по планете.

"Социальный капитализм", "система сдержек и противовесов"?

Забудьте, Мужыки. в этой формуле нет главного противовеса, назывался "красная угроза". Без него всем легальный левым разрешено только о ЛГБТ и правах цветных заботится.
Ziebel Ziebel 15.01.202007:19 ответить ссылка 0.6
Ну и как преодолевалось отчуждение от результатов труда при СССР? Неужто возможностью воровать результаты труда с завода?
Hellsy Hellsy 17.01.202013:44 ответить ссылка 0.1
Союз распался потому что так решили элиты. Народ разве что когда в Москву ввели танки что-то порешал. Но и это не точно.
А вот при коммунизме уж точно всё будет заебись
Во первых сейчас уже 2020ый год. А во вторых капитализм он тоже развивается. Тот капитализм что был при Карле Марксе и тот что появился в начале 20 века очень сильно отличался и то что было с ним в 70е годы, когда все эти карикатуры и рисовали, тоже был другой капитализм. И сегодня в США еще другой капитализм. А мы как раз имеем его в районе 70ых годов США. Вот потому и ржем над карикатурами понимая как они похожи на то что сейчас за окном
Дело даже не столько в изменившемся капитализме -- он, американский, был явно и в десятую долю не столь кошмарен как его изображали советские карикатуристы (олигархия и монополии -- это черты, всё-таки, в основном отечественной редакции), а в том, что когда постсоветсвий человек принялся строить капитализм, руководствоваться он стал почему-то не учебником по экономике, а образами советской пропаганды.
да нихера. Монополия - черты любой редакции, в которой эту имбу не побанили, и рано или поздно но с ней успели познакомиться практически везде.
Дело даже не в монополиях. А в структуре доходов и расходов. Капитализм как я уже сказал развивается и где то к нему создали противодействие, а где то сидят и ждут щастья. И вот где противодействие было создано, этот баланс очень хороший для простых людей, а где его нет, там обычный дикий капитализм годов так 60-70ых США, с очень низким этим балансом, и вот в нем мы сейчас и находимся. Потому что нельзя сразу получить все. Нужно поработать, причем всей стране, в том числе и на митингах и забастовках. Иначе этот баланс никогда не изменится
Уточню - 60-70гг девятнадцатого века. Времена Рокфеллера, Карнеги и Вандербильта. Тогда ещё не существовало никаких законов для регулирования и капитализм был чист и незамутнён, как слеза комсомолки.
iasuka iasuka 14.01.202013:00 ответить ссылка -1.8
Ну почему. Кое какое регулирование все таки у нас присутствует. Антимонопольное законодательство частично работает, не в отношении естественных монополий естественно, но все таки. Профсоюзы существуют, в зачаточном состоянии но все таки есть, ну и прочие плюшки по защите населения типа пенсии и медицины. Так что уровень капитализма где то середины 20 века тут есть.
Идёт 2020 год, мамкины коммуняки всё ещё считают, что социализм разный, а капитализм одинаковый. Нет, дорогие мои: и социализм, и капитализм бывают разные.
Дюдя Дюдя 14.01.202009:07 ответить ссылка -0.3
Бывает. Но! Системы экономические разные:
1) в разные исторические периоды
2) разные если системы изолированы.(Как КНДР и Куба)

А вот США, РФ, Мексика и Африка в рыночном плане не изолированы и существуют сейчас.
Фишка подобных экономических систем именно в их наднациональности. А в капитализме ещё и культивируется неравеноство, это его фишка и основной двигатель.

Поэтому в 2020 году, либерахины России отрицают факт глобализации и считают, что счастье приходит с правильными институтами.
Наоборот, институты строятся и функционируют под тип экономики, а он зависит от места в разделение труда. Можно нарядиться как как пожарный, но пожарным ты не станешь.

Самое интересное происходит, когда либерал начинает уметь в макроэкономику и понимает, что земной шар кончился и пирамида разделения труда сложилась. Варианта три:
1) Остаться либералом, сесть на трактор и уехать в Европу-США. Чтобы давать советы уже оттуда.
2) Стать красным: Отделиться от системы и начать строить своё, с партией и комсомолками.
3) Стать коричневым: Запастись патронами и сделать более честный передел мира, отвоевав себе жизненое пространство.
Ziebel Ziebel 14.01.202010:35 ответить ссылка -0.4
Это все устаревшие взгляды 19 века.
Atall Atall 14.01.202022:27 ответить ссылка 0.7
Из состава страны?
А были бы мы в США, щас набежали бы техасцы.
Ziebel Ziebel 14.01.202015:20 ответить ссылка 0.1
Разве это не пророчества?
MaXM00D MaXM00D 14.01.202002:32 ответить ссылка -0.0
В романе «Бизнес», изданном в 1999 году, в уста одного из персонажей Йен Бэнкс вложил такие слова:
"На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная
saks saks 14.01.202007:59 ответить ссылка 0.3
из раздела "великие цитаты Стетхэма" но сука правда
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 Зюганов - это война. Данные «Hwononwecmix -- с mp. 2 Л Коммунистам выгодно обнищай*^ народа ст p-у На Урале их видали cttif). о «Я не согласна с тем, или» я не буду голосовать. Ведь я яге буду жить!И* Школьные сочинения стр. 3, в 1 и Основана в апреле 1996 года ♦ Выходит ежене
подробнее»

сквозь время фэндомы старые издания

 Зюганов - это война. Данные «Hwononwecmix -- с mp. 2 Л Коммунистам выгодно обнищай*^ народа ст p-у На Урале их видали cttif). о «Я не согласна с тем, или» я не буду голосовать. Ведь я яге буду жить!И* Школьные сочинения стр. 3, в 1 и Основана в апреле 1996 года ♦ Выходит ежене